PTT推薦

Re: [問卦] 大家真的相信一個基層搞癱全台電力嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 大家真的相信一個基層搞癱全台電力嗎作者
devidevi
(凱特)
時間推噓 推:0 噓:0 →:3

※ 引述《lifegoeson (不見了 〒□〒)》之銘言:
: ※ 引述 《ptt987654321 (大谷躺平)》 之銘言:
: :  
: : 噓 ghosthunderd: 容錯率? 你去拔機房插頭哪個撐得 203.204.19.145 03/06 09:42
: 安安你好~
: 本篇在討論容錯率的問題
: 剛好你提到機房拔插頭哪個撐得住
: 那我就以我的經驗來告訴你
: 正規的機房都能撐得住哦!!
: 一般正規的server上都是搭載雙電源供應器
: 代表它有插兩條電源線
: 於此同時呢
: 也會將這兩隻插頭插在不同的電力分配器上
: (我們叫PDU,你也可以叫它插座延長線)
: 而這兩個不同的PDU也會接到不同的布累尬上
: (就是NFB無熔絲開關)
: 說到這邊
: 這些設計就已經滿足你的條件了
: 在機房隨便拔掉一根插頭哪個撐得住呢?
: 答案就是全部都撐得住~!!
: 基本上
: 政府,銀行,官方/半官方組織等等
: 標案一定都會考慮這樣最簡單的容錯率
: 更不用說規劃更完整的設計
: 例如配電盤也分AB
: 兩套UPS分別供應AB盤
: 再更前面的台電雙進線跟ATS加發電機就不提了
: 這就是容錯率
: 你可以壞一根電線,拔一個插座,爆一個盤
: server都還會持續運作不會掛
: 希望這樣的資訊可以豐富你做判斷時的知識基礎
: 遇到相關問題時別被廠商或窗口唬爛了還不知道

你說的是理論上,系統有防呆不會跳電沒錯
但現實上就是跳電了,

那為什麼有防呆(防止人為因素)的情況下,系統還會跳電

要檢討的就是系統防呆為什麼沒有作用,事後如何改善
而不是誰是最後造成系統跳電的人,
然後要求該員出來負責


不要跟我說立一個牌子就算防呆,SOP拿出來,看有沒有詳細說明注意事項
(但現在要台電生,也能生的出SOP,說該員沒有照SOP作業
有做過現場的人都知道事後生出SOP是怎麼回事)

有些人把SOP當作作業指引大綱而不是很在乎SOP的用途
但SOP除了大綱就是備註一些需要注意的細節
而非靠人工傳承,一個傳一個,
傳了N人以後原本需要注意的細節全部消失..

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.48.47 (臺灣)
PTT 網址

newking761 03/06 13:33要先發小卡

ostab 03/06 17:16所以防呆最佳解是被載容量要大,這樣就算

ostab 03/06 17:16不注意弄掛了一個設備,還有備載馬上候補。