Re: [新聞] 學測國文第36題超難混合題 逾半考生0分
※ 引述《wild2012 (坦坦蕩蕩)》之銘言:
: 全部題目
: https://drive.google.com/file/d/1uy2V4RVBAI7NchiTKGf40w7bxGAJYKio/view
: 貼一下36題 要求的 倒數第二段
: 你可以說我悲觀,但我實在不覺得人們能在短期內貫徹解方。有些行動派人士主張,
: 若公開承認問題無法解決,會降低大眾採取改善行動的意願。這讓我想到某些宗教領袖,: 生怕大眾若少了永遠得救的保證,就懶得循規蹈矩。我因此很好奇,倘若我們決定告訴
: 自己真相,接下來會如何?
: 長遠來說,當溫度越過無法回頭的點,我們只能接受世界的變化。但短期來看,碳
: 排放減半,多少可延緩面對臨界點的時間。宗教改革時有個教義問題:行善是因為能進
: 天堂?或單純因為行善是好事?如今儘管「天堂」是個問號,你還是很清楚,如果人人
: 行善,世界就可能更好。(改寫自強納森‧法蘭岑〈倘若我們不再假裝〉)
: 請就上文藉「宗教」闡明觀點的部分,回答下列問題:
: (1)倒數第二段提及「某些宗教領袖」所怕的事,作者以此說明什麼主張?(占2分,
: 作答字數:20字以內。)
第卅六題之一考文本引述宗教領袖論及天堂存在與否,要考生寫出作者主張。答
案是「知道氣候問題無解就不想減碳」。
----------------------------------
作者主張「知道氣候問題無解就不想減碳」? 哇哩咧的標準答案咧!
作者主張應該是「怕你不想減碳,所以不會告訴你氣候問題無解」吧...
: (2)最後一段透過宗教改革的「教義問題」,表達了作者希望在氣候變遷問題上,人
: 們應有怎樣的認識及作法?(占4分,作答字數:40字以內。)
卅六之二再引宗教改革教義,要考生寫出作者希望。
答案是「即使知道氣候變遷無解,仍應繼續努力減碳」。
----------------------------------
這題答案我比較沒意見.
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 都已經寫得那麼白話而且簡單明了了
: 還要再寫得更白話嗎? 更簡單明了嗎?
: 那乾脆直接寫 "躺平" 就好啦
: 反正意思一樣
: 但那不就是 超譯了嗎? 出題的 你確定作者是這樣想的??? 你有問過作者嗎???
: 這樣有意義???
有時,閱卷手上的標準答案還真不標準...
--
這樣的問法跟考教條沒兩樣啊
這種題目就是通靈閱卷老師通靈作者的
想法
開放式問答 答案只有一種?就填空題啊
屁的“開放式”
而且第一段還是以問句結尾, 留下很多可以揣摩的空間 答案不該由閱卷手上那麼狹隘且沒想像的制式回答
※ 編輯: pierreqq (123.51.223.187 臺灣), 03/07/2022 09:57:42第一題問題原本想說兩個答案其實都行,但
仔細想想這算作者主張嗎?
第一題應該是 作者主張 「有些人士認
為不應宣稱問題沒有解法,因為大眾知道
氣候問題無解就不想減碳」
1
我覺得這種問作者意旨的 最好還是用選擇題比較合理 至少還可以從選項中去推論出出題者的意旨 簡答題寫出來的變化性太大 原本選擇題,只要控管剩下三個答案說不通就好6
全部題目 貼一下36題 要求的 倒數第二段 你可以說我悲觀,但我實在不覺得人們能在短期內貫徹解方。有些行動派人士主張, 若公開承認問題無法解決,會降低大眾採取改善行動的意願。這讓我想到某些宗教領袖,2
大中心:「閱卷嚴謹無誤」← ㄏㄏ 今年這國文科的題組成功地秀了下限 他們設計了一組「有"標準"答案的開放式問題」 我真不懂怎麼會設計出這麼弱智的題組。 從計分結果來看,他們在檢驗的是考生有沒有猜到他們想要看到的結果。2
其實稍微 google 一下就知道 題目很好找 0 分很好4
不不,我認為 你要整段看 作者明明就寫"我因此很好奇,倘若我們決定告訴自己真相,接下來會如何?" 所以我大可以推測 其實作者根本也不知道到底會怎樣
24
[問卦] 老闆問:這六年你過得好嗎 該怎麼回不知不覺 也進公司快六年了 剛剛開會結束後 老闆突然笑笑的問我 「這六年你過得好嗎?」 我愣了一下 說 很好 請問一下 這題的標準答案是什麼17
Re: [新聞] 炸鍋了!逾5千考生未簽名扣分 大考中心這是真的 而且也沒有多以前 2019的事情而已 監考老師整理答案卡時,發現有名考生在答案卡上簽名,違反試場規則「在答案卡上顯示 自己身分」,該科不予計分。5
[問卦] 多少國家大燒天然氣來應對氣候變遷在氣候變遷,各國呼籲要減少使用化石燃料的背景下, 從開採,天然氣相關設施,要減少的報告已有。 聯合國全球甲烷評估報告。 看不少國家目標是減少天然氣發電比例, 怎麼台灣是增加比例,2
[問卦] 未來氣候變遷下的能源選擇?公投近 每個人都有自己的想法 也尊重每個人的想法 只論未來氣候變化的事實 我支持能源要轉型
爆
[問卦] 你們崩潰了嗎?爆
[爆卦] 南韓在自家海域探勘到石油和天然氣了爆
Re: [問卦] 你們崩潰了嗎?83
[問卦] 台灣非科技業是不是都該死?77
[問卦] 沒人發現這個世界可能是假的嗎?63
[問卦] 最近怎麼一堆檢討八卦版的廢文?64
[爆卦] 昨天黃仁勳點名的台股全部上漲29
Re: [新聞] 鬧大了!藍白粉肉搜公布黃仁勳身分證字號 傳輝達將有動84
[爆卦] 日本富山灣6.3地震54
[問卦] 關於老黃對岸異常安靜48
[問卦] 孫鵬算是三人中唯一正常的嗎?49
[問卦] 黃仁勳美食地圖 是不是比米其林權威多了?37
[問卦] 韓國中國為了熊貓吵起來了38
[問卦] 今天台股大漲 要算誰的功?67
[問卦] 沒被老黃點到的大學 是不是該退場了68
[問卦] 什麼時刻讓你覺得台灣人有光榮感?30
[問卦] 民主已死結果台股瘋狂飆漲40025
[問卦] AMD蘇姿豐演講 怎麼沒人討論?30
[問卦] 石油根本用不完吧?30
[問卦] 中國博主把黃仁勳上馬賽克了?26
Re: [新聞] 史上最血腥選舉!墨西哥大選登場 選前3826
[問卦] 所以青鳥集團的九萬職缺誰錄取了??25
[問卦] 週邊國家都有迪士尼、環球、樂高,台灣呢25
[問卦] 台南市是不是地靈人傑?23
[問卦]發明AI幹嘛 都吃不飽了?18
Re: [新聞] 憨川分析資料哪裡來? 王義川:我用看25
[問卦] 黃仁勳如果當初留在台灣,現在在幹嘛?24
[問卦] AMD顯卡CP值有勝過NV嗎?24
[問卦] 怎都沒有新聞要報Intel執行長來台灣?24
[問卦] 目前最怕AI的人是哪一類?