PTT推薦

Re: [新聞] 學測國文第36題超難混合題 逾半考生0分

看板Gossiping標題Re: [新聞] 學測國文第36題超難混合題 逾半考生0分作者
pierreqq
(葉子上的貓)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:5

※ 引述《wild2012 (坦坦蕩蕩)》之銘言:
: 全部題目
: https://drive.google.com/file/d/1uy2V4RVBAI7NchiTKGf40w7bxGAJYKio/view
: 貼一下36題 要求的 倒數第二段
: 你可以說我悲觀,但我實在不覺得人們能在短期內貫徹解方。有些行動派人士主張,
: 若公開承認問題無法解決,會降低大眾採取改善行動的意願。這讓我想到某些宗教領袖,: 生怕大眾若少了永遠得救的保證,就懶得循規蹈矩。我因此很好奇,倘若我們決定告訴
: 自己真相,接下來會如何?
: 長遠來說,當溫度越過無法回頭的點,我們只能接受世界的變化。但短期來看,碳
: 排放減半,多少可延緩面對臨界點的時間。宗教改革時有個教義問題:行善是因為能進
: 天堂?或單純因為行善是好事?如今儘管「天堂」是個問號,你還是很清楚,如果人人
: 行善,世界就可能更好。(改寫自強納森‧法蘭岑〈倘若我們不再假裝〉)
: 請就上文藉「宗教」闡明觀點的部分,回答下列問題:

: (1)倒數第二段提及「某些宗教領袖」所怕的事,作者以此說明什麼主張?(占2分,
: 作答字數:20字以內。)

第卅六題之一考文本引述宗教領袖論及天堂存在與否,要考生寫出作者主張。答

案是「知道氣候問題無解就不想減碳」。
----------------------------------
作者主張「知道氣候問題無解就不想減碳」? 哇哩咧的標準答案咧!

作者主張應該是「怕你不想減碳,所以不會告訴你氣候問題無解」吧...

: (2)最後一段透過宗教改革的「教義問題」,表達了作者希望在氣候變遷問題上,人
: 們應有怎樣的認識及作法?(占4分,作答字數:40字以內。)

卅六之二再引宗教改革教義,要考生寫出作者希望。

答案是「即使知道氣候變遷無解,仍應繼續努力減碳」。
----------------------------------
這題答案我比較沒意見.

: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 都已經寫得那麼白話而且簡單明了了
: 還要再寫得更白話嗎? 更簡單明了嗎?
: 那乾脆直接寫 "躺平" 就好啦
: 反正意思一樣
: 但那不就是 超譯了嗎? 出題的 你確定作者是這樣想的??? 你有問過作者嗎???
: 這樣有意義???

有時,閱卷手上的標準答案還真不標準...

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.223.187 (臺灣)
PTT 網址

arrenwu 03/07 09:40這樣的問法跟考教條沒兩樣啊

philyellow 03/07 09:46這種題目就是通靈閱卷老師通靈作者的

philyellow 03/07 09:46想法

dereter 03/07 09:50開放式問答 答案只有一種?就填空題啊

dereter 03/07 09:50屁的“開放式”

而且第一段還是以問句結尾, 留下很多可以揣摩的空間 答案不該由閱卷手上那麼狹隘且沒想像的制式回答

※ 編輯: pierreqq (123.51.223.187 臺灣), 03/07/2022 09:57:42

macocu 03/07 09:59第一題問題原本想說兩個答案其實都行,但

macocu 03/07 10:00仔細想想這算作者主張嗎?

oasis1222 03/07 11:10第一題應該是 作者主張 「有些人士認

oasis1222 03/07 11:10為不應宣稱問題沒有解法,因為大眾知道

oasis1222 03/07 11:10氣候問題無解就不想減碳」