PTT推薦

Re: [新聞] 學測國文第36題超難混合題 逾半考生0分

看板Gossiping標題Re: [新聞] 學測國文第36題超難混合題 逾半考生0分作者
wild2012
(坦坦蕩蕩)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:19

全部題目
https://drive.google.com/file/d/1uy2V4RVBAI7NchiTKGf40w7bxGAJYKio/view
貼一下36題 要求的 倒數第二段

你可以說我悲觀,但我實在不覺得人們能在短期內貫徹解方。有些行動派人士主張,
若公開承認問題無法解決,會降低大眾採取改善行動的意願。這讓我想到某些宗教領袖,
生怕大眾若少了永遠得救的保證,就懶得循規蹈矩。我因此很好奇,倘若我們決定告訴
自己真相,接下來會如何?
長遠來說,當溫度越過無法回頭的點,我們只能接受世界的變化。但短期來看,
排放減半,多少可延緩面對臨界點的時間
。宗教改革時有個教義問題:行善是因為能進
天堂?或單純因為行善是好事?如今儘管「天堂」是個問號,你還是很清楚,如果人人
行善,世界就可能更好。(改寫自強納森‧法蘭岑〈倘若我們不再假裝〉)

請就上文藉「宗教」闡明觀點的部分,回答下列問題:
(1)倒數第二段提及「某些宗教領袖」所怕的事,作者以此說明什麼主張?(占2分,
作答字數:20字以內。)
(2)最後一段透過宗教改革的「教義問題」,表達了作者希望在氣候變遷問題上,人
們應有怎樣的認識及作法?(占4分,作答字數:40字以內。)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
都已經寫得那麼白話而且簡單明了了
還要再寫得更白話嗎? 更簡單明了嗎?

那乾脆直接寫 "躺平" 就好啦
反正意思一樣

但那不就是 超譯了嗎? 出題的 你確定作者是這樣想的??? 你有問過作者嗎???
這樣有意義???

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.221.246 (臺灣)
PTT 網址

vowpool 03/07 09:27這就是要猜出題老師的想法 的確有點難

zoeforce 03/07 09:27以為很難,但看起來沒看過那些書也可答

pierreqq 03/07 09:28程度這樣 難怪出了一堆不會讀內文的..

crazywar 03/07 09:29作者在想午餐吃什麼

tuhiceut 03/07 09:31我覺得作者引用的東西>作者想表達的

qaz223gy 03/07 09:32國文很多都是考 出題者在想什麼 只是

qaz223gy 03/07 09:32借用作者的題目而已

qaz223gy 03/07 09:32我記得以前就發生過作者去考 結果 作者

qaz223gy 03/07 09:32認為的答案是錯的

nitu2009 03/07 09:33行動派人士的主張有前例加以呼應

tuhiceut 03/07 09:33猜答錯的是就引用部分作答而非作者想說

bighorse0 03/07 09:35這個會錯嗎?

題目多加四個字"換句話說"就不會被幹了,搞得這樣 連題目都寫得不清不楚 怪不得 會有很多人0分

nitu2009 03/07 09:36雖然減少碳排不一定可以完全避免越過臨

nitu2009 03/07 09:36界點,但若人人都減少碳排,世界卻很可

nitu2009 03/07 09:36能會因此變好

不可以抄題目 0分

※ 編輯: wild2012 (118.165.221.246 臺灣), 03/07/2022 09:41:01

hamasakiayu 03/07 09:48所以他們題目就寫"改寫自"

hamasakiayu 03/07 09:48這樣你就不用問原作者想啥

hamasakiayu 03/07 09:48只要問出題者在想啥就好

hamasakiayu 03/07 09:49另外,在擬黃標後的文字

hamasakiayu 03/07 09:50題目自己都寫很好奇會怎樣

hamasakiayu 03/07 09:50要問作者主張啥?我不能寫說

hamasakiayu 03/07 09:50作者好奇公布事實會怎樣嗎?

bbs0840738 03/07 09:52文章寫得夠白話了還要考引申含義 文

bbs0840738 03/07 09:52組是不是有毛病?

macocu 03/07 10:05覺得乾脆請哲學老師出題算了= =

suifong 03/07 10:14國文成天考這種沒甚麼用的東西,到底跟念

suifong 03/07 10:14四大電子科有甚麼關聯。