Re: [問卦] 停電跟缺電差別在那

※ 引述《wiwi0526 (wiwi)》之銘言：
: 看新聞一直講是停電非缺電
: 但停電沒有電可用，
: 缺電也沒電可用
: 對本魯來講沒電可以追劇，上網，吹冷氣，結果都一樣
: 但為何一堆人硬說不一樣

說真的 就整個社會穩定跟經濟穩定發展來講 缺電至少比供電不穩好

因為如果你知道問題就是缺電 那你可以透過電力調度跟分區計畫供電 來解決

也就是因為是計畫性的 就算要被停電 平民或廠商 可以知道 何時何地停電而因應

但是供電不穩的問題 這可是比 缺電還要嚴重

因為人民跟廠商 完全不知道 什麼時候會發生斷電停電 恢復供電需要多少時間

你完全沒辦法提前因應 變成廠商跟人民只有隨時做好可能停電的準備 以避免損失

等於大家隨時要面對 不定時的停電跟跳電 就危機處理跟損失控管

所以如果問題只是缺電 那至少有一個方向 就是增加發電設備 這問題比較好解決

如果以民進黨政府定調的是 不是缺電只是供電不穩 還找不到原因

那大家就隨時做好 馬上停電的準備 該準備的不斷電供電系統 買好買滿

因為你不知道何時會停電 也不會知道因此停電後 政府要花多久時間才能恢復供電

一直說不缺電 但是一直發生停電 真的是對民進黨政府比較好 我也是笑笑

--