PTT推薦

Re: [新聞] 父母管制不給玩手機 14歲少年半夜墜

看板Gossiping標題Re: [新聞] 父母管制不給玩手機 14歲少年半夜墜作者
fenderrb
()
時間推噓 3 推:7 噓:4 →:21

幼童手機成癮是當代很嚴重的問題。

沒有花時間做功課的父母會以為給小孩玩手機有甚麼關係。

但如果有做功課,就會知道國外的長期大數據統計研究,越早給予幼童手機、平板,成癮的問題就越顯著。

而且越早手機平板成癮的人,在青少年期被「懲罰」剝奪手機平板時,會有「暴力」、「自殘」的嚴重戒斷表現。

這些都是手機世代父母要謹慎面對的。

給手機一支手機一個平板,小孩會傻傻地盯著螢幕不吵。

但越早給予會越明確的毀了一個小孩。

而且,當衝突發生,完全不是青少年的錯,是無知又不負責任的父母,親手造成小孩成癮的。

我的小孩6歲,他看書,碰觸真實的實體,不給予手機平板,電視接著DVD播放器,他有超過兩百本書,他有各種適當的學童科普自然光碟、迪士尼英文教材光碟、搭配CD的有聲書。

跟我們一樣的新手爸媽,真的要非常重視幼童3C的使用「年齡」。

自己花時間做功課,觀察自己的小孩評估該給小孩多少3C時間,真的花自己的時間陪伴小孩。 寧可帶小孩出門體驗真實世界、陪孩子唸童書、玩桌遊、動態活動、靜態活動。

我們從6-7個月開始用布書、繪本、有聲書,養成小孩看書習慣,三四歲小孩自己選想看的有聲書自己放CD配孩童科普雜誌。

他活的像是「20-30年前」 我們那個世代,活潑外向,野生的戶外世代小孩。

不是剝奪孩子使用3C的權利,是適當的調整小孩接觸3C的時機與時間。
而且清楚的跟小孩解釋原因,讓小孩知道我們為什麼不給他玩手機、平板。有花時間豐富小孩的生活時,手機就可以延後給予。

大概是這樣啦.....

只能說,長期手機成癮的青少年戒斷後嚴重的暴力、自殘表現,完全是父母造成的。

是父母自己為了懶、為了方便、為了自己安靜,親手毀掉小孩的。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.111.25 (臺灣)
PTT 網址

brodf084972 03/09 10:19最根本的問題是父母欠缺陪伴在孩子

brodf084972 03/09 10:19身邊一同成長

tommyptt 03/09 10:21推 餐廳一堆盯著平板吃飯的小孩 很可怕

coffee112 03/09 10:23朋友小孩我想應該3~5 丟一台萬五MIPAD

coffee112 03/09 10:23帶小孩真的太累了 我也會想花錢換休息

tn907915 03/09 10:23自己也是人父,不是每個家長買得起你那

tn907915 03/09 10:23些教材,但我也承認很多家長真的從小給

tn907915 03/09 10:23小孩用3C,因為省時省力。

yyc1217 03/09 10:24禁止小孩使用的同時父母自己也不該用

yyc1217 03/09 10:24否則小孩無所適從

ma721 03/09 10:25以偏概全

alittleghost 03/09 10:28不幸者偏差

gpo 03/09 10:32我小孩17歲,等你小孩青春期你在來說,我小

一般的建議給予時機是10-12歲,時間到本來就應該給予。

gpo 03/09 10:32孩小時還不是給你小孩一樣養,到青春期想跟朋

gpo 03/09 10:32友聯絡自然會想要手機,不要以為自己小孩6歲

gpo 03/09 10:32看好多書自己就是教養高手…在我們這種小孩子

afiend0927 03/09 10:32笑死,把你手機沒收試試就知道你的論

青少年如果已經成癮就不該用強制手段。真的會有比較嚴重的衝突。 我工作的時候就遇到很多青少年家庭衝突,是手機相關原因。 甚至我有親手把坐在7樓窗台上的16歲小女生抱下來。

gpo 03/09 10:32青春期的父母來看….實在覺得很好笑啊

afiend0927 03/09 10:32述問題在哪裏

※ 編輯: fenderrb (49.217.111.25 臺灣), 03/09/2022 10:40:16

bingripplw 03/09 10:36拿6歲講......

ivorysoap 03/09 10:39結果你自己沈迷ptt

ivorysoap 03/09 10:39《登入次數》5647 次 (同天內只計一次)

我19歲大學開始使用,用了18年... 真的是沉迷浪費很多時間呢。 但是不用也不會慌張或焦慮。 就是打發自己不上進的無聊生活。 忙的時候也不會想要使用。 青少年的手機成癮跟成年人的無聊習慣是很不一樣的。

※ 編輯: fenderrb (49.217.111.25 臺灣), 03/09/2022 10:42:29

Lenyog 03/09 11:00矯枉過正吧 幫小孩分配好時間 嚴格執行就

gn01642884 03/09 11:00我覺得原PO還算有點道理 給推

Lenyog 03/09 11:01好 你一天給他一點時間能玩 他有得玩沒被

Lenyog 03/09 11:01完全禁止 有什麼好暴力的 是做太絕才有

Lenyog 03/09 11:01暴力問題吧 這麼好解決何必要非黑即白

Lenyog 03/09 11:02把時間分配好 該閱讀就閱讀 該運動就運動

Lenyog 03/09 11:03剩下時間讓他玩平板紓壓 我覺得還滿沒事的

不是禁止,就是像你講的這樣適當分配時間時機使用。 所以不是給予任憑幼童孩子恣意 使用。 適當分配使用時間時機,把3C當工具避免成癮當然是好的。 但對於嚴重成癮的青少年,家庭衝突時狀況通常雙方都不理性。

※ 編輯: fenderrb (49.217.111.25 臺灣), 03/09/2022 11:39:16

gpo 03/09 12:23本案墜樓者就是14歲的青少年,跟你回文對待6

gpo 03/09 12:24歲孩子完全是兩件事,實在不清楚你的回文與

gpo 03/09 12:24本案關聯性在哪?

你有閱讀障礙嗎? 那就算了吧。何必堅持看不懂又要一直反覆看反覆回呢?

※ 編輯: fenderrb (49.217.111.25 臺灣), 03/09/2022 12:28:17