PTT推薦

Re: [新聞] 又舌戰蔣萬安 蘇貞昌發火:你祖父承諾要

看板Gossiping標題Re: [新聞] 又舌戰蔣萬安 蘇貞昌發火:你祖父承諾要作者
kevinjl
(無神論者-無神得自由)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:28

問題是 這種承諾
如果買通小員工 又跳電了
是要怎防?

甚至不用買通 搞不好就有自發性的小員工 搞一下
承諾就毀了
這樣的承諾有什意義?
給政壇增加相罵本而已

結論就是
政客就是愛嘴泡 看喜歡哪邊的嘴泡多 就贏了

: 這真的嘴砲無賴ㄟ
: 照這樣滑坡 不就高爾夫球也要吞一下
: 反攻大陸有時代背景
: 電力是民生設施ㄟ
: 這個也在嘴砲

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.15.239 (臺灣)
PTT 網址

STi2011 03/11 12:18買通小員工跳電?

如果是電影 會是同黨下一個接班人 會去買 不一定是敵對陣營喔

ah937609 03/11 12:18政客就是愛嘴泡 看喜歡哪邊的嘴泡多

※ 編輯: kevinjl (125.224.15.239 臺灣), 03/11/2022 12:20:34

magamanzero 03/11 12:20小員工就能跳電 台電可以不用幹了

所以目前台電的解釋 都是假的 根據電影 這很常見就是啦

※ 編輯: kevinjl (125.224.15.239 臺灣), 03/11/2022 12:21:40

stewartqq 03/11 12:22跟一個發誓要退出政壇的有什麼好嘴的?

目的是 要說明承諾無效 1 我承諾退出政壇 結果違反承諾了 2 你祖父承諾反攻大陸 結果沒有達成 講2 是人性 具體就是都是 they 錯 但 更細膩來說 1是自願性違反承諾 2 是無能達成承諾 講2 是比較符合事實 --因為無能啊

※ 編輯: kevinjl (125.224.15.239 臺灣), 03/11/2022 12:27:46 ※ 編輯: kevinjl (125.224.15.239 臺灣), 03/11/2022 12:30:30

PHXD 03/11 12:30相信黨 嘻嘻

bire 03/11 12:38如果一個小小員工那麼容易就搞到全台大停電

bire 03/11 12:39那台電也太混了 整個系統不就是有問題

bire 03/11 12:41現在DPP就是把問題都指向員工操作失誤

bire 03/11 12:42這也太爛了吧 應該是要針對問題去解釋解決吧

bire 03/11 12:42就算有這種操作失誤 也不應該造成這麼大停電

bire 03/11 12:43這麼大範圍的停電

s850284 03/11 12:57bire說得很好 所以理當質詢的部分是如何

s850284 03/11 12:57避免這樣的情況發生 為什麼一個地方出問

s850284 03/11 12:57題導致大範圍停電的狀況 而不是一直叫他

s850284 03/11 12:57保證不缺電。問題就不是因為缺電導致停

s850284 03/11 12:57電 一直叫蘇保證這種事幹嘛?人民要的是

s850284 03/11 12:57如何避免 而不是看政治人物做保證(保證

s850284 03/11 12:57的話聽聽就算了 找出問題解決他 不是才

s850284 03/11 12:58是重點嗎)

trywish 03/11 18:16現在就是已經發生三次了,找他有用?只要

trywish 03/11 18:17一個承諾,要怎麼搞大家再來看而已。如果

trywish 03/11 18:17是第一次,說的才有理。發生三次,大家也

trywish 03/11 18:17知道你根本沒能力完成,所以已經在最低程

trywish 03/11 18:17度上只要承諾。不然發生第四、第五次,他

trywish 03/11 18:18還是繼續在台上啦,沒看到上次喊我負責那

trywish 03/11 18:19位負責了什麼。會信他們會解決,和信他們

trywish 03/11 18:19承諾不跳電差不多。更別提他們連承諾都不

trywish 03/11 18:20敢,現在提的議題,去年5月就該處理了吧

dennis1233 03/11 20:03保證不缺電這是一個接近開發完的國家

dennis1233 03/11 20:03最基本的要求吧

dennis1233 03/11 20:04你沒保證不缺電 廠商跟公司要怎麼來設

dennis1233 03/11 20:05廠 一跳電損失多少金額