PTT推薦

[問卦] 台灣怎不推廣燃木發電?

看板Gossiping標題[問卦] 台灣怎不推廣燃木發電?作者
VXcc
(挖靠是逆風)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:16

如題

燃木發電,跟燒碳很像

但現有的定義下就是綠電

畢竟樹木在生長時會吸碳>.^

因此排碳率被定義為0

還可以當基載

木頭可以進口,台灣願意也可以自產

聽起來就很棒

台灣怎不發展燃木發電

是有什麼缺點嗎

有無卦?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.0.194 (臺灣)
PTT 網址

deepdish 03/11 19:25IKEA表示

Gallardo 03/11 19:25某高官只會拿扁柏來燒

MORIH 03/11 19:25你以為木頭不用處理直接燒哦

gawoolala 03/11 19:25韭菜表示:他奶奶的又是我!?

yoyodiy 03/11 19:26還能順便賣烤番薯 增加業外收入

yoyodiy 03/11 19:27燒出來的灰近還能當肥料進環保循環生態鏈

weed222 03/11 19:28木頭太貴

gaym19 03/11 19:28沒處理過的木頭爆幹難燒欸

yoyodiy 03/11 19:28木頭很便宜好嗎 樓上被高價木誤導

yoyodiy 03/11 19:29一般雜木一噸只要1200扣除運費1KG不到1元

em4 03/11 19:29火箭爐

riker729 03/11 19:30雜木燒一下就沒了

weed222 03/11 19:32就是貴啊,含水量偏高,熱能也不夠。

aaagang 03/11 19:32如果要發電到一個規模,應該是不夠燒

aaagang 03/11 19:32有的焚化爐在燒垃圾也可以發電

kqalea 03/11 19:39熱值低,不是不行,單純效率不高所以不會

kqalea 03/11 19:39

kqalea 03/11 19:40芬蘭燒木頭的電廠

kqalea 03/11 19:41是處理過的木屑

w271235 03/11 19:44木頭處理起來比較麻煩吧

w271235 03/11 19:44煤直接磨成粉噴進去就好,也不會出水啥ㄉ

sdamel 03/11 19:51台灣只會保護保護保護,財富放在林田裡爛

sdamel 03/11 19:51掉最爽,有問題怪給檳榔就好了