PTT推薦

Re: [問卦] 老師可以用AI取代嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 老師可以用AI取代嗎?作者
HuangJC
(吹笛牧童)
時間推噓 X 推:0 噓:1 →:11

: 如題,老師是一個神聖的職業,為學生授業、解惑,除了教導必備知識,拓展學生視野,也同時影響學生的身心發展,青少年在學校的時間遠超過在家裡,因此老師也影響了學生的人格養成。
: 老師通常喜歡乖巧聽話,不要頂嘴,不要欺負同學,不要不交作業,不要恐龍家長的願望,然而在教職疲勞下,許多老師已成了恐龍老師,懶得教學、情緒勒索、對學生不聞不問。然而現在有AI的發展,5G發展下,或許遠端上課,利用人工智能教學,宛如就在學校,如此一來可以逐漸廢除老師這個職業,如果上課沒反應,則通知家長甚至醫院,避免學生暈倒等緊急狀態。
: 在少子化下AI發展下,老師這個行業,還能存在多久呢?


其實,除了明顯差勁的老師,還是有些問題
比如以前我們老師很常講的:
全班有四十個同學,我無法去適應你們四十個
應該你們四十個來適應我

他這麼說是對的,就算他有能力,他也沒有時間

還記得以前我們數學已經教到二元一次聯立方程式了
但是物理老師喜歡用一元一次解題
他都設 x, 然後該設 y 的地方,直接設成比如 105 - x
說起來等於他強迫使用了一次代入消去法
但我們對二元一次比較熟啊!而且題型顯然也有想到這些
因為如果使用二元一次,那並不限於直接使用代入消去
也許是參數一看有直覺,就有更快的解題方式

結果我都用二元一次解題,同學還是用一元一次解題
這差別就在我有融會貫通,於是在理科上我很明顯就優於同學

如果老師有去了解同學,知道同學習慣二元一次
改用二元一次教學,我相信同學的成績會突飛猛進
有些私下找我學的同學就有明顯進步
不過我個性內向,當年還小,內向很明顯,也沒敢舉手上台直接取代老師教學
所以都只有幫到和我較要好的一小群人

這還是全班都很一致習慣二元一次算法
如果每個人各有一套算法,真正很需要因材施教時
對了,家教,一人配一個家教老師當然會學習很好
但哪來這麼多家教?

老師只要有點大小眼,你被忽略就準備吊車尾了
而 AI 來補足家教這塊,如果做到互動式找出學生困難,並且針對學生習慣教學
那可能會很強!


: 推 himetan: 小孩變社交智障 106.105.44.109 03/14 01:03
非常可能 XD
其實每次突破障礙都能引起成長
如果是別人幫你突破,那未來可能會有學習障礙

國中時我們很依賴參考書,其實以前參考書是被禁的,督學來就要藏起來
如果把參考書整本做熟,可以保證國中課業是輕鬆過的
那我就奇怪參考書怎麼來的

原來,第一個做學問的人,自己會做筆記
等筆記做到精美,整理好印出,就變成參考書
之後買參考書的人,就是站在巨人的肩膀上
它也等同考古題

使用參考書的弊病,就是容易弱化自己整理知識的能力
等漸漸分支到很專精的題目時
比如分科系(喔,那時還好,史密斯電子學一出翻譯版,全班就買了)可能就沒書了
就算分科系還有書,再讀上去,寫論文,可能就沒書了
總是會一直分到非常細,變成自己單打獨鬥
雖然還是有別人的論文可以參考
但這時更重要的是辨別真偽,有得抄但抄的東西也可能是錯的!

一路來盡信書,要能怎麼無書 :P

所以,不管何時遇到問題,能去突破障礙就有成長
只是有時又覺得站巨人肩膀比自己成長好
就好像我現在也不會老是要自己寫組合語言,有 compiler 當然用啊
這組合障礙,工作太鎖碎,何必我自己做


: 推 wilson3435: 學生也可以用AI取代啊 150.117.212.52 03/14 01:05
當然可以,學生的功能如果是點頭讓老師高潮,就請傳播妹在台下就好了
相信老師也不是為了那份微薄的薪水,AI 不會付薪水也沒關係
當然有好的學生(傳播妹),改由老師付薪水給學生也是可以的

: 推 b2305911: 老師念一念課本準時上下課就好了 反正 110.28.9.252 03/14 01:08: → b2305911: 要拼第一志願還是靠蹲補習班 110.28.9.252 03/14 01:08
第一志願有沒有比較好就不知道了
找工作如果還有補習班的話,啊。。有啦
我現在沒工作,如果補了能有工作
不過那我要有工作後才給錢 XDDD

還真有這種就是了
其實職場一直是啊,我在前公司一直是在學習..

: 推 cisyong: 比較想學生被AI取代 49.217.134.49 03/14 01:18
你付錢給學生,要怎樣的都有啦~

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.198.203 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: HuangJC (123.204.198.203 臺灣), 03/14/2022 01:59:40

awesomeSS66 03/14 01:59看成老婆可以用AI取代嗎

你用台語唸一次 A I 老婆如果不會 I,還不如找 A I 的啊 :P

※ 編輯: HuangJC (123.204.198.203 臺灣), 03/14/2022 02:02:49

samhou6 03/14 02:05一元一次才好解吧 少一個速度快多了

samhou6 03/14 02:05你還要往回代入 人家直接解出來

那你何不直接講係數矩陣呢?行列式直接出來啊 這也值得你噓 我剛說的是'聽得懂聽不懂'吧? 管你有多快,同學是聽不懂了 是我教會了同學,而不是老師教會了同學 你認為你的方法簡單,但同學就是聽不懂,那你就該用你所謂難的方法教啊! 有你這種堅持,我同學給你教八成也是教不會的

zxcz1471 03/14 02:08其實教的陳舊各有利弊 有些資質差你用較

zxcz1471 03/14 02:08難的教法教就是跟不上學習 當然以前有

不是難的教法,你這樣講太純量了 5 > 4 > 3 > 2 > 1 5 是最難的,1 是最簡單的;這樣? 那你怎麼解釋 棒打老虎雞吃蟲 這種相生相剋? 怎樣教得會,就怎樣教 有些人偏只聽得懂你所謂的難 舉拋物線這課為例,如何求頂點,極大極小值 如果用微分解法,一整個變魔術 x 平方,微分變 2x 為什麼這麼簡單啊 XD

zxcz1471 03/14 02:09能力分班 跟得上分一班 跟不上分一班 按

zxcz1471 03/14 02:09資質上 但是現在不分了 不知道趕不上的

能力分班其實也是給只會把學生區分成強弱的老師講的 然後再讓老師嘖嘖稱奇:你怎麼反而難的會,簡單的不會 然後自己解釋不了乾脆稱呼學生為怪胎.. 是不同的能力,而不是高下的能力 因材施教是這樣的

zxcz1471 03/14 02:10除了真的會不懂願意花休息時間問老師(課

zxcz1471 03/14 02:11堂上不敢直接問 一來閉俗 二來怕拖進度

zxcz1471 03/14 02:13以前就有類似 老師教超級快 台下光抄老

zxcz1471 03/14 02:14師講解筆記都來不及了(講完沒多久擦黑板

zxcz1471 03/14 02:14有時根本也不完全懂下讀書...

※ 編輯: HuangJC (123.204.198.203 臺灣), 03/14/2022 03:02:44