Re: [新聞] 空姐爭女兒監護權　法院認證：國際誘綁事

這個事件雙方皆有誘綁行為
會判給男方真的很奇怪

※ 引述《losel ()》之銘言：
: 媒體來源：蘋果日報
: 記者署名：李奕緯
: 完整新聞標題：空姐爭女兒監護權　法院認證：國際誘綁事件
: 完整新聞內文：
: 詹姓前空姐與義大利藍姓富商爭奪8歲女兒監護權，女童寫親筆信給總統引發關注。台北: 地院罕見發聲明，表示此案為「國際誘綁子女事件」，女童2017年已隨父居於義大利，在: 義大利適應良好，但詹女2019年赴義探視時，謊稱女兒護照遺失，補辦護照並帶女童回台: ，又不遵守女童應暫時返回慣居地義大利的裁定，並阻絕父女聯繫，法官才判她爭監護權: 敗訴。
護照遺失補辦 富商提告詹女偽造文書、略誘等罪 這已不起訴了
https://tw.appledaily.com/local/20220311/4QTHYFHU5VCQ3ITKEX72I5F62Q/

: 台北地院傍晚發布新聞稿還原事件經過，指詹女與藍男在2014年女兒出生後，原本約定共: 同行使親權，藍男2017年藍男經詹女同意帶女兒回義大利過耶誕節，事後詹女指控藍男提: 早9天帶走女兒，且遲遲不送女兒回台，向台北地院家事庭提出「改定親權行使」的非訟: 案件，要求法官裁定女童親權改為由她單獨行使。
: 然而法院委託義大利司法機關調查，發現女童去義大利後，生活適應良好，融入國際幼兒: 園，可用流利中英文交談，沒有不適或困擾，但2019年詹女前往義大利探視時，卻以女童: 護照遺失為由申請補發，並以補發護照將女兒帶回台灣。
女童在義大利僅待從2017年待到2019年
(而且男方還遲遲不肯送女童回台 男方沒有誘綁行為?)
那表示女童大部份時間都由母親在台灣單親照顧

: 事後藍男跨海來台打官司，在「改定親權行使」訴訟中聲請定暫時狀態假處分，要求女童: 在訴訟確定前應先返回慣居地義大利。
: 法官審酌，藍男2017年帶女童返義，詹女2019年帶女童返台，都是構成《海牙公約》的「: 國際誘綁子女」事件，而詹女以謊稱護照遺失的刑事犯罪手段達成不法移置子女目的，行: 為比藍男更為嚴重，雖然女童本身適應力極強，但在父母二度國際搶奪下，已影響身心發: 展，因此在2019年10月31日依《海牙公約》的返回慣居地原則，裁定詹女應將女童交付藍女童僅在義大利待兩年 大部份時間都在台灣 為什麼義大利是慣居地?

: 男帶回義大利同住，女童則可每半年來台與詹女居住2個星期。
: 沒想到詹女拒絕讓藍男帶走女兒，「改定親權行使」訴訟的法官認為，詹女長達2年未依: 照法院裁定交付女兒，並且阻絕女童與父親聯繫，一度連法院都無法知悉小孩去向，加上: 詹女開記者會等不友善行徑，以及謊稱女兒護照遺失等違法手段，「顯非善意之父母」，上面新聞連結已說明護照遺失不是謊稱了
(護照其實是在富商那裏 怎知道不是被富商故意藏起來?)

: 因此在今年1月6日裁定女童親權改由藍男單獨行使。
: 事後詹女已抗告，目前正由台北地院合議庭審理中。
: 台北地院新聞稿強調：「本件尚於法院審理中，呼籲社會各界共同維護純淨的審判獨立空: 間，避免謾罵攻訐，並共同以子女的最佳利益為優先考量。」（李奕緯／台北報導）
: 完整新聞連結：
: https://www.appledaily.com.tw/local/20220311/WWLEYGDRXJGCVPLPEYMLW337GU/
: 備註：
: https://i.imgur.com/KMUpqDq.png

台灣法官....

更何況這案子是未婚生子！！

--

台中地檢署認為，詹女在主觀上不知道女兒護照仍在富商處，將她不起訴處分。

小孩只去義大利兩年就不會說中文? 該不會說小孩說要跟媽媽 被法管年齡太小沒判斷力拒絕? 先前巴西男孩也說要留台灣 還是被送去巴西

義大利人沒把小孩在約定時間帶回台灣 反而故意拖延 媽媽只好去把小孩帶回台