PTT推薦

Re: [新聞] 國軍幻象驅離共機「墜機跳傘」!吳斯懷『

看板Gossiping標題Re: [新聞] 國軍幻象驅離共機「墜機跳傘」!吳斯懷『作者
Sipaloy
(便當)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:66

※ 引述《grant790110 (歷史的過客)》之銘言:
: 甚至就是等你來伴飛 你也只能廣播警告 不能出手
: 看你能怎麼辦
: 套句電影名台詞
: 「怎麼樣呢?我又跳出來啦!又站回去啦!怎麼樣怎麼樣怎麼樣」

我說,你要舉例說法理上不算挑釁你也舉個好例子好嗎....

還是龍祥電影台關台了現在這部沒人看過....

這個名台詞在電影裡就是挑釁好嗎...

不知道是吳思懷比較瞎還是你比較瞎...



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.93.249 (臺灣)
PTT 網址

grant790110 03/15 02:42戰略是 法理上不是 難道你真的要打嗎

grant790110 03/15 02:43現實可不像電影那樣

Sipaloy 03/15 02:58不是我在說,你都知道防空識別區跟領空..

Sipaloy 03/15 02:58那你也搞清楚「挑釁」不存在國際法跟慣例

Sipaloy 03/15 02:59國際法裡,只有可採取行為..沒有挑釁

Sipaloy 03/15 02:59這種修辭...

Sipaloy 03/15 02:59你最多說中國未犯領空,沒有國際法上

Sipaloy 03/15 02:59有正當性的強制應對可行

Sipaloy 03/15 03:00但是挑釁就是挑釁,沒有什麼法理內外

Sipaloy 03/15 03:01我倒是很好奇,所以讓中國不挑釁的中間

Sipaloy 03/15 03:01可行的是啥?

Sipaloy 03/15 03:01中間路線可行的是啥才對...

Sipaloy 03/15 03:03我也想知道有中間路線的話到底是啥?

Sipaloy 03/15 03:03退役將軍去聽對方領導人講話?

Sipaloy 03/15 03:03對外場合不要用國旗?

Sipaloy 03/15 03:04蔡英文連中華台北都繼續用了...

Sipaloy 03/15 03:04到底要怎麼樣算中間路線?

Sipaloy 03/15 03:04連華航也考慮到品牌價值遲遲不願改名..

Sipaloy 03/15 03:05到底所謂的「中間務實」路線是啥?

Sipaloy 03/15 03:10蔡英文就差沒宣布兩岸終極目標就是統一..

Sipaloy 03/15 03:10到底台灣還能夠在中間跟退讓...?

Sipaloy 03/15 03:11還是放棄國防武裝,停止採購軍備?

Sipaloy 03/15 03:14事實就是,兩岸甚至沒有「維持現狀」這個

Sipaloy 03/15 03:14選項,只有統一才不算挑釁啦...

Sipaloy 03/15 03:14不然到底抬面上有什麼中間路線可走?

Sipaloy 03/15 03:16你覺得烏克蘭當初撤僑巴士,大聲講

Sipaloy 03/15 03:17我們是Republic of China,邊境士兵

Sipaloy 03/15 03:17會不會看到China就給你抓狂...

Sipaloy 03/15 03:18還是要不要咎責撤僑怎麼可以說Taiwan?

Sipaloy 03/15 03:19蔡英文對中國的路線基本上退讓到不行

Sipaloy 03/15 03:19靠著是一般台灣民眾對民進黨本土派路線

Sipaloy 03/15 03:19的基本信任,才可能不被扣上賣台帽子

Sipaloy 03/15 03:20到底怎麼樣才能有可行的「中間路線」

Sipaloy 03/15 03:20我真的願聞其詳...

grant790110 03/15 03:24政治手段就是兩岸談判 懂嗎

grant790110 03/15 03:25人家就飛在ADIZ上 把人幹下來就開戰

Sipaloy 03/15 03:25談啊,他談判加前提,要同屬一個中國

grant790110 03/15 03:25而且還是我們開啟戰端的 很簡單

Sipaloy 03/15 03:26你告訴我你作總統你談嗎

Sipaloy 03/15 03:26而且說他挑釁就是我們沒法打...

grant790110 03/15 03:26我們這裡想談還得有民意基礎

Sipaloy 03/15 03:26他要搞你,讓你難以出手,你說這不叫挑釁

grant790110 03/15 03:27所以我才說戰略挑釁 法理非挑釁啊

Sipaloy 03/15 03:27我就告訴你要講法理,「挑釁」不是概念

grant790110 03/15 03:27我站在我國的立場講的 不然哪來挑釁

Sipaloy 03/15 03:27要講法理,你只能講我們沒有可採取的行動

grant790110 03/15 03:28講法理 我們就只能伴飛啊

Sipaloy 03/15 03:28你想個可行的「中間方案」,我託人送總

Sipaloy 03/15 03:28統府....同步幫你公開...

Sipaloy 03/15 03:29你自己看看,你的「中間方案」到底中間嗎

grant790110 03/15 03:29中間方案就是像92會談一樣啊

Sipaloy 03/15 03:29講法理我們拿他沒輒,就是這樣...

grant790110 03/15 03:30不是談判就是兩邊自己退 可能嗎

Sipaloy 03/15 03:3092會談當初的前提是兩岸處於一國分裂狀態

grant790110 03/15 03:30一直對抗就看誰先撐不住啊

Sipaloy 03/15 03:30目標是統一前進行事務溝通,現在大陸委

Sipaloy 03/15 03:31原會跟白手套,都是為了在這前提下設計

Sipaloy 03/15 03:31談出來的結論還是九二共識三原則...

Sipaloy 03/15 03:32當初兩方還沒這麼懸殊

grant790110 03/15 03:32基於三民主義統一中國的國策 很合理

Sipaloy 03/15 03:32你要怎麼談...?

grant790110 03/15 03:32現在不談判 就是對抗 看誰先倒 簡單

Sipaloy 03/15 03:33算了吧,你的中間路線就是談派怎麼統一..

Sipaloy 03/15 03:33你自己在八卦版做個民調看合不合理啦..

grant790110 03/15 03:36那就是空軍繼續拼老命 沒有變 很簡單

grant790110 03/15 03:37政治手段沒有讓大環境有變化 那就是

grant790110 03/15 03:38雙方繼續在線上對抗 看誰先倒

grant790110 03/15 03:38雙方也沒繼續國共內戰 有趣吧

ssisters 03/15 03:48看現在dpp還是用陸委會 而不是外交部在

ssisters 03/15 03:48處理中國事務 就知道都是喊假的

airflow 03/15 12:02啪啪啪,看小粉紅被打臉好爽