PTT推薦

Re: [問卦] 紅黃牌重機停汽車格是智障政策嗎?(發錢)

看板Gossiping標題Re: [問卦] 紅黃牌重機停汽車格是智障政策嗎?(發錢)作者
meowlike
(阿貓)
時間推噓35 推:36 噓:1 →:20

※ 引述《gerychen (邪惡肥宅)》之銘言:
: 餓死抬頭
: 停車位明明該考慮的是空間問題
: 結果卻要求排氣量大但體積小的重機
: 只能停在可以放一台汽車的位置
: 結果重機只好停在汽車格了
: 但那一格明明可以停三四台重機
: 卻只放了一台,非常浪費空間
: 是以為台灣很大嗎?
: 不然怎麼會規劃這麼智障的規定?
: 有8卦?

當然有

250cc以上機車禁止停放機車格,只能停放汽車格的規定
是來自於「道路交通標誌標線號誌『設置』規則」裡的第190條

小型車及大型重型機車停放線,設置圖例 (為汽車格大小)
大型重型機車以外之機車停放線,設置圖例 (為機車格大小)

本來是依據車輛大小去規劃停車格線的
結果立委在2007年把重機比照小型車『行駛』及『處罰』之後
交通部不爽了 就直接搞你不由分說
說既然是比照小型車,所以也要比照小型車停車
把黃色字加了進去
完全不把「路邊停車場」的母法--『停車場法』放在眼裡
而且『行駛』行為不是『停車』行為啊!!

停車場法規定,路外停車場民營要由經營業者擬定後送交備查即可實施
公家的則是不管路邊停車場或路外都要公告相關的資訊

結果交通部法規會一紙公文,就規定重機不能停機車格
法源居然還是標線設置規則
阿設置規則都不設置規則了,來限制這種奇怪的東西完全不合理啊

設置規則就應該是要寫
紅綠燈應在車流量多大的時候才能設置
路幅多少時可設置超過50公里的速限 或彎道大於多少時必須降低速限等
還有鄉民常敲碗的敲到破的偏心式左轉車道
只要在這個設置規則裡面 把左彎專用道的規範寫得更清楚不就好了
阿偏偏就是拿它來故意綁你手腳 斷你股筋
弄個禁行機車標字在設置規則裡 又不跟你說什麼情況下要設置
卻拿「交通安全規則」跟你說原則上不行卻又依地方政府因地制宜
搞到最後變成四不像 警察看心情抓人 地方政府看心情繪製

真的很偉哉

PS: 行駛禁行機車被罰款是因為它在「爭道行駛」的處罰條例的項目 (和 "誰" 爭道??)而判定爭道行駛是以有無禁行機車標字這類禁制符號來決定 (設置規則生出禁行機車??)

但實際上交通規則不能當作處罰標準,(除非道交條例寫了依規定,但依啥規定不一定)
所以交通規則99條拿來說是禁行機車的法源是不對的
交通部才會說,禁行機車是由地方政府因地制宜規定

重機不能停機車格是徹頭徹尾的被惡搞

阿對了不要跟我鬼扯說有些停不進去的怎辦
回歸停車目的,停車格是依照車體大小去畫設格子的
停不下的就去停大格子啊!!!

更不用說民營停車場了 它想畫星星格子也沒問題啊

--
每5推發100P 發到爆
現正上班中 下班再發錢

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.238.69 (臺灣)
PTT 網址

DustToDust 03/15 10:33會超出機車格吧

Vincent8026 03/15 10:34有的大機車格是可以

Vincent8026 03/15 10:34我們社區直接照這個蠢蛋規定限制停車

pdz 03/15 10:34說個笑話 台灣的機車格一車一格

Vincent8026 03/15 10:35結果有人的黃牌大羊比我的白牌檔車小

prodd 03/15 10:35停車跟路權是兩件事,停車就照大小停啊

Vincent8026 03/15 10:35只能去停汽車格

matuser 03/15 10:36推 每次看重機停汽車格就覺得智障

prodd 03/15 10:36停一個機車格付一台、停兩格付兩台依此類推

prodd 03/15 10:37路權的話先麻煩規範好那些亂鑽的重機,尤其

prodd 03/15 10:38在高架還是快速道路上面超車的超可怕

jenwen 03/15 10:39原來大型的不能停機車格 可以檢舉這個了

beeG 03/15 10:41停紅線都不能檢舉了,停機車格根本小事

yueying 03/15 10:45就都在亂搞

PPPGGG 03/15 10:48政府是白癡

hoodia 03/15 10:50

superbatman 03/15 10:51交通部的公務員真的是最奇葩的

cenames 03/15 10:57交通部琯猿腦子不太好

inhumanq 03/15 11:01

inhumanq 03/15 11:02原來如此

ghj10625 03/15 11:07台灣交通爛到無法直視,不過還是會有人

qazxsw0125 03/15 11:07

ghj10625 03/15 11:07一直捧XDD

loveyoontae 03/15 11:13

chan00893 03/15 11:26

loveyoontae 03/15 11:35

tmgg 03/15 11:43

tony24334 03/15 11:48反正不准檢舉了 我直接爽停機車格還不

jason4571 03/15 11:48智障交通部

tony24334 03/15 11:48用繳錢ㄏㄏ

s06076276 03/15 12:02

windsp00 03/15 12:03

PetrVanis 03/15 12:27推文一堆人搞不清楚重點 是立委的問題

PetrVanis 03/15 12:27好嗎

iKelly 03/15 12:42立委草率立法,後果卻全民擔

kennistoy 03/15 12:46紅黃牌視同汽車,但有些重機車主是變形

kennistoy 03/15 12:46金剛,看什麼車種有利就變什麼車種

mi324 03/15 12:49

mi324 03/15 12:49

x02e0444x 03/15 13:47重機自助餐 只想拿好處

afuco1011 03/15 13:52論述有理,推一個

kennyhen 03/15 14:06

SPIII 03/15 14:31立委:無利可圖,瀉瀉指教。

acelong 03/15 14:32

acelong 03/15 14:35QQ

cyli430 03/15 15:11錢錢

flashseal 03/15 15:56停車都被惡搞 還想上國道阿?

noname912301 03/15 16:04求星星格子

ssccg 03/15 18:32台灣交通慘就是交通部被一堆無能交通幫把持

ssccg 03/15 18:33這麼多年改善不了就證明了交通部和御用學者

ssccg 03/15 18:34都該全部走人換人做看看

ashaman 03/15 22:41推惡搞

meowlike 03/15 22:41居然還沒有爆 我等爆再發(可重複領)

planetrock 03/16 18:28

meowlike 03/31 23:15沒推爆 不發了

meowlike:轉錄至看板 SuperBike

03/31 23:15

s12358972 04/01 11:35怎麼可能爆,這邊可是八卦欸

s12358972 04/01 11:35沒有血流成河,可是不會看的喔