PTT推薦

Re: [新聞] 獨/書店倒店潮吹基隆 最後1間連鎖書局

看板Gossiping標題Re: [新聞] 獨/書店倒店潮吹基隆 最後1間連鎖書局作者
protoss
(天生散人)
時間推噓 6 推:10 噓:4 →:39

※ 引述《teyurd (秦齊楚燕韓趙魏)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 獨/書店倒店潮吹基隆 最後1間連鎖書局
: 時間: Wed Mar 16 01:04:48 2022
:
:
:
: 無法理解, 這麼多人買書在網路上看封面,然後看目錄就買的 ?
:
: 改天我寫本葵花寶典,目錄寫好漂亮的招式名稱,
:
: 說不定有人高興地買回去練...
:
:
: 結果買回去, 第一頁就說欲練神功, 先要揮刀切...
:
: 這樣不就要再寄回去退 ? 還是...?
:
:
: 有的書目錄很漂亮, 結果買回去才發現沒什麼深入的內容
:
:
: 且在螢幕上看電子書, 也沒有看實體書,效果好
:
: 螢幕上看電子書,比較是瀏覽吧
:
: 若是要精讀的話,大概有難度

台灣就文化沙漠沒辦法...

一堆根本沒在看書的成天在那電子書就好...

事實上這種人你送他實體書他也不會去翻...

就Google到人家給的結論也不知道是對是錯能過手就好了...

:
:
: ※ 引述《pulato16 (七股哥布林)》之銘言:
: : 真的很無聊
: : 實體書店早就式微
: : 除了誠品為了品牌形象
: : 絕大部分的出版商、作者
: : 都寧願讀者轉向電子書
: : 沒有倉儲成本、不用跟市場口味豪賭
: : 作者的收益也會因為少了上架成本
: : 獲取更多收益
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.26.245 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1647363891.A.0F0
: ※ 編輯: teyurd (223.139.26.245 臺灣), 03/16/2022 01:06:28
: → hohohola: 我也是很依賴實體書的一員 174.194.192.89 03/16 01:07: ※ 編輯: teyurd (223.139.26.245 臺灣), 03/16/2022 01:07:42
: 推 longtimens: 書店很多都封膜你也沒得翻 27.147.44.8 03/16 01:07: → hohohola: 電子書的文字沒辦法讀到心理去 174.194.192.89 03/16 01:08: 推 TCPai: 現在多的是在實體書翻完後到網路上買的 220.136.146.174 03/16 01:08: → kissmickey: 一堆網紅文青女覺青撐不起來 可憐啊 123.192.82.118 03/16 01:08: → hohohola: 下一代也許可以吧,我這一代還是愛實體 174.194.192.89 03/16 01:09

翻實體還是有差...

光眼睛舒服度我覺得就會影響內容的吸收了...

我看韓國那邊的一些影片都還是有大型的書店...

有些他們的YTer本身就有在出版創作...

也許這也是他們文化產出會那麼強勢的原因之一吧...



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.130.101 (臺灣)
PTT 網址

nonocom 03/16 01:20電子書很難翻頁 像我這種記性不好的 都要

nonocom 03/16 01:21翻來翻去的 10隻手指頭拿來當書簽用

對~這也是很重要的一點... 在組織比較大串的邏輯時其實效果很不好... 但是如果當作知識已經完成後的搜尋工具那真的是不錯...

※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 03/16/2022 01:22:27

skyant 03/16 01:21倒店 潮吹

nonocom 03/16 01:22而且我常常都從後面開始看 有時候摸著摸

nonocom 03/16 01:23著我大約都知道我想覆看的在那個厚度當中

nonocom 03/16 01:23靠手感

Armour13 03/16 01:23書籤你旁邊按一下紀錄不就好

skyant 03/16 01:23靠 要回原文回錯篇

nonocom 03/16 01:23電子書大概比較適合那種不用看章節的小說

Armour13 03/16 01:23截個圖不就搞定了 還可以拿筆作筆記勒

RaiGend0519 03/16 01:24對老人來說轉移成本高

ILoveElsa 03/16 01:24事實就是你們這些人撐不起那個市場

nonocom 03/16 01:24懶的按記錄 我連GOOGLE都不用書籤

nonocom 03/16 01:24電子的東西我用不習慣啦

RaiGend0519 03/16 01:24但是對從小摸iPad的世代來說則否

nonocom 03/16 01:24老人不行逆

nonocom 03/16 01:25我GOOGLE有用書籤啦 但我覺得速度太慢了

nonocom 03/16 01:26有時候就好幾個念頭想翻 等按完我都忘了

對~就是這種情況... 有時突然出現好條線你要組織比對的時候... 其實當下你的記憶並沒有完全消失... 那時你操作過後反而留在腦袋裡的記憶會更深... 所以我發現本書一口氣念完一大段分個幾次念完... 其實比照章節一章一章念效果還要好... 而電子化往往付出太多的操作在紀錄上... 有時靈光乍現的念頭沒趕緊得到確認反而做完紀錄後會變得體認不深或忘記... 記得之前有看過一片說啥擅長學習的人的影片... 我覺得就有點像是那樣...

Armour13 03/16 01:26https://youtu.be/HL5S_a1yf8o 給你參考

singgongbar 03/16 01:27漫畫店都倒光你就知道

※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 03/16/2022 01:34:22

ILoveElsa 03/16 01:31檢討消費者本身就是很奇怪的事情 現在

ILoveElsa 03/16 01:32也沒人在乎nokia的死活

沒檢討消費者啊... 事實上是台灣的市場就沒那種潛力去支持這種產業... 所以展現的特質也不意外啊...

※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 03/16/2022 01:35:59

ILoveElsa 03/16 01:37以前撐得起來 現在撐不起來 不就消費習

ILoveElsa 03/16 01:37慣改變

所以台灣文化產出很慘啊...

※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 03/16/2022 01:38:44

ILoveElsa 03/16 01:38實體CD銷量也一直減少阿 你會檢討台灣

ILoveElsa 03/16 01:38人沒文化 只愛聽spotify嗎

拿音樂CD跟書比是同樣視為載具在比... 事實上兩者取向本來就不同啊... 雖然最終造成的愉悅可能是類似的...

※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 03/16/2022 01:39:47

ILoveElsa 03/16 01:40https://tinyurl.com/4vjst6ea

ILoveElsa 03/16 01:41全世界都這樣 我覺得要扯文化還是太遠

那就是看誰萎縮的比例啊... 至少我在那亂看影片韓國的美妝文具用品書店看到不少... 這類實體店本來就很容易給人帶來啟發...

※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 03/16/2022 01:48:17

ZGMFX09A 03/16 02:05書店真的太貴,薪水就那樣,況且網購幾

ZGMFX09A 03/16 02:05乎都6~8折

ZGMFX09A 03/16 02:06也只在何嘉仁買了幾本書後面就用網購了

書我還是要看過評論跟現場翻過才會買... 而且我要買的書實體跟網購折扣一樣... 會打到6折的是不是都偏雜書類啊?

sdflskj 03/16 02:07真的 實體書才是最棒的

而且以前說電子書可以減少樹木的消耗多環保之類的... 但問題是一本好的書不要亂搞放個三十年還能看並不難... 而且是隨時想到隨時翻... 電子書就得打開機器才有得看那還不是要吃電...

※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 03/16/2022 02:52:44

Rapacious 03/16 03:09都說文化沙漠了還不是檢討消費者

闡述現象有必要這麼玻璃嗎?

※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 03/16/2022 03:21:55

Rapacious 03/16 03:28有什麼好玻璃的 單純噓你檢討消費者

Rapacious 03/16 03:28還不承認而已

為啥要承認你錯誤的解讀好讓你滿足?

※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 03/16/2022 03:30:55

Dontcrydad 03/16 03:30店面租金才是大問題吧......

其實書店也是很早就在經營網購這塊了... 也許進書成本還有購買實體書的量不足以支撐吧... 雖然我覺得世界各地經營的成本組成大致差不多... 但有時可能結構的比例上差一點就會導致經營者決定要不要收掉...

※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 03/16/2022 03:33:38

Rapacious 03/16 03:35在公開論壇上你不用滿足我 發文是你

Rapacious 03/16 03:35的自由 推噓文也是看文章人的自由

你是不是對噓文誤會了什麼? 我的意思是說那是什麼洨自慰之類的...

dferww55 03/16 06:02對,看實題書確實比較舒服,逛書店也別

dferww55 03/16 06:02有趣味,不過我這幾年也很少買書了連圖

dferww55 03/16 06:02書館都少去,也沒看什麼電子書了,都網

dferww55 03/16 06:02路垃圾看一看也就算了,但想到以後沒書

dferww55 03/16 06:02店可逛這個我可能只有久久一次的樂趣沒

dferww55 03/16 06:02了還是有點可惜,很矛盾的心情

trouble04323 03/16 08:05直接說是文化沙漠真的有點偏頗

trouble04323 03/16 08:05我一個月至少買一千塊的書 幾乎都

trouble04323 03/16 08:05網購 只有臨時很想直接拿到一本書才

trouble04323 03/16 08:06會衝去書店買

講是講直接看到的現象... 但你沒發現台灣連做電子產品的想法都是落後人家的嗎 - -; 除非你認為霹靂布袋戲那種是拿得上檯面的文化...

hitsukix 03/16 08:39我bookwalker買1500本漫畫了,省空間

hitsukix 03/16 08:39實體書收到最後真的是被空間壓死

hitsukix 03/16 08:43更別說書的收納,黃班,掉頁都可能發生

hitsukix 03/16 08:44我的漫畫、電影、遊戲全數位化了,如果

hitsukix 03/16 08:44全收實體,我房間一定沒地方站人

※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 03/16/2022 21:26:42