PTT推薦

[問卦] 為何老人65歲定義沒隨壽命延後?

看板Gossiping標題[問卦] 為何老人65歲定義沒隨壽命延後?作者
Zcould
(宇宙覺青網軍蟑螂)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:8

老人的定義是65歲,這可是明文寫在法律中的。
但當時制定這個年紀的時候平均壽命大概七十出頭而已,
現在都超過80了,為何老人的定義沒有隨人均壽命
增加而延後?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.225.148 (臺灣)
PTT 網址

EEzionT 03/16 12:01現代人保養好的65歲精神還很好

bill403777 03/16 12:01老人不好管

ansfan 03/16 12:01老人標準應該上升到75歲

FZ5566 03/16 12:02中年老漢定義是三十歲,不用延後

哪裡有寫?

EEzionT 03/16 12:02四五十年前 65歲就差不多要說拜拜了

em4 03/16 12:02延壽但機能沒差多少

※ 編輯: Zcould (27.53.225.148 臺灣), 03/16/2022 12:03:14

cys070 03/16 12:08延後只有你的勞退國民年金那些

taot917 03/16 12:08老了比較不怕死,會比較極端

cys070 03/16 12:09改這個沒什麼好處

jerrylin 03/16 12:16有啊 現在70後才開始算老人

bathilda 03/16 13:40很多人65歲就老態龍鍾了,行動都不便

bathilda 03/16 13:41三高代謝病太普遍了

a740125 03/16 14:02身體機能又沒延後退化