Re: [問卦] 澤倫斯基早點說不加入北約是不是就好了？

※ 引述《oldmangoes (喝一杯憂鬱的咖啡)》之銘言：
: 如題啦！
: 看新聞，澤倫斯基說承擔不加入北約的事實。
: 雖說是事後諸葛，但如果北約早點說不可能讓烏克蘭加入，或者澤倫斯基有遠見，知道不: 可能成功，自始打消這念頭。
: 那這樣是不是就不會有這場戰爭了呢？
誰他媽沒事去收烏克蘭啊？

是不是真的有低能兒以為真的整個故事
就俄羅斯邪惡的一方、北約正義的一方，
烏克蘭什麼錯都沒有被霸凌啊？

真的收了不就，北約跟俄羅斯0距離貼貼，

烏克蘭都喊幾年了，
北約打死不收的態度，
還有人以為烏克蘭運氣不好來不及加入啊？

北約打死不收，你烏克蘭倒是先寫入憲法了，
人家堂口不收你自己，
你倒是先把幫派的紋身先刺青了，
台灣居然還有低能覺得那又怎樣，
是不知道之前，北約跟俄羅斯早就兩邊叫罵很久了，

俄羅斯多次嗆北約不要東擴、北約要俄羅斯西邊撤防，

兩家幫派互看不爽彼此叫囂很久了，
啊！
你烏克蘭喊入北約入憲，
當然讓俄羅斯直接乾脆下狠手，

反正早想吞烏克蘭了，
既然有北約入憲肯定是北約陰謀演愈迎還羞，
到時候真的北約軍隊入駐就不好處理，先吃了再說

烏克蘭說白了只是蠶食自己跳跳喊到變鯨吞，
全體人民的意志誰管的了？
俄羅斯先動手道德門一定過不去，

但烏克蘭民意
在俄羅斯不爽北約、北約不收的條件下，
人民意志的國策到底是不是智慧的判斷，鬼他媽知道？

不過你質疑北約不早收？
北約又不是白癡，收了就零距離接觸ww3誰收啊！

不過普丁到底是哪來的判斷以為北約可能收決定先打？

我都懷疑是美國偷搞雙面間諜放假情報，
藉機獻祭烏克蘭了，

反正我大美國爸爸師出一向有名，
絕對都是正義的一方，
就算俄羅斯故意扯啥大規模生化武器，
影射海珊，
我大美國至今還是世界上正義的一方；
看我美國爸爸啥利益都沒給台灣，
台灣就跳出來抵制俄羅斯，
就知道美國爸爸這邊有多正義。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
奴性是種很神奇的東西，
當孳生出紅色和綠色的藍色組織，設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則；
他們只要取代藍色組織後，紅色和綠色創造新的口號，改幾條不重要的規矩；

奴隸就會感受到自由平等，並且圍剿質疑紅色和綠色的人，把他們打成藍色等其他色。
這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源，自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想

--