Re: [問卦] 為啥工業革命不是在中國發生

※ 引述《TMUMED (台北醫學大學店)》之銘言：
: 中國地大物博
: 而且亞洲人平均智商還比歐美還高
: 搞不懂為啥工業革命不是先從亞洲發起
: 有人有想法嗎
其實中國文明是不可能靠自己發展出現在的工業革命的

數學這種有系統化的工具，與古代中國所重視的完全背道而馳

如果長期處於封閉的情況下，即使過的千年，科技肯定是不到現在水平

需要其他地方文明傳播，並加以學習才可能進步

古代中國某個時間點是可以搭上這股工業革命的熱潮

明朝從嘉靖皇帝時期開始

就感受到西方科技的威脅

接下來的隆慶開關，解除海禁

開始積極學習西學，由於火炮科技的發展極需大量數學，因此徐光啟還翻譯幾何原本

天啟不務正業開始搞木工(當時木工應該也算科學技術的一種)崇禎皇帝改信基督

萬歷雖然不上朝，但卻知道英國在世界上的哪個位置

萬歷天啟崇禎是明朝皇帝裡最黑的三位皇帝

但由於當時東學西漸的風潮，也極有可能發覺中國如果只搞老祖宗那一套

永遠不會進步，力求改變才造成負面評價

到最後明朝滅亡

之後的康熙對國外科技只有部分吸收

雍正接著禁教與海禁

到了鴉片戰爭時期才發覺科技與國外差了一大截

其實中國重視西學(明滅亡在1644年，日明治維新1868年)比日本早200多年

但政權的變更，滿清韃子只懂管好奴才

導致中國在世界落後

--

萬歷天啟崇禎是出了名有自己作法的皇帝 但也被罵最慘 別忘了他們活在西學東漸的氛圍下喔 萬曆皇帝也不喜歡官場文化 因此也不上朝 但該做的事還是有做