Re: [閒聊] 清朝如何滅亡的

sunstrider03/03 12:45安史亂後 好像唐憲宗時一度中興 然後繼任者一路敗到底

sunstrider03/03 12:45那個時期就是不斷在平蕃

pponywong03/03 12:46科技不發達的情況下 沒有交通運輸通信 基本上天災跟內

pponywong03/03 12:46亂 很容易導致國家動盪被推翻

sunstrider03/03 12:46話說 如果大明國制度那麼強的話 也不會滅亡了 不用太

sunstrider03/03 12:46吹捧

u1040006803/03 12:46只要皇帝有稍微關注朝政，國家基本上不亡

pponywong03/03 12:46兩百年算是一個門檻了

u1040006803/03 12:47但重點是要皇帝稍微關注朝政

pponywong03/03 12:47其實從宋代之後的王朝 沒有一個是被權臣篡位的

sunstrider03/03 12:47大清國中後期財政上不太樂觀 尤其拿破崙崛起 導致西班

sunstrider03/03 12:48牙銀幣漲價 間接讓財政雪上加霜

pponywong03/03 12:48宋太祖的集中軍權 保障了皇室的統治基礎

pponywong03/03 12:48明朝有很大一部分也是被 崇禎自己玩掉的

sunstrider03/03 12:49到太平天國時期已經發不太出錢了 所以曾國藩軍隊入南

TetsuNoTori03/03 12:49西方的內閣制跟中國一點關係也沒有吧

sunstrider03/03 12:49京就是一陣燒殺擄掠 能搶能燒能姦的全不放過

pponywong03/03 12:49崇禎繼位17年 根本白忙一場 搞到最後朝堂失和

TetsuNoTori03/03 12:50內閣是英國貴族發明出來壓制王權的

VoV03/03 12:51萬曆帝後來常不上朝,小高峰而已,很快走低

SunnyBrian03/03 12:54南京大屠殺是曾老九荃帥的鍋，別拉老帥下來啦（雖然老

SunnyBrian03/03 12:54帥也有責任）

kusotoripeko03/03 12:58沒有列強介入，清朝有可能19世紀中內亂就滅了吧

as2s2ss2s03/03 13:06西w方w學w明w朝w內w閣w制

yomo203/03 13:11西方學明朝內閣？？？？

MarchelKaton03/03 13:14別以為萬曆不上朝等於不管事，你在家裡批奏摺公文人

MarchelKaton03/03 13:14家史官一樣說你不上朝

gtfour03/03 13:16萬曆不上朝不代表他政事擺爛不理 但他想立福王 使黨爭加劇

MarchelKaton03/03 13:17不過萬曆後期一度連奏摺也不批，搞到老臣直接棄官回

MarchelKaton03/03 13:17家也沒補人

bigdiao03/03 13:25小粉紅大外宣到內閣是學明朝的了喔

tchaikov181203/03 14:12西方共和肯定也是學周召共和的

gavinlin0603/03 16:05原來判斷哪個朝代好的依據是能不能谷底反彈

sunstrider03/03 17:43話說 張居正時期走向高峰 是比朱棣時期還威猛嗎