Re: [問卦] 烏俄戰爭已經注定雙輸了吧？

※ 引述《gerychen (邪惡肥宅)》之銘言：
: 餓死抬頭
: 如果一開始俄羅斯只打算拿烏東
: 或是對烏克蘭政權斬首成功
: 或許都還能算俄羅斯贏
: 但戰事發展至今
: 俄羅斯吃了全球一波制裁
: 戰損上萬士兵而且還持續擴大
: 到了這時候就算把烏克蘭打到趴了
: 並且完成去軍事化的協議
: 對比俄羅斯失去的
: 根本也不算什麼
: 可能普丁以為會像克里米亞那樣吧
: 輕輕鬆鬆而且沒有什麼國際壓力
: 烏克蘭就不用說了
: 戰爭就在烏克蘭本土爆發
: 不管打贏或打輸都已經輸了
: 總之
: 這次烏俄戰爭是不是注定雙輸阿？
: 有8卦？

這場戰爭只有美國、加拿大、澳洲算贏家。

其他都是輸家啊。

1.俄羅斯

戰況差點變成一邊倒，大家認識到俄羅斯常規軍事力量就是廢。

光只送送單兵武器就可讓烏軍反推俄羅斯。

原本大家還要顧忌俄羅斯，現在西方想打就打。

俄羅斯不能射的核彈就是擺飾，其他根本沒有啥好怕。

經濟也完全被封鎖，俄羅斯當初也沒預料到封鎖範圍這麼廣。

經濟、軍事雙重失敗打擊下，承認失敗也只是時間問題。

2.烏克蘭

俄羅斯有那麼簡單退兵嗎?

開戰前克里米亞跟烏東本來就拿不回來。

擊退俄羅斯軍隊跟拿回克里米亞是兩回事。

先不管俄羅斯會不會破壞基礎建設，

像水壩、電廠、交通、工廠等等...

以後勢必不可能拿到俄國天然氣了，

那歐洲要幫忙送天然氣並買單嗎?

經濟建設不是打掉後重建就好，

打掉就是被打掉，重建頂多恢復戰前。

何況烏克蘭經濟問題不是親不親俄，

烏克蘭親歐很久了，但是經濟一直沒有好起來。

甚至中國輸血過很多次，依然沒有好轉。

中國也不可能再輸血給烏克蘭了，他自身難保。

烏克蘭到底還要不要跟俄羅斯死嗑到底?

俄羅斯也不可能歸還克里米亞跟烏東。

要他賠錢他更不可能賠你，他自己就沒錢了啊。

3.中國

兩面不是人，不管中國有沒有支援俄羅斯。

就算中國軍援烏克蘭，中國還是會被美國制裁啊。

因為中國被制裁已經是進行中的事，

力度沒有減輕過，只會越來越重而己。

4.歐盟

原本要擺脫依賴美國，實現歐洲自主的目標又遠離了。

德國說把軍事預算提高到3%，但是這只是障眼法。

德國根本不想插一腳在這種破事上。

他總兵力還是保持在20萬左右，包括後勤。

與整個國家經濟實力不成比例。

日本自衛隊帳面上兵力都比德國強。

如果要支持烏克蘭，那就是要長期輸血。

本身供應鏈、經濟發展政策都要重組。

其他，包括台灣也算輸家。

==================

當初拜登一開始只有經濟制裁，

大家覺得他是軟弱。

但是，整個情勢是他看的比較清楚，

他動動一個手指就壓死俄羅斯啦。

他根本不是失智老人。

--

拜登幹嘛嚇阻? 烏俄戰爭最大贏家耶? 他巴不得烏俄打。 如果拜登不想打，拜燈早告訴澤倫斯基 俄羅斯要打過去了。 澤倫斯基不是一直問他證據在哪? 你忘了嗎?