Re: [討論] 俄羅斯停火條件
※ 引述《chiangdapang (蔣大胖)》之銘言：
: → cowbay5566: 無法理解為什麼很多人認為割地是可以接受的 03/08 01:27
: → cowbay5566: 你都還沒輸就割地，今天可以割這塊，明天就叫你割別塊 03/08 01:27: ===========
: 今日割五城，明日割十城，然後得一夕安寢。起視四境，而俄兵又至矣。
: 然則歐盟之地有限，暴俄之欲無厭，奉之彌繁，侵之愈急，故不戰而強弱勝負已判矣。至: 於顛覆，理固宜然。
: 古人云：「以地事俄，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅。」此言得之。
1.
BBC最近分析了這場戰爭五種可能的結束劇本
https://www.bbc.com/news/world-europe-60602936
Ukraine: How might the war end? Five scenarios
戰爭會如何結束? 五個可能劇本
Short war
俄羅斯全力進攻 死傷慘重
基輔淪陷
魁儡政府上台
Long war
戰爭打好幾年
變成車臣戰爭和阿富汗戰爭
European war
普丁可能把歐洲拖下水
變成歐戰 aka WW3
Diplomatic solution
外交解決方案
烏克蘭承認克里米亞+烏東獨立
俄羅斯接受剩下的烏克蘭加入西方
Putin ousted
俄羅斯政變
普丁被推翻
這裡面 沒有一個可能性叫做烏克蘭獲勝
也就是 連BBC都認為
俄羅斯自己政變的可能性 都還比烏克蘭獲勝來的大
很顯然目前俄國談判正在走4.這條路
也符合BBC的預期
2.
一堆人動不動拿清朝末年來比喻
快笑死
清朝政府當時沒有外國金援 也沒有外國軍援
今天諸位想想
如果歐盟和美國都宣布不再軍援金援烏克蘭
你們覺得烏克蘭還可以講話這麼大聲??
還在那邊討論割地能不能接受??
油價前幾天已經逼近140
開戰的時候我在我某個line群組說
說不定油價會上200
那邊的人都說不可能 我想太多
結果現在俄羅斯直接嗆 敢禁運俄羅斯石油
他們會讓油價直接上300!
https://technews.tw/2022/03/08/russia-oil-prices/
靠杯 看來油價上200
根本已經快要是 共識了XDDDDDDDDDDD
各位小朋友
一個油價兩百的世界
物價漲翻天
歐美民意是有可能翻轉的
它們可能也厭倦了要陪烏克蘭人一起下去
只為了烏克蘭那堅持不可分裂但實際上早就分裂的 克里米亞+烏東兩國
到時候會不會歐美民意反撲?
窩不知道
八卦是烏克蘭+俄羅斯的小麥 佔全世界產量三成
我看在來連印尼泡麵都要漲價了o.O
我都準備要來屯印尼泡麵來度過世界大戰了~
--
全世界就只有塔綠班會覺得烏克蘭能贏，被洗腦蠻深的，
可憐
烏克蘭本來就不可能贏啊，沒人覺得他們會贏吧
布丁：給你當狗，你不要，就別怪我囉，嘻嘻
阿不是說好三天滅烏的，能走到今天就是勝利了
現在就差看烏跟歐洲那些噁心的國家能撐多久囉
這時候其實應該買點原物料期貨的 但我實在不會玩
殘念
撐越久俄羅斯壓力鍋越炸，布丁這次賭身家了
軍武板有些綠吱是真心以為可以打贏呢，甚至妄想回推莫
斯科
布丁是手下留情，重型武器搬出來轟炸，要滅烏根本不用3
天
從來沒有人認為烏克蘭會贏
那些原來是綠吱?? 看起來比較像五毛反串耶...
印尼泡麵不能久屯吧
怎麼會動到重型武器？當初說好喜迎王師的耶
布丁除了重型武器能用的都用了，有腦子的誰看不出來XD
用重型武器北約就坐不住了，布丁還沒種打WW3啦
反攻莫斯科是八卦9.24%說的，因為自己被打臉崩潰。
當初歐美也說3基輔淪陷
往第4點跑 烏克蘭可能會內戰不斷 一直排俄
白癡馬跑來這裡啦
說回推莫斯科的都是八卦仔來亂的
烏克蘭難贏 但能守到這樣拖俄羅斯下水讓他被看破 也
連帶影響支那未來的侵略氣焰
台灣嚴格來說也是最大受益者
正常討論都不會說反攻莫斯科，只會說俄國陷入戰爭泥沼
1.政變，2.拿普丁的人頭來和談
烏克蘭總統都說了：永遠不會原諒
烏克蘭人的訪問也是：永遠不會原諒
對烏克蘭來說，拖到讓俄國受不了撤軍的確算他們勝利
IdiotMa19 還真的相信三天可以滅烏 XDDDDDDDDDDDDDD
贏的定義有很多啊,軍武板討論到爛了 各種劇本都有
要看你對輸贏的定義才對，烏克蘭的贏是守住領土，那
打得越久還是有可能贏。
俄羅斯堅持下去啊，一堆人都很看好俄羅斯獲勝耶 XDDDDDDDDDD
反攻莫斯科明明是你們4%五毛講的 某個被軍武版桶的id
要是俄羅斯輸了不就讓這一群人的臉被打腫了嗎？XDDDDDDD
還想在政黑帶風向啊
吐司你要引用也看一下內文，不要當標題黨好不好?
布林肯說會贏可不是說烏克蘭要反攻莫斯科，不要笑死人
阿富汗人沒在戰役打贏蘇俄，但搞到蘇俄撐不住先撤走
除剛開打幾天有點恐慌之外。之後冷靜下來，我觀察的重點
是在兩邊付出如此巨大的代價之後會換來什麼
中間訊息太混亂我就直接忽略了 太累
醫師此言差矣，星海都是把對方連主堡全殲...
八卦賤種挺俄爹 結果油電雙漲 原物料上漲 然後罵政府 腦子不
知道是否安好
西方國家趁這次把俄國打回原形，順便把支拿拖下去
你錯了 民主國家面對超高油價+通膨可不是只有吞下去
西方國家超爽的 怎麼會受不了
這條路能選的 轉移壓力也是另一種辦法 現成的目標
那時候沒人知道俄國這麼垃圾
說沒有意義？意義超大的
已經準備好揹鍋了 民意是有可能把政府往火坑推的
土司對於贏的定義是如何 先講出來
意志不夠堅定的政治人物是有可能被民意逼得採取過激
行動的
就好像支拿豬打台灣 結果自爆裂解 武力全消 印太豈不人人鼓
掌叫好
贏 當然是克里米亞跟烏東都拿回來
回到2019… 怎麼不乾脆說回到2014才叫贏
克里米亞不拿回來 永無寧日
星海遊戲的人不用補給，現實中的士兵需要
即使是俄國能攻下各大城市，但不能有效佔領並獲利也虧
這次就是侵略 根本就不是正常戰爭
這次是侵略沒有人否認 但是從奶油宮釋出的訊息居然是為了
維穩XD我的天啊
布林肯也沒說要烏克蘭在境內把俄國軍隊全滅啊，是在說啥
沒想到這次烏克蘭是加速版的阿富汗
守住領土就是贏啊 不要硬凹
所以就是說贏的定義如何?布卿 講得沒有很清楚
軍武板喊推回莫斯科的真以為其他人不知道是哪些人來鬧嗎
反攻莫斯科根本韭菜一條龍
23名要贏第2名本來就不可能啊,重點在於普丁贏走什麼
贏應該是油價持久戰誰扛的久，美國頁岩油真香
慘勝一樣是贏啦，就像俄羅斯最終攻佔烏克蘭全境，你會去嘴俄
羅斯輸了？XDDDDDDD
Ma19又在造謠
你的前提錯了 俄羅斯可沒打算讓現有政府存續並且保留
民主價值 甚至加入歐盟 更別說是北約了
至於油價漲那其它產油國就爽出了,麻煩的是小麥這種
無法說多就多的東西
所以你的勝利法 是不存在的
這是不是重複PO？我有印象
原PO只是來抒發他的想法，不想看就不要看就好
俄國越有戰略位置越永無寧日 越弱越和平
反正我們也只能說客觀情況，要怎樣結束是烏俄雙方決定
另外，2022/02/24之前各方承認的形式狀態是明斯克協議
戰況一直變的 現在各國政府可以把原本就有的通膨全推給俄
羅斯 還可以宣傳我們正在阻止WW3
油價一漲其他產業國肯定會增產 還有制裁俄羅斯這個理由在
軍武板一堆反智軍盲 連醃黃瓜文都能推爆
選擇權在烏克蘭人手上，至於一樓軍武版被桶十年，哈哈哈
怎麼感覺每天都看到類似的文章 好熟悉的感覺
推爆的推文都在講不太可能 不過很好笑
連留言都差不多
現在就不能噓啊，昨天有篇爆文點進去罵人居多
軍武板現在禁止噓 只能推 所以很容易爆 板主想不知道在想啥
可以噓啊，看你心智成熟度撐不撐得住而已
明明是要防止人家去洗文的
喔喔原來在講軍武版... 那我不熟 @[email protected]
我上週就囤好烏龍麵條了 多少省些錢
最後兩個結果 烏克蘭也不算輸啊
某人不就在軍武版寫垃圾文被轟爛的？
俄羅斯要怎麼讓油價上300??????
喊油價上兩百的是把其他產油國當傻子嗎 只有俄國產油?
你是不是忘記上次油價140後發生了甚麼事
全世界能控制油價的只有華爾街
BBC的分析就是真理喔
不然樓上你分析一下阿
軍武版設定兩分鐘那沒辦法，一堆八卦仔去亂推文
會洗到整篇都爛掉
頁岩油開下去就收工的事,拜登的戰略真的不行.開下去俄羅
斯馬上乖的咧.
拜登又被共和黨罵拉 他石油想去跟伊朗買勒
西方歐美會逼烏克蘭吞第四個方案
中肯,人都是自私的
不管哪個方案俄羅斯都算輸，只是小輸跟大輸的差別
沒有一個禮拜解決烏克蘭就注定俄羅斯的輸局
克里米亞使其歸俄會更麻煩，因為這打破除前殖民地不可公
投決定主權的國際法，有樣學樣整個國際秩序只會更亂
拜登軟到連石油都搞不定，要烏俄以和談方式結束戰爭，根本
不可能，兩個國家都是斯拉夫中脾氣最硬，嘴巴硬骨頭硬的，
能想到的解法只有美軍開進去，直接痛擊俄國，俄羅斯才有可
能退兵，不然就是只有打到雙方都損失不起才有可能結束
所以你覺得BBC的記者會比美國國務卿看得準XD
萬一不幸戰爭持續兩三年，俄羅斯吃掉烏克蘭，下一步就是劍
指波蘭了，獨裁者就是如此，人命不過是棋子，連俄羅斯人都是
這樣想，當一個國家經濟長期爛到一種程度，人民不會想到是
制度缺陷，而是想到需要強人，最好是敢對外擴張的強人
美國國務卿跟記者，雖然都不是很可信，但我選前者吧
當年綏靖造就二戰，看來三戰也是如此
當行政權有其利益在裡面，相信第四權的記者是西方普遍認為
的，不能拿台灣記者不怎樣，去推論國外記者不怎樣，尤其是在
跑戰地或軍武線的記者，基本上可信度，是大過多數政治人物
立場的發言
2/21美國跟英國都出來說普丁會打了，BBC還在作夢
請看完文章好嗎，標題很聳動，但文末卻說更可能是發生戰爭，
當初就很多記者說會打了，別被標題騙
我真的快笑死 好多人在崩潰喔 哈哈哈，俄軍萬歲！
BBC的標題難道是我下的嗎？自己下的標題怪我嘍
俄像赤璧之戰的曹魏 後方土地人員無損 但元氣大傷
嗆要用核武其實在冷戰很常見 赫魯曉夫常玩懦夫遊戲 只
是歐美現在沒有強硬的領袖
會覺得記者比美國國務卿可信，大概也相信基輔陷落起碼
五次，擇倫斯基死了十幾次吧
烏克蘭被侵略方勝利是要反攻到俄羅斯叫媽媽嗎？
不愧是全家共存仔
但實際上核武是選項但是是最終選項 核武大國在冷戰洗
禮後也不是腦袋一熱就能按按紐
下一篇 中國開戰 台灣勝利取回大陸失土
自己當標題黨的XDDDD，看軍武記者寫的除了表面不就還有結論
，尤其他們跑那種第一線，基輔會不會淪陷是看補給線有沒有斷
好嗎，不是什麼幻想三天淪陷閃擊戰這種白痴結論
普丁要的是烏東兩省全境 這談判不太可能達成
俄羅斯不會接受剩下的烏克蘭加入西方
邏輯怪怪DER
用戰術核武不是這麼用的 真要魚死網破不如就丟大的
核武使用就是惡性螺旋 等於打開大家不用核武的默契
那基於理性的選擇 這默契被打破 核武大國一定是第一
時間投射他最多的核當量到敵國 打擊他所有核目標
克里米亞是不是真的想當烏克蘭人我是沒研究 但是原本俄國
就有跟烏克蘭租那邊弄海軍基地因為不凍港 本來就有駐軍
的地方被拿下就真的輕而易舉好嗎
*想當俄國人
至於油價高升 造成人民厭戰 我相信一定有人會這麼想
特別是台灣人 但你說歐美左膠(扣掉德國)會覺得有差嗎?
而且會有價值觀上的衝突 中東 南美 非洲對於左膠住的地方
都太遠了沒有深切感受 但烏克蘭可是實實在在就在歐洲這片
土地上 今天俄國要是真的把烏克蘭暫時推到聶伯河以西
沒人知道有朝一日俄國會不會繼續西進
我有個問題，如果你覺得布林肯跟BBC的說法抵觸的話，
你是以什麼為本認為BBC比布林肯更值得相信的？
而且你說的歐美民意反轉根本就是假議題，接下去春夏天
歐洲沒有天然氣需求不影響致殘，歐美只要送送物資又不
是真的得參戰，除非俄羅斯重大讓步不然民意怎麼翻轉？
*致殘->制裁
烏克蘭守到俄羅斯垮了就是贏啊！ 不然勒？當年中日戰
爭中國也是一路挨揍 丟了大壁江山 最後美國擺平日本
中國不就宣稱自己打贏了！
樓上你別這樣,人家好不容易高興的po一篇
石油有太多方法可以抑制 最簡單就兩個 伊朗跟頁岩油
二戰英國中國表示？？
現在通膨這麼高 拜登還不快點應變?
誰覺得烏會贏？ 哪裡來的神人 我想認識認識
在烏俄軍稱不上主力，以星海來比喻全殲也不會投
BBC還在做夢吧，布丁真正想要的是易北河以東
打成Long war的話 應該可以變相算烏克蘭贏了
笑死 油價上200頁岩油就馬上出來大產特產了
我是被桶一年不是十年喔 話不要亂講
烏克蘭加入西方就是獲勝了…犧牲部分是不可避免的
不可能持久戰，原物料漲翻天，全世界都受不了
15
如果這條件是中共開的， 1.台灣修憲不得加入國際軍事組織 八卦：本來就就加不進去 沒差啦 2. 承認金馬是中國福建省統治 八卦：本來就福建省，根本沒差2
習近平可以保留總書記名義，但台灣任命韓國瑜為總理 中國修憲取消中國共產黨是唯一執政黨 承認釣魚台是台灣領土，承認台灣和新疆是獨立國家 我相信會接受這種停火條件 腦袋一定是超乎常人的理智：)1
笑死這種條件 想也知道 澤淪斯吉要是答應 兩年內死亡我都覺得正常 看一下宋國怎麼對代後唐國主的5
呃... 該說打從一開始到現在, 這司機的表現完全跳脫預想了啊? 聖帝認為司機應該很容易抓起來, 結果司機撐到現在還在那邊猛對納豆喊幫復, 然後聖帝就變成了被拳四郎看穿心臟錯邊,穴位表裏反的聖帝,![Re: [討論] 俄羅斯停火條件](https://i.imgur.com/sEPn2JDb.jpg "Re: [討論] 俄羅斯停火條件")
3
2.3都還可以談 1根本吃相難看啊 總理要由俄羅斯指派 那跟去軍事化有什麼兩樣 到時是不是軍警也由總理指派？ 你乾脆說要烏克蘭降級成俄羅斯的自治區好了2
→ kuninaka: 禮物？俄羅斯被經濟制裁成這樣 禮物？ 03/07 23:20 你沒有看到....俄國議員痛罵 打的有夠爛嗎? 俄國百年來，除了史達林大清洗，靠者超級寒流 反推德國，還有什麼戰績? 就是一直輸 當美國的頁岩油氣 全面發展，如果俄國連 打仗的能力都沒有，那麼俄國就完了 所以普丁才會花大錢養 車臣軍隊，但是 民族、宗教都完全不同7
之前網路上有一個傳言是 現在烏克蘭總統澤倫斯基，其實是別人的傀儡 至於是誰的傀儡？這不好說 但是看起來這個傀儡應該不是俄羅斯的傀儡 所以俄羅斯要派他的傀儡去爭權10
光是第一個條件就可以看出普丁滿嘴謊言 什麼拯救烏東人民 北約東擴 反納粹 都是藉口 根本就是要併吞烏克蘭 後面還整一個烏克蘭核武 有生化武器 打到後面理由越來越離奇15
這是基輔獨立報引用路透社消息 Russia claims it will stop the war immediately if Ukraine agrees to: - cease military action - change constitution to enshrine neutrality - recognize Crimea as Russian territory
這還是不能接受阿 修憲實現中立 阿旁邊就三個親俄的"共和國" 哪天不小心又有新的"領土爭議" 俄羅斯：那不干我的事情
爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧？這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序![[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧？](https://i.imgur.com/O1koQhKb.jpg "[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧？")
爆
[爆卦] 被俘虜俄羅斯士兵表示他們被(政府)欺騙昨天晚上烏克蘭軍人上傳的一段影片， 內容是質問被抓到的4位俄羅斯士兵。 第1/3/4位講的內容都很簡短， 講最詳細的是第2位士兵。![[爆卦] 被俘虜俄羅斯士兵表示他們被(政府)欺騙](https://img.youtube.com/vi/nifxKIhFSuw/mqdefault.jpg "[爆卦] 被俘虜俄羅斯士兵表示他們被(政府)欺騙")
爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使，針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下，記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使，現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。![Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/18/Michael_McFaul.jpg/1200px-Michael_McFaul.jpg "Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢")
47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事？如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧？ 到時候再來打北約 那就狂了![[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事？](https://img.youtube.com/vi/5npkIJ6NRr4/mqdefault.jpg "[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事？")
爆
Re: [提問] 這場戰爭如何收場？BBC最近剛出的分析 Ukraine: How might the war end? Five scenarios 戰爭會如何結束? 五個可能劇本 Short war![Re: [提問] 這場戰爭如何收場？](https://img.youtube.com/vi/uqcaxUd9GeA/mqdefault.jpg "Re: [提問] 這場戰爭如何收場？")
79
[問卦] 烏克蘭在基輔擊退俄羅斯了，俄國真的強？華爾街日報： 烏克蘭軍隊擊退了俄羅斯對基輔的襲擊,因為成千上萬的平民拿起武器防衛首都。 哎哎哎 怎麼俄羅斯被烏克蘭民兵擊退了啊![[問卦] 烏克蘭在基輔擊退俄羅斯了，俄國真的強？](https://i.imgur.com/XSB9WPub.jpg "[問卦] 烏克蘭在基輔擊退俄羅斯了，俄國真的強？")
52
[討論] 現在到底烏克蘭 還是 俄羅斯佔上風太多假訊息了 有的烏克蘭快被打下 有的俄羅斯被打的像小丑 不知道哪個可以相信 現在到底是俄羅斯還是烏克蘭佔上風？ 還是說是55波呢？![[討論] 現在到底烏克蘭 還是 俄羅斯佔上風](https://img.youtube.com/vi/dt8mkrDB3NA/mqdefault.jpg "[討論] 現在到底烏克蘭 還是 俄羅斯佔上風")
17
[問卦]為什麼美國歐洲不幫忙烏克蘭打俄羅斯？俄羅斯明顯軍事實力衰退， 俄羅斯打烏克蘭打7天還打不下烏克蘭首都， 俄羅斯沒有丟核武的前例， 這次對烏克蘭也沒有丟核武 美國北約幫忙科威特抵抗伊拉克入侵15
[問卦] 俄羅斯-烏克蘭戰爭進入新階段？烏克蘭戰場現在實際有四個分戰場：1，首都基輔周邊 2，東北地區（烏克蘭第二大城哈 爾科夫周邊）3，烏東頓巴斯地區 4，克里米亞往北。 雖然前期俄羅斯在戰術上進展不順利，但現在磕磕絆絆已經完成了其階段性戰略目標：對 這四個分戰場的烏軍完成了包圍。俄軍在基輔周邊留下一個安全通道（通往基輔西南方向![[問卦] 俄羅斯-烏克蘭戰爭進入新階段？](https://i.imgur.com/P1Uok7mb.png "[問卦] 俄羅斯-烏克蘭戰爭進入新階段？")
69
[討論] 館長：623反紅媒我是被騙、我也很後悔![[討論] 館長：623反紅媒我是被騙、我也很後悔](https://i.imgur.com/co1umSwb.png "[討論] 館長：623反紅媒我是被騙、我也很後悔")
53
[討論] 網軍=蟑螂 徐巧芯老公是網軍=老公是蟑螂![[討論] 網軍=蟑螂 徐巧芯老公是網軍=老公是蟑螂](https://i.imgur.com/ffOFclqb.jpg "[討論] 網軍=蟑螂 徐巧芯老公是網軍=老公是蟑螂")
53
[討論] 都是民進黨的錯還能用多久？![[討論] 都是民進黨的錯還能用多久？](https://i.imgur.com/Kyaosr2b.jpeg "[討論] 都是民進黨的錯還能用多久？")
45
[討論] 傅崐萁提案(兩兆)環島高鐵特別預算51
[討論] 新台派2.1萬人了50
[討論] 柯文哲怎麼變成孤立無援 都沒聲音了 ???45
[黑特] 柯文哲送七點半晨會T給自民黨青年局長![[黑特] 柯文哲送七點半晨會T給自民黨青年局長](https://i.imgur.com/uH6dF7qb.jpg "[黑特] 柯文哲送七點半晨會T給自民黨青年局長")
47
[黑特] 小武哥好像挺900?![[黑特] 小武哥好像挺900?](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes2020-1200x635.png "[黑特] 小武哥好像挺900?")
42
[討論] 小草：低卡成為唯一政治淨土![[討論] 小草：低卡成為唯一政治淨土](https://i.imgur.com/Hnbqp5Ib.jpeg "[討論] 小草：低卡成為唯一政治淨土")
37
[討論] 館長:所有網紅只有我最有膽識，敢罵民進黨37
[討論] 黃國昌會怎麼看TVBS發這新聞？![[討論] 黃國昌會怎麼看TVBS發這新聞？](https://i.imgur.com/i9DiWHGb.jpeg "[討論] 黃國昌會怎麼看TVBS發這新聞？")
35
[討論] 原來金門人認為自己是福建人？![[討論] 原來金門人認為自己是福建人？](https://i.imgur.com/WGEOzbfb.jpeg "[討論] 原來金門人認為自己是福建人？")
32
[討論] 北市府證實台智光部分公文缺漏，被帶走![[討論] 北市府證實台智光部分公文缺漏，被帶走](https://i.imgur.com/UBppiiPb.jpeg "[討論] 北市府證實台智光部分公文缺漏，被帶走")
34
[討論] 林于倫太太：無法忍受徐巧芯利用立委身分![[討論] 林于倫太太：無法忍受徐巧芯利用立委身分](https://i.imgur.com/4vcQ5Hmb.jpeg "[討論] 林于倫太太：無法忍受徐巧芯利用立委身分")
31
[討論] 柯粉：為什麼手機可以報稅 但是不能投票29
[黑特] 民眾黨首長涉貪或犯罪 100%![[黑特] 民眾黨首長涉貪或犯罪 100%](https://i.imgur.com/WvVvF7Tb.jpeg "[黑特] 民眾黨首長涉貪或犯罪 100%")
26
[轉錄] 張智倫FB：可用"千斤頂"幫環狀線復位![[轉錄] 張智倫FB：可用"千斤頂"幫環狀線復位](https://scontent.ftrz1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438253470_955281513271930_3128966698691568935_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=cqyjiUAmTnoQ7kNvgEeItwn&_nc_ht=scontent.ftrz1-1.fna&oh=00_AfB3kZt9VeypnTMOFNMAfjZFTzbw1Q2hd_QUDQ2G1UwAag&oe=66397B95 "[轉錄] 張智倫FB：可用\"千斤頂\"幫環狀線復位")
27
[討論] 徐美鳳怎麼對選區的京華城案不太關心？3
[討論] 高雄商五容積率就有840%啦快笑死21
[討論] TVBS新聞大白話：統神罵政府頻道被下架![[討論] TVBS新聞大白話：統神罵政府頻道被下架](https://i.imgur.com/FA9DfXsb.jpg "[討論] TVBS新聞大白話：統神罵政府頻道被下架")
26
[黑特] 環島高鐵還要求找國際主權基金投資？![[黑特] 環島高鐵還要求找國際主權基金投資？](https://i.imgur.com/jeAnuBvb.jpeg "[黑特] 環島高鐵還要求找國際主權基金投資？")
20
[討論] 陳智菡會不會很後悔前幾天上節目護航阿北![[討論] 陳智菡會不會很後悔前幾天上節目護航阿北](https://i.imgur.com/QTwbVWHb.jpg "[討論] 陳智菡會不會很後悔前幾天上節目護航阿北")
21
[討論] 柯文哲說蔡身邊的人都在貪污時想什麼？19
[黑特] 劉寶傑夠了噢16
[討論] 黃國昌該不會真正瞄準的是2028?15
[討論] 徐巧芯：多少黑料都綠營給我的![[討論] 徐巧芯：多少黑料都綠營給我的](https://i.imgur.com/PvQDAsVb.jpeg "[討論] 徐巧芯：多少黑料都綠營給我的")
17
Re: [討論] TVBS新聞大白話：統神罵政府頻道被下架70
Re: [討論] 民眾黨脫困策略16
[討論] 民眾黨的誰站隊國昌比較恐怖？17
[討論] 國民黨當前第一把交椅是誰？
![[討論] 新台派2.1萬人了](https://i.imgur.com/80xwLblb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 新台派2.1萬人了")
![[討論] 館長:所有網紅只有我最有膽識，敢罵民進黨](https://i.imgur.com/J6iD35eb.jpg180.176.140.130 "[討論] 館長:所有網紅只有我最有膽識，敢罵民進黨")
![[討論] 高雄商五容積率就有840%啦快笑死](https://lh6.googleusercontent.com/q9s0qyu4ywk8XvqB7hTZkZkCo6UH8cP1HSXKjmv-v9ibeyyvWnjrwxdVVO4KsbES8BZWew=w16383 "[討論] 高雄商五容積率就有840%啦快笑死")
![[黑特] 劉寶傑夠了噢](https://i.imgur.com/Zj5SWYbb.jpg180.176.140.130 "[黑特] 劉寶傑夠了噢")
![Re: [討論] 民眾黨脫困策略](https://i.imgur.com/6tu6kZab.jpeg114.137.191.156 "Re: [討論] 民眾黨脫困策略")