Re: [問卦] 34.5%民眾「相信」美軍會參戰協防台灣?
※ 引述《opie (giddy)》之銘言:
: 台灣民調調查基金會調查
: 居然有34.5%民眾「相信」美軍會參戰協防台灣?
: 烏克蘭就擺在眼前了,烏克蘭是被承認的國家,被入侵美歐都表明不參戰
: 從來都不承認臺灣是獨立國家的美國,一旦台灣被入侵,
: 為什麼有人相信美軍會為臺灣人犧牲性命跟另外一個核武國家作戰?
: 根據電視名嘴的說法是第一島鏈以及是半導體重鎮
: 所以鄉民們怎麼看
別再相信別國會來幫你打沒有利益的戰爭
自己的國家自己救
向對岸靠攏賣屁股舔屁眼的政黨政客
舔共宣揚被統的垃圾藝人商人
需要被私法正義制裁暗殺
另外我支持發展核武
把向美國爸爸進貢的國防預算用來買核武
絕對比買一堆沒用的防禦型武器來的更有威懾力
看看烏克蘭就是因為放棄核武
所以被統到屁眼開花
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.27.70 (臺灣)
※ PTT 網址
→
烏克蘭沒有進攻俄國能力嗎
推
首先,美軍來台灣是有利益的,再來,
→
發展核武我們會先被美國制裁
推
34.5就差不多塔綠班基本盤
→
才34.5%?應該超過六成吧 這民調不準
→
美國人惜命 二戰時美國被日本打領土才出兵
噓
核武? 估狗一下很難?
→
出兵把台積電搬走才重要
噓
台灣的核武怎不見的 笑死
→
四個字:在商言商
→
自己國家自己救沒錯 但怎麼救?全死光嗎
噓
你想跟北韓一樣被霸凌到死是你的事
→
核武不就美國收走==
25
首Po台灣民調調查基金會調查 居然有34.5%民眾「相信」美軍會參戰協防台灣? 烏克蘭就擺在眼前了,烏克蘭是被承認的國家,被入侵美歐都表明不參戰 從來都不承認臺灣是獨立國家的美國,一旦台灣被入侵, 為什麼有人相信美軍會為臺灣人犧牲性命跟另外一個核武國家作戰?3
會參戰吧 只是是技術 武器方面的協助 就像現在烏克蘭一樣 但是該要上戰場去吃炸彈吃子彈的 還是要你台灣自己出人12
重點不是美國出不出兵協防,而是我們要以美國會協 防來內宣,這樣大家才會覺得可能會贏才有打的動力 ,只是30幾趴還是嫌太低,請相關單位加強內宣 --9
原來還有34.5%的人在作夢阿! 看看烏克蘭就知道啦! 美國怎麼說的? 說是 不想因為一個區域戰爭 就讓兩個核子大國打起來 反觀台灣 不是一模一樣嗎? 中國也是有一堆核彈的 還是完全不講武德的那種3
不知道如果金門出事,本島的人,願意自願前往金門戰場對抗中共入侵的意願有多高? 大家都認為台灣很重要,美國怎麼可能放棄這個戰略地理位置,而且就算軍隊不來,武器也會運來。 同理,金門相對本島的重要性,也是重要的戰略位置,不知本島的一般百姓有多少比例願意交往支援呢? ----- Sent from JPTT on my iPhone
爆
[分享] 四成俄國人支持攻擊西方國家/使用核武備份: 最新民調顯示,40.6%的俄國人支持出兵攻打烏克蘭背後的西方勢力 40.3%俄國人支持預防性核打擊,僅25.5%俄國人反對使用核武43
[問卦] 看烏克蘭的下場 臺灣要做核武了沒烏克蘭放棄當擁核國 同時爹不疼娘不愛,周圍沒有朋友盡是嘴炮仔 現在直接被鄰居看沒有,說揍就揍 臺灣484應該深刻自省 靠山山倒靠美美祈禱,只有靠核武最好14
[問卦] 軍武板那群垃圾至今認為台灣不該有核武在那個塔綠班三板 主流顯學是:台灣不應也不該發展核武 否則會被拖垮經濟 被老美制裁 被國際友人唾棄 凡是有人提問台灣發展核武的可能性 blablabla 馬上引來一群顯學老屁股狂幹發問的菜鳥18
[問卦] 有核武是不是才是上策安安妳好我城武啦 當年烏克蘭獨立時 滿手核彈 核武大國 被某國洗腦放棄核武保障領土完整 現在初四了 美國在旁邊幫忙祈禱 台灣當年差點搞出核武1
[問卦] 怎麼到現在還有人相信台灣被打美國會幫?之前阿富汗美軍撤兵讓塔利班拿下,還有很多人相信台灣的價值跟阿富汗不一樣 現在看到烏克蘭被打了,美軍和北約,歐洲都沒人要幫 還在自我催眠台灣有晶片,有台積電喔 這麼說烏克蘭是貧脊荒地,完全沒有天然資源和科技業? 更別說烏克蘭還是聯合國會員國11
Re: [問卦] 烏克蘭是不是救了台灣?其實台灣比較怕的是易攻難守的外島被奪走 如果不談外島、也撇除對台灣動用核武的可能性的話 要在本島戰爭,我覺得中國一定還是會有所忌憚 你說封住台灣的補給線? 我就問,你知道台灣跟美國有《台灣關係法》的法源保障嗎?2
Re: [問卦] 台灣有辦法靜悄悄的發展核武嗎?剛剛google一下 之前真的有人提案過耶,不過應該沒效力 其實大叔我也贊成發展核武 看看北韓2
[問卦] 有沒有台灣核武的八卦?很多人都會嘲笑烏克蘭被騙光核武導致 自己國防空虛,問題是以當年的情況, 如果烏克蘭不自廢核武很大的機率也是 被大國們共同制裁,民生經濟會比今天 更慘。