PTT推薦

[問卦] 這法官的神邏輯有卦嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 這法官的神邏輯有卦嗎?作者
scatliu
(3)
時間推噓 5 推:9 噓:4 →:18

今天看到一個男的騙女友說有富商出十萬
要買他們拍啪啪啪影片
結果事後女的沒拿到錢就去告男的
法官查後根本沒有富商出錢,判男的詐欺
還認定非法所得利益相當十萬
所以判要沒收入非法所得十萬

這詐欺不就是沒有十萬才成立?
怎麼還判沒入非法所得十萬?
不是矛盾嗎?這什麼神邏輯?
本魯實在想不懂,所以當不了法官
有人懂嗎?有卦嗎?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.18.45 (臺灣)
PTT 網址

pinhanpaul 03/22 20:08所以說,國文真的不能廢考

HZDong 03/22 20:09女的以為有10萬才跟男的啪啪啪 事後沒拿

HZDong 03/22 20:09到錢 男的還是詐欺女的 這樣?

同樣騙詐欺騙炮啊,但哪來十萬?

cvngoo 03/22 20:10從頭到尾都沒有十萬 是要怎樣有所得?

HZDong 03/22 20:11?10萬是男的騙砲的對價 這樣?

所以法官認定一炮值十萬囉

cvngoo 03/22 20:11既然無所得 那何來"非法的"所得 十萬?

cvngoo 03/22 20:12沒入三小朋友嗎?

sincere77 03/22 20:12你有看過判決書嗎

蘋果的新聞

OAzenO 03/22 20:13判決書哩? 你說認定就認定?

OAzenO 03/22 20:14搞不好事件藏了一堆債務糾紛都沒說之類的

SaintHarryH 03/22 20:15騙到炮、影片詐欺得利 利益值10萬不

SaintHarryH 03/22 20:15行?

就騙到炮而已,有不法所得?

brodf084972 03/22 20:15https://reurl.cc/2DRQxv

brodf084972 03/22 20:15這篇?

這新聞啊,蘋果寫的差不多

※ 編輯: scatliu (101.12.18.45 臺灣), 03/22/2022 20:15:54

SaintHarryH 03/22 20:16你自己要用10萬騙到 利益額被估10萬

那如果男的說拍片給十億,不法所得就算十億?要被沒入十億?

isaacwu974 03/22 20:16有財產上的不法利益才能成立詐欺罪,

SaintHarryH 03/22 20:16剛好而已

isaacwu974 03/22 20:17此案不法利益"相當"於原本應給的十萬

essential015 03/22 20:18他詐欺得利 得利部分是幹砲

essential015 03/22 20:19當事人頂多對沒收部分上訴

※ 編輯: scatliu (101.12.18.45 臺灣), 03/22/2022 20:21:01

greedystar1 03/22 20:21約定好的十萬打炮 判賠十萬剛好吧

是沒入十萬,賠償另計

roy11111 03/22 20:26想嘴法官,你還比較有問題

就純粹邏輯問題而已,不合邏輯

※ 編輯: scatliu (101.12.18.45 臺灣), 03/22/2022 20:27:08 ※ 編輯: scatliu (101.12.18.45 臺灣), 03/22/2022 20:33:00

HZDong 03/22 20:35所以你認為構成詐欺但沒有不法所得?

是啊

super10000 03/22 20:35影片在他們的契約中值10萬

HZDong 03/22 20:35還是不構成詐欺然後當然沒有不法所得?

那男的如果拍片說有百億,那男的就不法獲利百億?

super10000 03/22 20:37騙女有富商買是詐術,女方陷於錯誤並

super10000 03/22 20:37交付影片,受有財損

女的只有被騙炮,沒有財損

※ 編輯: scatliu (101.12.18.45 臺灣), 03/22/2022 21:14:05

cice8214 03/22 21:22想像一下吃飯不付錢,也是成立詐欺,店

cice8214 03/22 21:22家跟這女的都是為了錢才同意的..

KJC1004 03/22 21:25沒有邏輯 所以沒掛

onstar 03/22 21:26很合理,只是你不能接受這判斷而已