Re: [問卦] 認知作戰與Propaganda(政治宣傳)的差別

※ 引述《LoveSports (　)》之銘言：
: 認真請教
: 近年來台灣好像流行一個新名詞: 認知作戰 Cognitive Warfare
: 可是看了網路上大家使用的方式跟定義
: 好像跟某個既有名詞意思很像
: 政治宣傳 Propaganda
: ---
: WIKI說明如下:
: 政治宣傳（英語：Propaganda）是一種宣傳的方式，其目的是在影響社會大眾對某一政府: 的立場或態度，使得特定人士或團體在其中獲益。政治宣傳提供資訊的主要目的是在影響: 受眾的態度，因此一般不會公正提供相關資訊。政治宣傳往往有失偏頗，會選擇性提供資: 訊或者利用資訊，設法使受眾產生情緒性反應，其預期效果是使目標受眾更可以接受某一: 特定政治議題。政治宣傳可以是政治作戰中的一環。
: ---
: 以前看過一本英國記者寫的關於二戰的書，
: 有提到Propaganda是一種作戰手法，透過宣傳的方式包括造謠，
: 在作戰中取得民心或激起民眾愛國心藉此取得戰爭優勢。
: 該位作者在該書中寫說二戰時某個大屠殺是國民黨捏造的，是一種政治作戰手法。
: 如果把上述內容中的Propaganda換成最近台灣流行的認知作戰好像也可以通？
: 好奇這兩個名詞差別在哪裡？
: 有這方面的八卦嗎？

其實就跟革命軍還有反叛軍這兩個詞一樣
明明對象指的都是同一個組織

但是叫法就是明顯看得出褒貶的意思

成功了，就是革命軍
失敗了，就叫反叛軍

認知作戰跟政治宣傳也是一樣
對自己有利的，叫做政治宣傳
對自己不利的，叫做認知作戰

本質上是一樣的，端看你是從哪個角度去看

--