Re: [問卦] 現在支持共存的有比清零多嗎？

10 

韓國中央防疫本部統計，截至今天凌晨零時，韓國境內感染COVID-19（2019冠狀病毒疾病 ）人數新增3187例，時隔53天再次突破3000例；病歿人數增加22例，累計3115例。 危重症患者人數也持續刷新紀錄，達到522例。 根據韓國統計 根據韓媒《Etoday》，從10月17至30日所確診的1萬7325名18歲以上的患者中，高達48.1%

13 

去年五月那波大部分人沒疫苗打 所以死守清零是正確的 但現在時空背景不同 疫苗覆蓋率超過八成 已經不怕大量重症了 可是看不出來現在的策略是什麼

 6 

對於武漢肺炎，有些人主張打完疫苗後取消邊境與口罩管制與病毒共存， 歐洲韓國都採取這套，雖然他們疫苗覆蓋率比台灣高， 可是結果現在他們武漢肺炎大爆發 韓國歐洲是否證明與武漢肺炎病毒共存策略是失敗不可行的？ --

 9 

大家好 是這樣的啦 既然疫苗覆蓋率都高達80％了 大家仍然害怕有破口造成社區感染確診 反向思考，為什麼不直接放推，放推到全台2300萬人全部確診

11 

清零仔跟恐慌仔 最喜歡問的問題就是 你可以接受台灣跟韓國或日本那樣 每天幾十萬確診? 通常下一句會接 解封你可以負責? 這個就是標準的用問題回答問題 根本沒有幫助 那何不請這些清零恐慌仔定義甚麼時候要不鎖國或解封?

11 

共存的前提就是要疫苗覆蓋率高嘛，這樣才能真的變小感冒，啊問題是當初要不是郭董買bn t，現在台灣的疫苗覆蓋率應該是少得可悲欸 共存仔在那邊嗆4%五毛恐慌仔，但他們到底有沒有想過未來要是能共存，到底是誰的功勞啊 ？ 共存仔到底怎麼有臉囂張？有卦否？

 6 

我就問你各位鄉民在怕什麼 台灣疫苗覆蓋率都七成了 照理講不用擔心啊，那鄉民跟著媒體起鬨幹嘛 八卦不是要推共存嗎 這時候應該

 X 

最近看催打疫苗的理由:提升疫苗覆蓋率、群體免疫 然而韓國80%已完整注射，結果疫情已經爆發，醫院瀕臨崩潰邊緣。 歐洲確診死亡都創近期新高，完全看不到終點。 美國死亡又要衝新逼近單日兩千。 現在還幻想打疫苗能完全開放，永遠不可能。

 6 

之前一開始沒疫苗 覆蓋率低 後來疫苗有了 疫情和緩了 一堆老人開始不打 好說歹說不打就是不打 結果現在一個全聯送麵包 一下領禮物 直接爆滿

 X 

自從桃園再次被突破，心中一直有疑問。 明明有備受推崇的高端疫苗及引以為傲的防疫措施， 可是，為什麼現在卻有「與病毒共存」的聲音？ 之前不是說防疫多完善， 世界怎麼跟得上台灣，