PTT推薦

Re: [問卦] 烏克蘭的烏東公投是不是跟台獨公投87%像

看板Gossiping標題Re: [問卦] 烏克蘭的烏東公投是不是跟台獨公投87%像作者
PTTHappy
(no)
時間推噓 2 推:5 噓:3 →:52

你自己都沒發現你比喻錯誤。
※ 引述《kons (kons)》之銘言:
: ※ 引述《ben28 (ben)》之銘言:
: : 噓 thelittleone: 像在哪 中共統治過台灣? 118.167.196.164 03/28 14:37
: 每次都有人嘴中共沒統治過台灣,所以台灣是獨立的。
: 欸,不是,現在台灣問題不就是國共內戰遺留的,
: 至少中華民國統治過台灣啊。
: (要用主權未定論來反駁的,那又是另一個議題,但我相信一定很多人會用這論點噓)
: 而中華人民共和國繼承了中華民國的一切權利,自然也包含了台灣的主權。
: 就像去年的阿富汗內戰,
: https://i.imgur.com/53hUfzq.png

圖https://i.imgur.com/53hUfzq.png?e=1666749470&s=EEYPb4ef79CKXjuhzfiPgw, 烏克蘭的烏東公投是不是跟台獨公投87%像
: 打到最後面,原政權只剩巴格拉姆一座城市,
然後(如果依照你要討論的邏輯,應該是這個情況)塔利班70年不打巴格拉姆,塔利班的國家跟巴格拉姆的國家互不隸屬。1年、2年、5年、10年、20年...70年過去的互不隸屬。

巴格拉姆的護照讓巴格拉姆人民在150個國家自由旅行免簽證,塔利班的護照做不到。

塔利班頒布的憲法無法在巴格拉姆被承認為合法、無法被巴格拉姆的公務員效忠實行。
: 其餘都被阿富汗伊斯蘭大公國(塔利班政權)占領了,
: 難道當時的政府宣布巴格拉姆獨立,阿富汗伊斯蘭大公國再打就會變成國際戰爭嗎?
大概只要兩地互不隸屬超過30年且各自行使有效統治權,各國心理上就會認為是國際戰爭。所以,要各國認為是內戰可以,早點解決。

無能早點解決,拖了超過70年,今天中華人民共和國只會嘴砲喊說打台灣是內戰是內戰。美國、日本、澳洲誰理中國個狗屁內戰說呀~
: 阿富汗伊斯蘭大公國(塔利班)沒統治過巴格拉姆,所以巴格拉姆不是塔利班的一部分?: 不會嘛!因為阿富汗伊斯蘭大公國繼承了原本阿富汗伊斯蘭共和國的一切權利。
: 所以中華人民共和國在國際法上,確實是有台灣的主權,
確實個屁。你自己都沒發現你比喻錯誤。
: 但台灣人想不想給中國統治是另外一回事。
: 補個習近平小熊維尼吃大便,不然又要被AI說我是五毛。
中國廣大粉蛆心裡認為是內戰就隨他們認為去。他們怎麼認為都沒個卵用。
台灣國內已經少得可憐兮兮的統派要認為是內戰就隨他們認為去。他們怎麼認為都沒個卵用。

多數台灣人認為中國打台灣不是內戰、美國、日本認為中國打台灣不是內戰就好了。

台海兩岸關係就是兩國關係。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.153.206 (臺灣)
PTT 網址

kons 03/28 16:58兩岸關係是兩國關係?大陸委員會幹嘛的?

kons 03/28 16:58為什麼對岸事務不是歸台灣外交部管?

kons 03/28 16:59內戰超過30年就算國際戰爭?哪來的說法?

kons 03/28 17:00緬甸內戰從1948打到今天,所以是國際戰爭了

PTTHappy 03/28 17:00我只是告訴你多數台灣人/美國日本這麼想

kons 03/28 17:00那你的美國日本政府怎麼不跟台灣建交?

kons 03/28 17:00既然台灣是國家的話

PTTHappy 03/28 17:01你可以把你的高見先去說服美國官員再說

kons 03/28 17:01美國政府就認為台灣不是獨立國家啊

PTTHappy 03/28 17:01你是人類對吧?可是誰規定我認為你是人類

kons 03/28 17:01是你要去說服美國政府跟台灣建交吧

PTTHappy 03/28 17:02我就一定要跟你交往?你先回答我這個問題

kons 03/28 17:02拜登前陣子才說不鼓勵台灣獨立

PTTHappy 03/28 17:02我不跟你交往當朋友意謂我不承認你是人?

PTTHappy 03/28 17:03布林肯說台灣是國家~你谷歌過這消息吧?

kons 03/28 17:03你先拿出美國官方承認台灣獨立

PTTHappy 03/28 17:05拜登上次不是已經說了台灣早就是獨立的?

PTTHappy 03/28 17:06這些都是谷歌得到的消息 你谷歌一下就知

kons 03/28 17:07一天兩說法 拜登表態「不鼓勵台獨」

PTTHappy 03/28 17:08拜登不"鼓勵"但也沒"反對"~換言之不干涉

kons 03/28 17:09所以就是台灣沒獨立嘛!不然哪來鼓勵反對

PTTHappy 03/28 17:09敗登在敗習會後接受記者訪問 表示:台灣

hosen 03/28 17:10毫無邏輯的言論

PTTHappy 03/28 17:10是獨立的 它自己做決定<-美國何必"鼓勵"

PTTHappy 03/28 17:12今天某些人把"不鼓勵"腦補成多關鍵?是誤

PTTHappy 03/28 17:12解了美國其實是尊重台灣人自決權的立場

hosen 03/28 17:12連美國都知道現在還有中華民國,自稱代表

hosen 03/28 17:12全中國

hosen 03/28 17:13不支持台灣從中華民國獨立出去

PTTHappy 03/28 17:13樓上自己谷歌布林肯說台灣是國家的事實

PTTHappy 03/28 17:14以及美國國防部文件說台灣是國家的事實

hosen 03/28 17:14布林肯說屎可以吃你也信

hosen 03/28 17:15是國家怎麼不跟台灣建交

PTTHappy 03/28 17:16我把你hosen當人類 就一定要跟你交朋友?

hosen 03/28 17:16不要聽他說什麼要看他做什麼,畜牲不懂啦

PTTHappy 03/28 17:16不跟你交朋友 就意謂我不把你當人類?

PTTHappy 03/28 17:17你先回答這個"不交朋友=不把你當人"邏輯

kons 03/28 17:18你是不是誤會建交=交朋友

kons 03/28 17:18建交是建立外交承認,把對方當實體國家

kons 03/28 17:19你的例子,現在就是美國不把台灣當人

Takano34 03/28 17:20台灣是國家,建國日是幾月幾號?

PTTHappy 03/28 17:21國際法可沒寫:不建交=不承認對方是國家

PTTHappy 03/28 17:22建交=承認對方是國家(若P則Q)≠若~P則~Q

PTTHappy 03/28 17:23這個基礎邏輯常識想必你也聽過 不是嗎?

kons 03/28 17:28你要這樣阿Q勝利法我也只能給予尊重

kons 03/28 17:28但我也知道你心裡知道真實答案是什麼

PTTHappy 03/28 17:31我發自內心認為兩岸關係是兩國關係啊

PTTHappy 03/28 17:31況且你要知道 你舉的那些"論述"你可以認

PTTHappy 03/28 17:32為多麼有理 無妨 我只是說你的論述並未

PTTHappy 03/28 17:32說服多數台灣人 也沒有讓布林肯不說出台

PTTHappy 03/28 17:33灣是國家...

PTTHappy 03/28 17:33因為多數台灣人 美國 日本政府 接受的是

PTTHappy 03/28 17:34另外一套說台灣是國家的論述 只是你(們)

PTTHappy 03/28 17:35不想接受 無妨~那就各自認為各自想的吧~

ayakiax 03/28 20:25別理拜登的一中論,他就傾中

ballon2000 03/29 08:14接受歸接受 但是行為上就是不把你當

ballon2000 03/29 08:14國家 嘻嘻

ballon2000 03/29 08:15最標準的現實與理想的差別

linary00 03/30 00:54這個就是個智障,你還跟它扯這麼久