[問卦] YOUBIKE租那麼便宜 怎麼賺錢???

Rin5566 03/29 09:21水很深

lawyer94 03/29 09:21成本可能比你想像的低

ayu791001 03/29 09:22補助

aclock 03/29 09:22所以腳踏車公司從風景區賺回來補

CMPunk 03/29 09:22以前30分鐘內還不用錢勒 後來收個五元一

CMPunk 03/29 09:22堆窮鬼在靠北

hongsiangfu 03/29 09:22我們政府很有錢

phyllia 03/29 09:23市民割捨不下，議會不給退場，補助金一直

phyllia 03/29 09:23編下去

phyllia 03/29 09:23至少比養公車便宜

det6875 03/29 09:24你怎不問台中公車 幾乎免費 都不會倒了

bailan 03/29 09:25半小時都是十元吧，第一小時是地方政府補

bailan 03/29 09:25貼才免費或五元

EXGG 03/29 09:25桃園半小時免費

larru 03/29 09:28UBike成本大概不超過5k,一台車騎1000次回本

larru 03/29 09:28是沒騎過腳踏車還是怎樣,沒啥維護成本

baiya 03/29 09:29請參考翻桌率的概念

rondox 03/29 09:29新竹10元

rondox 03/29 09:30https://i.imgur.com/cN5f26d.jpg

tanby 03/29 09:30最好是沒有維護成本…別鬼扯

ohya111326 03/29 09:32維護成本很高好嗎 還要用貨車調度

ohya111326 03/29 09:32公共運輸不是用來賺錢的

bailan 03/29 09:33公用怎麼可能沒維護成本？ 不維護的公共

bailan 03/29 09:33自行車，可以去看一下以前高雄cbike那個

bailan 03/29 09:33樣子,新車丟出一批，風吹日曬雨淋不到一

bailan 03/29 09:33年就可以看到開始爛，鏈條失油生鏽，騎起

bailan 03/29 09:33來超級練身體。

berryc 03/29 09:34這本來就不是用來賺錢的

verdandy 03/29 09:35說腳踏車沒維護成本的才沒騎過吧

hotrain13 03/29 09:36半小時內5元，雙北每天18萬使用人次，

hotrain13 03/29 09:36一個月給他用25天算，一個月也有兩千

hotrain13 03/29 09:37多萬

kimi0829 03/29 09:38這是希望大家不要開車騎摩托車為初衷而

kimi0829 03/29 09:39設置的吧～賺的是空氣變好

panda04056 03/29 09:39說沒成本的快笑死

MoominX 03/29 09:41基本上都是虧錢，廠商是靠政府補貼才有賺

purplebfly 03/29 09:41政府每年給多少錢你知道嗎?

verdandy 03/29 09:42新的還沒查，但以前舊約"營收"超過一定

gadoma 03/29 09:43市政府補助，賺補助費為主

verdandy 03/29 09:43金額還要繳15%給北市府，是營收不是盈餘

ship1228 03/29 09:43就是用來賠錢的阿，讓你們騎騎車有環保

ship1228 03/29 09:44的感覺，又是美好的一天，順便消化預算

vs98and99 03/29 09:45覺得這不是獲利問題 是改善交通一環

vs98and99 03/29 09:45這費用根本不夠維護 都是撥預算維持

WindSucker 03/29 09:45有被車撞醫藥費便宜嗎

menshuei 03/29 09:46不見得環保，你為了騎自行車多吃一碗飯

menshuei 03/29 09:46，那一碗飯的碳足跡就不知道耗多少汽油

menshuei 03/29 09:46人力來製作了。

mmoomm77 03/29 09:46你的稅金

ccugoo 03/29 09:48本來用意就不是來賺錢的吧

alwang 03/29 09:49一個賺錢的交通服部被大家說成賠錢的

alwang 03/29 09:50捷安特感謝大家幫忙出聲

kkoo5888 03/29 09:53電費油價也便宜

gunfighter 03/29 09:54腳踏車最消耗的就輪胎 其它如果沒有

cocogg 03/29 09:54租一整天爆幹貴

gunfighter 03/29 09:54發生車禍幾乎不會壞 至於成本早就從

tom282f3 03/29 09:55公共運輸本來就不以賺錢為目的

gunfighter 03/29 09:55稅金扣了 怎麼會有人覺得這不賺錢

tom282f3 03/29 09:55公車也是靠政府補貼一堆才營運的下去

leterg 03/29 09:56德政，比養輕軌便宜，又好調度，兼運動

loveapple33 03/29 09:57有補助，因為節能減碳，鼓勵使用公共

loveapple33 03/29 09:57交通運輸，減少自駕就可以減少碳排、

loveapple33 03/29 09:57交通阻塞、違規、意外，空氣品質，居

loveapple33 03/29 09:57住環境都會提升，台灣就這麼點大，每

loveapple33 03/29 09:57個人都開車怎麼可能不塞？

zoids51220 03/29 10:00用空污費

prkfcpr 03/29 10:01說吃一碗飯也真好笑，那跑步的不就要吃

prkfcpr 03/29 10:01兩碗飯更不環保？

basslife 03/29 10:04大眾運輸都是賠錢的啦 政府只能做到不要

basslife 03/29 10:04負債虧損太多

basslife 03/29 10:05而且還要有很多維修人員 這都是成本

lain2002 03/29 10:05水很深、不要問

tonyian 03/29 10:09你我的稅金補貼啊，你以為政府標案是假

tonyian 03/29 10:09的？

bart102617 03/29 10:14UBIKE量那麼大 成本一定很便宜

Forcast 03/29 10:23廣告、還有忘記退刷

Forcast 03/29 10:25哦哦，原來新竹要錢

facebookig 03/29 10:26大眾運輸系統沒有在考慮賺錢的

zero00072 03/29 10:28本來就是要虧錢作社會福利的，收錢只是

zero00072 03/29 10:28順便讓市民有責任歸還。你有沒有繳稅？

zero00072 03/29 10:28想不想要有腳踏車？

RozenMaidenI 03/29 10:29政府補貼

Jiajun0724 03/29 10:38公共都是虧錢的 連捷運都虧 水深你媽

bart102617 03/29 10:392019年 UBIKE淨利有8000多萬

stlinman 03/29 10:40公共財政府補貼，越多人使用成本越低!

mayokonami 03/29 10:43補助啊 帶來的週邊效益比租金好

beavis77 03/29 10:44補貼這個我覺得很棒 值得推廣

tony24334 03/29 10:52在那水深怎麼不想想前幾年虧到爆 開始

tony24334 03/29 10:52賺的時候美利達才在那想加入

supeedada123 03/29 10:59公共運輸不是生意好嗎 推文一堆87

iroo1830 03/29 11:21便宜可能是納稅錢補貼的，廠商該收的還

iroo1830 03/29 11:21是有收

Getbackers 03/29 11:47補貼大眾運輸

ppn 03/29 11:49連每天流通量最大的北捷都虧了

yuok 03/29 11:50賺翻了吧

eereer12325 03/29 12:05集資

qsc787044 03/29 12:08上面有廣告啊。還有廣告收入

bart102617 03/29 12:13成本不算貴 攤提幾年很快就賺錢了

laugh8562 03/29 12:14你以為租ubike是用你電子支付當下就付

laugh8562 03/29 12:14款結清嗎 才不是 是用你的稅金

WashBoy 03/29 12:23你沒付錢 不代表沒人付錢

stu25936 03/29 13:15政府補貼啊 大眾運輸全部都是政府在貼的

Ricey 03/29 13:34靠補助啊，科技業也是。

waitang 03/29 13:35賠錢會說圖利廠商、賺錢會說強取人民財

smallz 03/29 14:07柯黑議員會說本業沒賺錢啦

KillLakers 03/29 14:59不過你腳踏車騎人行道還是車道....？

rtoday 03/29 15:54公家補貼不要多問

grace132004 03/29 17:09大眾交通 問賺錢?? 怎麼不問健保???

jt13 03/29 19:52政府角度 越多人用就賺回來 打平或小虧就算

jt13 03/29 19:55不錯~~形成產業鏈有就業還能收稅金

jasonshieh 03/29 23:37Ubike 應該當作公共運輸的延伸

jasonshieh 03/29 23:37說水深的怎麼不去說汽車產業？