Re: [新聞] 台北市擬廢「阿扁條款」　既存頂加違建

Iron56 04/01 09:53逢柯必反才是真理

Iron56 04/01 09:53你看看花敬群 只會出來洗地

froce 04/01 09:53民進黨的解決方式就是就地合法啊，看看農

kinki999 04/01 09:53我看你是不懂，台灣鐵皮屋加蓋美學

froce 04/01 09:53地工廠。科科

sturmpionier 04/01 09:54反正還給藍綠後大家就當沒事了

chocopoodle 04/01 09:56我家沒違建 為什麼不支持+1

chocopoodle 04/01 09:56住高樓層看下去一堆鐵皮屋頂醜死

zxcvbn123456 04/01 09:58聽說柯柯已經當7年了

darkbrigher 04/01 09:58當了7年才想到要廢 好哦

Laotoe 04/01 10:03七年了要廢有問題嗎 嘻嘻

ronga 04/01 10:06馬八年 郝八年 也都沒廢 嘻嘻

ronga 04/01 10:06不然在擺爛給萬安去煩惱好了

spring53287 04/01 10:10dpp就是把違法弄成合法 檢舉都不給

spring53287 04/01 10:10你檢舉

spring53287 04/01 10:12就算這條廢掉 以後藍綠首長又有誰會

spring53287 04/01 10:12去碰這個掉票行為

nimiq5566 04/01 10:12違法就地合法才是台灣價值

winner0940 04/01 10:14嘴炮王也只是講講，準備打包回去宏趕

winner0940 04/01 10:14了

kslxd 04/01 10:21沒事 蔡英文蓋社會住宅也是講講而已別嘴砲

miner0802 04/01 10:2684年才對，不是94年

suhaw 04/01 10:32過去的人沒拆 現在的憑甚麼拆? 憑他是柯?

suhaw 04/01 10:33民進黨都得開放違停不許民眾檢舉了

suhaw 04/01 10:33沒見過政策越做越回去的

suhaw 04/01 10:33現在就是得讓大家都可以隨便做才對

whitefox 04/01 10:53我家沒違建 為什麼不支持+1

v19791119 04/01 11:07就地合法，拆遷賠，社子島

Jameshunter 04/01 11:14以農地工廠 DPP應該是94以後也合法

Jameshunter 04/01 11:15反正租屋被燒死再怪其他人就好了

reil 04/01 11:31違建長期收租金，都更還要多補他一筆錢

xhung 04/01 11:39藍綠聯手 議會不會通過啦 笑死

wwf86179158 04/01 12:30錯誤的事 大家一起放爛

philae1112 04/01 15:49推

straggler7 04/02 00:02都要卸任了才改 欺世盜名

straggler7 04/02 00:03先把大巨蛋拆了再說

NEDYA 04/02 13:13推