[問卦] 防重症是不是藥廠疫苗失敗的話術?

fantasyth 04/02 02:41是，你可以不打

rasen9 04/02 02:42不打出國麻煩啊我也不願意

heavensun 04/02 02:42台灣案例太少不準 拿美國來講比較準

heavensun 04/02 02:43這3例也許不打就葛屁惹 現在只是重症

Doub1eK 04/02 02:44英國有數據 打123劑跟重症的交叉比對

bruce1119 04/02 02:45隨便一查paper那麼多都證實有效

qa1122z 04/02 02:49疫苗一直吹，結果...笑死

wish770924 04/02 02:49鬼島白癡多

Abare 04/02 02:50獨立思考推一把

qa1122z 04/02 02:52不打算鐵齒，打一劑算ok，打兩劑算笨，打

qa1122z 04/02 02:52三劑笑死。看以後有沒有打四劑高端，真-

qa1122z 04/02 02:52死忠的

jason320 04/02 02:53不是 戴口罩才是預防感染

faryoo 04/02 02:55你有去看1400怎麼來的嗎?

Nevhir 04/02 02:55你不能把前面幾株當成不存在

qa1122z 04/02 02:56搞不好前面也是吹的，等幾年後回頭看，搞

qa1122z 04/02 02:56不好跟大腸花一樣，笑死

faryoo 04/02 02:57如果打疫苗會死這麼多歐美會沒發現?

monitor 04/02 03:00哪有疫苗是防重症不防感染的

monitor 04/02 03:01不就三期沒做才搞這些混淆視聽

urbunny 04/02 03:01香港怎麼解？

monitor 04/02 03:03疫苗的作用就是病毒來的時候在第一

monitor 04/02 03:03時間就消滅病

monitor 04/02 03:03毒，哪可能是在防重症的

monitor 04/02 03:05流感疫苗怎麼就不說是防重症不防感

monitor 04/02 03:05染

monitor 04/02 03:06重症率會下降是因為變種病毒的毒性

monitor 04/02 03:06下降

monitor 04/02 03:06跟疫苗本身是一點關係都沒

honey4617912 04/02 03:13香港八成死的都只打一劑或沒打的阿

qqzz001 04/02 03:14流感疫苗有說防重症..不過我自從有一次流

koster 04/02 03:14你可以不打啊 美國醫院統計就是不打住院&

qqzz001 04/02 03:15感蠻嚴重的後 連續六年都自費打流感疫苗

koster 04/02 03:15死亡占多數 一整間醫院的icu都是沒打的

qqzz001 04/02 03:15從來沒有一年中鏢過 就算我辦公室大家都

koster 04/02 03:16流感疫苗可以防重症喔 台灣CDC跟醫院都有

qqzz001 04/02 03:16中過一輪兩輪 還是沒中過 至少表示有用

koster 04/02 03:16在宣導 而且統計論文也有顯示防重症效果

hyperyoujo 04/02 03:43明明也有防感染，只是沒到100%，台灣

hyperyoujo 04/02 03:43就一堆沒腦低能憑感覺不看數據，才會

hyperyoujo 04/02 03:43有群白癡信高端，還有上面某幾個理盲

hyperyoujo 04/02 03:43以為完全不防感染

becareful 04/02 03:45推

qa1122z 04/02 03:47窩就用理組說法問一句，保護力是瞬間最高

qa1122z 04/02 03:47保護力還是平均保護力？笑死，再吹啊

qa1122z 04/02 03:48小感冒身體健康正常年輕人打三小疫苗，智

huckebein12 04/02 03:48不知道有幾個可以去算，算好再來講

qa1122z 04/02 03:48障逆

qa1122z 04/02 03:49還想打四劑勒，疫苗仔，笑死

qa1122z 04/02 03:50人家藥廠要賺錢自己吹不意外，一堆智障跟

qa1122z 04/02 03:50著吹喇叭，笑死

nelshiao 04/02 04:05理組有分二、三類，是不是請二類的再去

nelshiao 04/02 04:05看一下微生物免疫相關的資料再來聊，這

nelshiao 04/02 04:05種資訊不對稱很難聊

blueseal 04/02 04:15看到瞬間保護力跟平均保護力就可以不用

blueseal 04/02 04:15聊了啦，跟類組有什麼關係？

swanc 04/02 04:19因為現存疫苗都是用原始病毒株做的，懂？

swanc 04/02 04:21如果不是Omicron是原始武漢肺炎的話疫苗是

swanc 04/02 04:21真的有用

swanc 04/02 04:23所以不是疫苗失敗了，是病毒變異了，懂？

JKGOOD 04/02 05:02是，但我們跟中國一樣不能說實話

VOLK11 04/02 06:01個人不是完全反對打疫苗，是反對短期內一

VOLK11 04/02 06:01直打，而且要打哪隻清楚成份再說，整個疫

VOLK11 04/02 06:01情到底在搞啥，還是要繼續看下去，不排除

VOLK11 04/02 06:01人為自導自演

VOLK11 04/02 06:06如果今天排除陰謀論，不要用預言什麼的，

VOLK11 04/02 06:06只是單純推論和預測，如果不是什麼陰謀論

VOLK11 04/02 06:06但病毒一直變異，疫苗還是解決不了問題

VOLK11 04/02 06:09疫苗沒有辦法消滅病毒，是用疫苗引發身體

VOLK11 04/02 06:09免疫反應來對抗病毒，所以打不打疫苗都是

VOLK11 04/02 06:09賭身體的免疫力

SRadiant 04/02 06:09反疫苗仔又來秀無知了

poru 04/02 06:10現今的疫苗有效，但病毒持續演化，之前的疫

poru 04/02 06:10苗防護已不足了，疫苗追著病毒跑，結果病毒

poru 04/02 06:10都演化好幾次了

VOLK11 04/02 06:12而且疫苗本身有副作用，因為研發過程沒有

VOLK11 04/02 06:12很長，這個疫情歷史上又沒有前例，所以一

VOLK11 04/02 06:12切都是人體實驗吧

VOLK11 04/02 06:14疫苗本來就沒有辦法消滅病毒，是有人自己

VOLK11 04/02 06:14反智，連基本免疫機轉都是不懂，還怪以正

VOLK11 04/02 06:14視聽的人

VOLK11 04/02 06:17只有藥才有辦法消滅病毒，但是目前用藥方

VOLK11 04/02 06:18式被打壓或是完全沒有聲音，正常的方式不

VOLK11 04/02 06:18用，要人一直打到三四針疫苗，不啟人疑竇

VOLK11 04/02 06:18是很難的

VOLK11 04/02 06:20總之任何真相都經不起時間的洗禮，日久見

VOLK11 04/02 06:20人心。個人奉勸要打疫苗的人要做功課，到

VOLK11 04/02 06:21底是什麼東東打進身體，現在有免責聲明，

VOLK11 04/02 06:21自己的身體自己要謹慎

VOLK11 04/02 06:23日久見真章，更正

koster 04/02 06:28市場上已經有藥囉 喜歡吃藥的也可以自由選

koster 04/02 06:29則 不過抗病毒藥物使用時間很重要 不打疫

koster 04/02 06:29苗只吃藥 那就要努力在前期就吃到藥

L78G 04/02 07:01沒錯

slygun 04/02 07:09三類之光耶 疫苗生科起飛不要破壞人家分紅

slygun 04/02 07:09千萬的希望 哈哈哈哈

charleschang 04/02 07:10推 邏輯清楚，論述有理

Mazeway 04/02 07:10藥廠科學真的廢到笑，measurement error

Mazeway 04/02 07:10都不考慮，更不要說之前提的bias問題die

Mazeway 04/02 07:10 of Covid die with vaccine

Mazeway 04/02 07:13大數法則也不懂原理，臺灣數據一萬多已

Mazeway 04/02 07:14經有可看性了

shitboy 04/02 07:31確實

shitboy 04/02 07:34運氣好，演化到omicron，一般人含小孩都

shitboy 04/02 07:34不會重症，這批原始株疫苗才能茍延殘喘。

qqq87112 04/02 07:36嘻嘻 政府發大財~買一支賺不知道多少錢

qqq87112 04/02 07:36要是以前封建時代 早就吧藥廠負責人砍

qqq87112 04/02 07:36頭

Nexpring 04/02 07:45你沒打嗎

ivstitia 04/02 07:49哈哈 反智仔又來了

Ithilloth 04/02 07:57不要打啊，腦殘沒有藥醫

blackbottle 04/02 07:59疫苗吵多久了還是一堆先下結論再扭曲

blackbottle 04/02 07:59證據迎合的 真可悲 國家教育失敗

hironaka 04/02 08:09跟一開始說的根本不同

a0000959 04/02 08:13每季都要補針 永動循環賺不完 讚

leondemon 04/02 08:17替你的數學老師感到悲哀

Mazeway 04/02 08:21fda文件實驗看起來一開始就是要抗感染

Mazeway 04/02 08:21"First primary efficacy endpoint: COV

Mazeway 04/02 08:21ID-19 incidence per 1000 person-years

Mazeway 04/02 08:22 of follow-up based on ..."

Mazeway 04/02 08:22https://bit.ly/377whkQ

plutox 04/02 08:23要是沒有打疫苗，那因為病毒死的人會有幾

plutox 04/02 08:23個呢？

Mazeway 04/02 08:26看到後面safety data更要噴飯了

Mazeway 04/02 08:28https://i.imgur.com/pIUkZp4.jpg

lazyone 04/02 08:294

imundefeated 04/02 08:30大家本來以為疫苗打了可以群免

qqq87112 04/02 08:30疫苗剛出來 各家廠商唬爛保護力AZ先出

qqq87112 04/02 08:30號稱90%

k801030 04/02 08:31低能發言

ChungLi5566 04/02 08:50是 現在的疫苗都是防原始株

ChungLi5566 04/02 08:51後面變種的沒實驗過 要靠大家來實測

NagoyaOsaka 04/02 08:58就是

zhe23129 04/02 09:02 反人類的詐騙集團就是邪教

zhe23129 04/02 09:03 大家都活在謊言世界才信實驗藥物

ots625 04/02 09:04你知道太多的話術，生命會有極大危險

kevin015015 04/02 09:19你怎麼不去求仙丹

nashno1 04/02 09:21這一篇是小粉紅還是反串綠共？噁心

overbabo 04/02 09:26你是不是要怪某人捐了疫苗害死一堆年輕

overbabo 04/02 09:26人

iou861007 04/02 09:32你好聰明喔，只有你發現這個問題欸

siloin 04/02 09:39不知道何時換保險業受不了，政府不認疫苗

siloin 04/02 09:39傷害就要換他們乖乖吞了。有疫苗傷害的要

siloin 04/02 09:39把握住現在保險業還認的時候

easonli000 04/02 10:16不打疫苗中重症不只三例

Mazeway 04/02 10:20明明就不到三例，樓上搞笑

ship1228 04/02 10:39反智

siloin 04/02 11:17http://i.imgur.com/KVkiCuI.jpg

siloin 04/02 11:18小白鼠們吵著說要相信科學 XDD

calone 04/02 13:02delta當時的傳播力也很高了

seccret 04/02 13:16反疫苗仔

nctugoodman 04/02 16:56 一年不到 要打三劑 代表疫苗很爛

nctugoodman 04/02 16:56 流感一年才打一劑