Re: [問卦] 確診後會肺纖維化還有人信嗎？

※ 引述《akanishiking (arnold jackson)》之銘言：
: 都說是像普通感冒一樣的輕症
: 所以現在還有人信肺纖維化嗎？

因為病毒不穩定的特性，表面特性很容易改變
表面特性改變會帶來幾種效果，其中之一是逃脫免疫識別
所以疫苗廠要去繼續測試當年對武漢株有效、現在對 omicron 效果如何
但話又說回來，雖然表面特性改變可以逃脫免疫識別，
但病毒辨識點位他還是會有些基礎的特徵，
頂多讓免疫系統的鍵結變得比較弱、無法達到中斷，但要干擾還是做得到的
拿到現實上就是 AZ 對於 omicron 的感染保護力不理想，但防重症仍還行。

第二種效果就是病毒對於宿主不同組織器官的"喜好"也會改變
初始武漢株、alpha株等似乎都還著重在上呼吸道->全身性病毒血症->下呼吸道
但最近的 omicron 不知道是因為疫苗效力(干擾病毒與人類細胞)還是病毒行為
這個全身性病毒血症後的下呼吸道攻擊，比起一年前的alpha株似乎較輕微。
去年是人可能沒啥感覺，但肺的X光就已經看到兩邊肺野的攻擊－
無論是老年人族群，還是年輕活動力強的海龜，這種兩側肺攻擊不少見；
但今年就真的不太一樣，對於下呼吸道的攻擊較少。

回到肺纖維化：
纖維化是身體組織器官發炎後的一個正常過程。
既然alpha株造成兩側肺炎的狀況在 omicron 這邊較低，
自然下游的肺纖維化的情形也會較低，這是很容易預期的。

補充所謂的腦霧：
以"brain fog + flu"為關鍵字搜尋，各位可以看到遠在此波疫情前，
人們早就知道病毒血症會造成某些被感染者、一段時間的腦霧。
這與病毒感染後免疫系統與細胞激素的震盪有關，不是什麼新玩意。

資訊來源只餵關鍵字是比較聳動
但若要正確理解這些關鍵字，其實你應該要知道更多的資訊
所以在此對這些關鍵字做一些補充。

--