PTT推薦

Re: [新聞] 快訊/水泥塔倒塌原因曝光 便宜行事「砍

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊/水泥塔倒塌原因曝光 便宜行事「砍作者
peermyheart
(澄心)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:12

我看根本是本來就想用砍樹工法進行

但絕不可能在計畫書階段就寫砍樹工法

因為旁邊就是高壓電塔

書面這樣寫只是為了送到工務局審得過

砍樹工法東南水泥絕對知道,因為現場有監工負責人

合意進行的可能性87%


新聞稿裡面寫說工務局認為便宜行事

實在很討厭濫用這個字詞

所謂便宜行事是「較為方便但合宜」地行事

這邊哪裡合宜了?

工務局的說法有擦脂抹粉之嫌阿!

市政府是不是又試圖淡化這件事情?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.42.63 (臺灣)
PTT 網址

AustinRivers 04/02 14:25

qqq123455 04/02 14:25監工全責

AkaiSola 04/02 14:27沒說錯阿,"便宜"行事,成本很便宜

a21802 04/02 14:27他們的便宜行事是因為"便宜"所以"行事"

scores 04/02 14:27報價便宜

a21802 04/02 14:27你不要亂解釋

l2l 04/02 14:28經上級許可 不用請示而自己斟酌情形處理事務

不必請示就表示各個選項都是合適的,就是合宜之中來斟酌 這次這樣變更工法,在工務局眼中難道是可以不用上級許可的嗎?!

※ 編輯: peermyheart (49.216.42.63 臺灣), 04/02/2022 14:31:09

l2l 04/02 14:29字典這樣才是正解 但工務局依然講錯了

l2l 04/02 14:30還是經你們工務局上級許可讓他們斟酌處理的?

如果經過許可不就表示請示過,這樣哪裡便宜行事? 如果是經過許可的話,工務局不想擔責任才這樣講?

※ 編輯: peermyheart (49.216.42.63 臺灣), 04/02/2022 14:33:33
圖https://i.imgur.com/GEKRBKt.jpg?e=1666722686&s=IK2Yicjpcyx_FqBEOz4PHg, 快訊/水泥塔倒塌原因曝光 便宜行事「砍

sairget 04/02 16:09跟公家機關打交道就知道,全按照送審做,

sairget 04/02 16:10乾脆不做。偷改施工方式那工地負責人就要

sairget 04/02 16:10扛全責,審核的工務單位很衰

aurorahuangh 04/02 17:01便宜行事是在講上級下放權力給下級

aurorahuangh 04/02 17:01,有緊急狀況可自行判斷不用層層通

aurorahuangh 04/02 17:01報向上