PTT推薦

[問卦] 疫苗是真的降低重症率嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 疫苗是真的降低重症率嗎?作者
Ralfchen0429
(小馬)
時間推噓 6 推:14 噓:8 →:116

目前通過國際緊急授權的疫苗

有AZ、BNT、Moderna、JJ

除了AZ可撐比較久之外

其它一個月後抗體濃度就降非常快

新冠病毒最具致命性的是Alpha病毒

去年它讓全球無數人喪命

死的絕大多數都是中老年人、慢性疾病者

現在很多人都打完第三劑已目前疫情來看

CDC沒打算升級警戒

那請問數據圖表可佐證疫苗可降低重症率?

因為目前為止我看到的都是政府自己在講

打疫苗後死亡、後遺症卻忽略帶過

各位相信疫苗是真的降低重症率嗎?

我是不太相信

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.200.88 (臺灣)
PTT 網址

greensaru 04/02 17:56都是有錢人的陰謀

karmel 04/02 17:57外國數據是真的有降低重症

tim8177414 04/02 17:57疫苗仔的自我催眠罷了

XZXie 04/02 17:57如果連防重症都不行 那這個疫苗還剩什麼

nctugoodman 04/02 17:58 輝瑞去年賺了一兆數千億 直逼台積

tim8177414 04/02 17:58每兩個月打一次啊

karmel 04/02 17:58而且降低重症比例很高

SRadiant 04/02 17:58美國CDC、英國MHRA都有數據

SRadiant 04/02 17:59我前幾天有PO死亡率的

SRadiant 04/02 17:59自己去看吧

monitor 04/02 17:59變種病毒本身的致死率降低而已,跟

nctugoodman 04/02 17:59 一年不到卻打三劑 疫苗很爛是真的

monitor 04/02 17:59疫苗一點關係

fbiciamib123 04/02 17:59香港新冠死亡者近7成未接種疫苗

monitor 04/02 17:59都沒有

danielchen 04/02 17:59作業自己做拜託

karmel 04/02 17:59不是變種病毒本身致死率降低而已..

karmel 04/02 17:59你有打疫苗的跟沒打疫苗的感染同樣病毒株

matlab1106 04/02 18:00先讓病毒清洗過再做出來的數據看看就

matlab1106 04/02 18:00

karmel 04/02 18:00致死率也是有差

monitor 04/02 18:00疫苗的作用是在第一時間對抗病毒

SRadiant 04/02 18:01又有反疫苗仔不願面對了

vin312789 04/02 18:01國高中生物都沒學好 你慢慢反智吧

monitor 04/02 18:01所以只能防感染,如果打了疫苗還是

Mazeway 04/02 18:01打完篩選掉身體差的就降重症啦

monitor 04/02 18:01確診

monitor 04/02 18:02那就表示疫苗沒有效用,沒有效用的

monitor 04/02 18:02疫苗是要如何

monitor 04/02 18:02防重症?

Mazeway 04/02 18:02然後打疫苗死就本來就有病 得證 Z>B

purine5566 04/02 18:0299.76%是無症狀輕症的國內數據都有了

SRadiant 04/02 18:03所以打疫苗死的全部算進接種後染疫死好

Mazeway 04/02 18:03邏輯就是那麼蠢

SRadiant 04/02 18:03不好?數據還是很懸殊欸

Mazeway 04/02 18:03跳針囉

karmel 04/02 18:03疫苗最主要目的就是防重症...

degneva 04/02 18:03你自己對照去年5月那波就很清楚了吧==

karmel 04/02 18:03防確診也是目的之一 但不是最主要

SRadiant 04/02 18:03邏輯差真可憐

monitor 04/02 18:04疫苗沒有用就應該請疫苗廠商改進

monitor 04/02 18:04而不是說謊話騙人民去施打沒有效用

monitor 04/02 18:04的疫苗

karmel 04/02 18:04這不是謊話 疫苗目的一直以來就是這樣

SRadiant 04/02 18:04疫苗只能防感染?噗噗

karmel 04/02 18:05效用最主要就是確診後不容易重症

karmel 04/02 18:05防感染也是可以 但不是最主要...

monitor 04/02 18:05怎沒聽說流感疫苗或是其他疫苗是只

monitor 04/02 18:05防重症不防感

monitor 04/02 18:06染的?

SRadiant 04/02 18:06流感疫苗主要就是防重症你不知道?XD

SRadiant 04/02 18:06慘了,孤陋寡聞還出來秀下限

siloin 04/02 18:06http://i.imgur.com/lqRbDok.jpg

圖https://i.imgur.com/lqRbDok.jpg?e=1649026211&s=8VEHu-Re0b9cjbu0ZVZh8Q, [問卦] 疫苗是真的降低重症率嗎?

karmel 04/02 18:06沒有不防感染阿...但防重症是最主要

SRadiant 04/02 18:07樓上,放棄吧,反疫苗仔的信仰牢不可破

karmel 04/02 18:07數據很明顯能辨別

SRadiant 04/02 18:08點到為止,反正大部分正常人看得到正確

SRadiant 04/02 18:08資訊就好

matlab1106 04/02 18:08繼續用命幫藥廠配方試後遺症數據吧

monitor 04/02 18:08不然三期拿出來看看不就很清楚了嗎

SRadiant 04/02 18:09有興趣可以看看我前幾天的發文,你就可

SRadiant 04/02 18:09以知道反疫苗仔有多...不好意思說噗噗

siloin 04/02 18:09商品賣了才說只有一半效用,能有七天鑑賞

siloin 04/02 18:09期嗎?

SRadiant 04/02 18:09三期數據有防重症的數據呦

deepdish 04/02 18:10你是活在哪個時空

SRadiant 04/02 18:10原來你打之前不知道現況喔?那還真無知

monitor 04/02 18:10能防重症的表示效力強,效力強的疫

monitor 04/02 18:10苗反而防不了

monitor 04/02 18:10輕症不就是在鬼扯嗎

SRadiant 04/02 18:10你的邏輯好差XD

karmel 04/02 18:11就是把原本會重症的變成輕症阿

siloin 04/02 18:11因為要防重症,所以不能防感染 選我邏輯正

siloin 04/02 18:11

degneva 04/02 18:11退一步 就算只能防重症就值得打了啦

degneva 04/02 18:12你沒打有50%機會往生 打了只有0.2% 你還

SRadiant 04/02 18:12反疫苗仔喔?本來就沒邏輯不用裝有

degneva 04/02 18:12在鑽牛角尖不能防感染==

monitor 04/02 18:12現狀不就三期沒做,然後突破性感染

karmel 04/02 18:12也沒有說不能防感染阿...

monitor 04/02 18:12比例過高

SRadiant 04/02 18:12原來你是在說高端喔?XDD

SRadiant 04/02 18:12早說嘛

karmel 04/02 18:12但疫苗最主要目的就是防重症

karmel 04/02 18:13高端就算了 真的不行

siloin 04/02 18:13不能防感染這後果可大了 還是感謝omicron

siloin 04/02 18:13,下個變種對愛招惹病毒的疫苗仔體質可不

siloin 04/02 18:13一定這麼友善

karmel 04/02 18:13其他都有做三期 只是流程比傳統精簡y

monitor 04/02 18:13能防感染那怎麼突破性感染還那麼多

SRadiant 04/02 18:14反疫苗仔真努力在刷下限噗噗

SRadiant 04/02 18:14不願面對的真相XD

karmel 04/02 18:14如果覺得打疫苗會更容易感染 那真的沒辦法

karmel 04/02 18:14溝通

siloin 04/02 18:14小碩士,我其實已經把你畫在我方陣營 2劑

siloin 04/02 18:14仔就別往前湊熱鬧了

karmel 04/02 18:14台灣接種完的是接近2000萬人

sted0101 04/02 18:15先打4劑~

degneva 04/02 18:15算了 反正不想打就別打 這也是一種天擇

karmel 04/02 18:15能不能防感染是看比例不是看絕對數字

siloin 04/02 18:15又不是我說的,去問南非通報醫生和談得賽

siloin 04/02 18:15啊 為何omi愛找疫苗人?

karmel 04/02 18:15但你不想打沒人逼你

siloin 04/02 18:16怎麼沒人逼?我想進八大不行?

karmel 04/02 18:16但死的人大多都是沒打疫苗的 你要選哪個?

siloin 04/02 18:16死的大多是老年慢性病

siloin 04/02 18:17自己去看數據,在打沒打的上面還有個更大

siloin 04/02 18:17的分類:年齡

sted0101 04/02 18:17打疫苗先死就不會得病死了

karmel 04/02 18:20那你有比對其他年齡層的嗎...

karmel 04/02 18:20真的只能說你是電你是光你是唯一的神話了

SiFox 04/02 18:22信什麼自己決定,我看國外原始數據講的跟

SiFox 04/02 18:22台灣官方、主流媒體風向結論完全相反。想

SiFox 04/02 18:22去信政府的就去信,想去信事實查核中心的

SiFox 04/02 18:22就去信。…就問,多少人自己去找過原始資

SiFox 04/02 18:22料,多少人自己想辦法翻譯看懂?

siloin 04/02 18:22香港死亡年齡數據有出來啊 你沒查過嗎?

zhe23129 04/02 18:24 實驗邪教的謊言世界 詐騙集團

karmel 04/02 18:24是你自己解讀的問題吧...

SiFox 04/02 18:25懶,那就祈禱餵你資料的都是好人囉!

zhe23129 04/02 18:26 反人類仔的實驗藥物

karmel 04/02 18:27我覺得比較需要祈禱自己的解讀能力

KJC1004 04/02 18:32去看鬼島數據就是你的問題了 只看外國的

KJC1004 04/02 18:32他們數據造假後果很嚴重 鬼島跟屁一樣

duxxlux 04/02 18:45香港前一陣子死亡中位數85歲,然後台灣

duxxlux 04/02 18:45平均壽命81.3歲

pureworld 04/02 18:48綠假新聞報能防重症也信

slygun 04/02 19:16不是 是增高對立 檢驗人民對政府信心的工

slygun 04/02 19:16

turgnev 04/02 19:48是變種後讓疫苗失效,而非自始無效

Mazeway 04/02 20:07但是早就可預期會變種

nerdz 04/02 20:10這不是基本生物學的問題嗎?

Baggio1125 04/02 20:20疫苗早就沒用了

flwind331 04/02 20:20是翻牆來的嗎?資訊落後成這樣

other9343 04/02 20:5999.76%都是打過疫苗的?打滿三劑嗎?

other9343 04/02 21:00根本不敢公佈吧

matto 04/02 21:03樓上那些爭論很激烈的爭點完全搞錯

matto 04/02 21:04自己去google氧化石墨烯 不用謝了