PTT推薦

Re: [問卦] 防堵與共存

看板Gossiping標題Re: [問卦] 防堵與共存作者
organize222
(GOGO99)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:7

※ 引述《imreader (imreader)》之銘言:
: 能防堵的好,為何要選下下策共存。
: 若防堵不住,只能改口說要共存吧 ?
: 今天中國已經一萬人確診,雖然說重症率不高,
: 但這個也是在確診人數不多的情形,
: 只要確診人數達上萬人,重症人數也是會上昇的,不是嘛 ?

共存下下策!!?

英國2020率先提出共存
雖然被罵翻了 但你看絕大多數先進國家都跟上
就你英明洞察一切? 不可能吧!

反觀中國輪流封城的主因
是疫苗問題
不曉得是沒用 還是打不起

逼得領導們只能犧牲經濟搞封城

這次上海封城 對中國經濟虧大了
整個上海不搞生產 不搞貿易 吃著存糧
這是所謂的上上策?

台灣疫苗覆蓋達到某個數字
也會跟上歐美腳步

唯有中國
幫QQ

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.146.170 (臺灣)
PTT 網址

railman 04/03 11:29英國掛掉多少人?

sfeytj 04/03 11:30如果這麼虧,為什麼還堅持?

sfeytj 04/03 11:31而且上海還多數是輕症

sfeytj 04/03 11:32証明不管疫苗是不是失效,確診的多數是輕

sfeytj 04/03 11:32

cchart 04/03 11:33不想腦神經受損,錢和健康比當然健康重要

sfeytj 04/03 11:33說明並一定會造成醫療崩跌

cchart 04/03 11:34世界政府大多是有錢權貴掌權,眼中只有錢

sfeytj 04/03 11:40並不一定會