PTT推薦

[問卦] 防堵與共存

看板Gossiping標題[問卦] 防堵與共存作者
imreader
(imreader)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:7

能防堵的好,為何要選下下策共存。

若防堵不住,只能改口說要共存吧 ?


今天中國已經一萬人確診,雖然說重症率不高,

但這個也是在確診人數不多的情形,

只要確診人數達上萬人,重症人數也是會上昇的,不是嘛 ?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.105.213 (臺灣)
PTT 網址

wt5566 04/03 11:17中國如果說1萬,事實就是要在乘上100倍

handfoxx 04/03 11:17不符合經濟成本 浪費更多錢而已

railman 04/03 11:18只怕醫療崩潰 失控而已

ChampYen 04/03 11:20防堵成本與不成比例, 不可能一直堵

ChampYen 04/03 11:20問題在政府沒有明確開放步驟或時程

共存的後果,就是確診人數暴增, 最終就是重症人數上昇。 一萬人確診,八百個死亡。 (Delta) 上百萬人確診,八百個死亡, (Omicron) 結果是一樣的慘。

bingreen 04/03 11:21騙神仔跟塔綠班一直說空話

wt5566 04/03 11:21台灣共存是做半套

※ 編輯: imreader (36.236.105.213 臺灣), 04/03/2022 11:25:00

ChampYen 04/03 11:32政府無視一年車禍3000+死亡,停止外出?

ChampYen 04/03 11:33covid 以前流感一年也 6000~8000 死亡

ChampYen 04/03 11:33重點是風險比例, 所以開放計劃跟步驟呢?