PTT推薦

Re: [新聞] 303台電嚴懲失職 基層爆不滿批卸責

看板Gossiping標題Re: [新聞] 303台電嚴懲失職 基層爆不滿批卸責作者
Zerbrechlich
( \)
時間推噓1X 推:2 噓:12 →:31

※ 引述《shawn0627 (少ㄍㄨㄟ)》之銘言:
: ※ 引述《daye2012 ()》之銘言:
: : 完全沒改善,
: : 再來個太魯閣,多死一點,多賠一倍
: : 工會繼續抗議公司化,爽日子不能少
: 一樣的基層,以前國民黨執政時不會大停電,
: 現在民進黨執政就停,還不只一次!
: 即便現在工作散漫出包,我也不相信以前工作會多認真,
: 但現在怎麼看都不覺得是基層的錯,
: 大家會去考軍公教或是國營的基本上個性都是比較希望穩定的,
: 也大多只是平民老百姓,有錢人才不會來修電線桿或是開火車,
: 民進黨真的很擅長欺負這些人,
: 反之對計程車司機就不一樣。
: 媽的剛剛差一點又被不打方向燈又愛亂臨停的垃圾小黃撞,機車!


強者我台南金城武覺得
如果以後出了事不可以讓基層扛責任
以後我只要每天在 fab 打破一張晶圓
這樣一個月就打破個 30 張
反正基層不用扛嘛

既然可以連闖那麼多防呆
那執行一個動作之前有成先上百個SOP跟叮嚀都沒用
遇到防呆跟"我執意要做"就闖過去不用遵守
反正出了事就有長官(主任廠長經理副理老闆)扛
基層最爽了甚麼事情都不用管
準時上下班領錢

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.26.85 (臺灣)
PTT 網址

Anvec 04/03 12:10這個員工的操作符合SOP好嗎

lolikung 04/03 12:11那也要看為何防呆機制沒作用

Anvec 04/03 12:11如果沒有符合SOP現在早就一翻兩瞪眼了

連闖好幾道防呆叫作有符合SOP 甚麼時候SOP叫人闖防呆啦

loadingN 04/03 12:11不是這樣好嘛 要罰就上下一起罰

r98192 04/03 12:12上司不就是專門找問題的嗎? 這次很明顯吧

ceres1209 04/03 12:13不是不能讓基層扛,而是幾乎都只有基層

ceres1209 04/03 12:13扛,高層都沒事,尤其是太魯閣那個,群

ceres1209 04/03 12:13組裡面的高層都沒責任,想想都很怪

r98192 04/03 12:13太魯閣那個根本就是上司的失誤才造成的

lolic 04/03 12:14把王美花抓去關能看嗎

※ 編輯: Zerbrechlich (111.255.26.85 臺灣), 04/03/2022 12:16:09

a2b183good 04/03 12:15這三小類比

whitenoise 04/03 12:18結構性問題,找基層開刀?

sunenptt 04/03 12:18台電內部的?怎麼知道連闖好幾個sop 還

sunenptt 04/03 12:18是看新聞來的 顆顆

故障電流 連闖兩道防護機制

https://udn.com/news/story/122704/6141663

albertfeng 04/03 12:19現場一堆狀況都不是sop能解決,尤其

albertfeng 04/03 12:19省成本的爛設備,基層操作賭對了是應

albertfeng 04/03 12:19該賭錯了要賠這樣,那高層領高薪沒把

albertfeng 04/03 12:19系統弄穩定不需要調查一下嗎

Anvec 04/03 12:20啥叫連闖好幾道防呆?

Anvec 04/03 12:21你講的拿證據出來

q14721472 04/03 12:21什麼叫連闖好幾道防呆?證據在哪

303大停電 2防護機制沒守住

https://www.merit-times.com/NewsPage.aspx?unid=757984

wei770702 04/03 12:21笑死,一天破一張你可以選擇把他火掉

Anvec 04/03 12:21今天新蹦出來的說法欸 有新的事證嗎

wei770702 04/03 12:21而不是出事要他扛不是他的刑責。

q14721472 04/03 12:22請你說說看 闖了哪幾道防呆?

s207190514 04/03 12:27原來一個開關叫連闖好幾道防呆

garyrush 04/03 12:32高層有事啊,沒看董事長總經理都下台了

jonse 04/03 12:35依照SOP,核1核2要不要先廢掉?南部低頻降載

jonse 04/03 12:36等新的電廠蓋好,再供給南部電,如何?

msmyh 04/03 12:49這樣也能護航,我台南民主聖地果然不一樣

※ 編輯: Zerbrechlich (111.255.26.85 臺灣), 04/03/2022 12:55:14

eayterrr 04/03 12:55其實想想你說的也對 基層也有一定負責

eayterrr 04/03 12:55但是一片晶圓跟一個開關直接停電差太多

q14721472 04/03 12:57防呆的定義你搞錯了吧?

q14721472 04/03 12:57你想做 但被系統防呆鎖住不給操作才是

q14721472 04/03 12:58除非你特地另外"繞過"防呆裝置

q14721472 04/03 12:59SOP和防呆 是兩碼子打不著的事情

q14721472 04/03 12:59SOP講的是作業標準程序

q14721472 04/03 13:01防呆是順序錯亂會造成重大事故而設防呆

q14721472 04/03 13:02你貼的新聞 防護機制跟SOP和防呆都無關

Finisterre 04/03 13:21下去領五百啦

ffaatt 04/03 13:28你打破晶圓 如果整間停工 的確不算你

nightyao 04/03 14:29只有你打破晶片,其他人做好好的,那你

nightyao 04/03 14:29是被資遣,不是被送刑事偵查。

nobody0701 04/03 17:42文組?不對,看起來閱讀能力也有問題

nobody0701 04/03 17:42.....