PTT推薦

[問卦] 三級警戒應該怎麼調整才符合現狀?

看板Gossiping標題[問卦] 三級警戒應該怎麼調整才符合現狀?作者
Borges
(波波波波)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:22

【三級警戒】
單周出現3件以上社區感染事件
或一天確診10名以上感染源不明之本土病例

其實這兩天上面兩個條件都滿足了
但指揮官有霸王條款第七條
想怎麼幹就怎麼幹
想不升就不升
那麼問題來了
如果要修改三級警戒標準 讓名實相符
上面那兩個數字該修成多少呢?

1.單周出現X件以上社區感染事件
X應設定為(A)30 (B)300 (C)3000 (D)不用設,永遠不可能升
2.或一天確診Y名以上感染源不明之本土病例
Y應設定為(A)100 (B)1000 (C)10000 (D)不用設,永遠不可能升

大家覺得答案分別是多少最合適?
對了 按照舊標準
第二題的答案不管是ABC都應該進入四級了...

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.56.33 (臺灣)
PTT 網址

jameshcm 04/03 14:10clock就說那個標準已經不看了你還來亂

所以討論新標準湊了嗎?

jameshcm 04/03 14:10現在是改成... 我也不知道,看他們高興吧

okichan 04/03 14:10改成類三級比較快

keyofdejavu 04/03 14:11塔綠班不意外

pardo 04/03 14:12D&D

figgy 04/03 14:12指揮官能不能依傳防法直接宣佈當選台北市

figgy 04/03 14:12市長?

應該可以 第七條甚至可以宣布自己成為總統

seabox 04/03 14:13單日破10萬吧

firemothra 04/03 14:13升不升看心情

hamuguava 04/03 14:13選票重要,反正小感冒死不了

tgtg 04/03 14:13那時又沒打疫苗怎麼能跟現在比 CDC有要定新

post91 04/03 14:14到底討論升不升級的意義在哪到底????

沒有要討論升不升級 既然舊的沒用了 討論一下新台灣防疫標準 應該怎麼設定比較合適咩

tgtg 04/03 14:14的嗎

※ 編輯: Borges (36.225.56.33 臺灣), 04/03/2022 14:15:01

pippen2002 04/03 14:17https://i.imgur.com/a4hgT98.jpg超?

圖https://i.imgur.com/a4hgT98.jpg?e=1666757493&s=-oil7rkX4b4HNRwOUY5mGg, 三級警戒應該怎麼調整才符合現狀?

Forcast 04/03 14:20快忘了三級警戒是什麼光景了

post91 04/03 14:21國外答案都放在那邊給你抄了還不會?

post91 04/03 14:21以打疫苗劑數為標準就好,很難?

post91 04/03 14:22確診者自我隔離,非重症自己在家休息,密

post91 04/03 14:22切接觸者一樣自我快篩在家隔離,匡列當然

post91 04/03 14:23就不需要

post91 04/03 14:23除了密切接觸者以外其他人就維持正常就好

post91 04/03 14:23,自我管理,當然基本的口罩一定要戴

post91 04/03 14:24現在是非確診跟密切接觸都全部匡列全部強

post91 04/03 14:24制隔離,這是最蠢的好嗎?

post91 04/03 14:26國外一旦確診就是叫你在家休息,「盡量」

post91 04/03 14:26不要出門,說隔離也不太算

MAKAI7492 04/03 14:28樓上這樣旅館賺什麼!

post91 04/03 14:31依照現在隔離匡列邏輯,1000人確診可能就

post91 04/03 14:31要隔離上萬人,我就看影響到科技廠時怎麼

post91 04/03 14:31

post91 04/03 14:31坐等塔綠斑自打臉

cnns 04/03 15:07dd