PTT推薦

[問卦] 又一個打過疫苗中重症,疫苗真的有效?

看板Gossiping標題[問卦] 又一個打過疫苗中重症,疫苗真的有效?作者
roelove
(柔柔)
時間推噓12 推:14 噓:2 →:12

新加坡數據也差不多:

無症狀/輕症:99.6-99.7%
中/重症(含死亡):0.3%-0.4%

關於原PO的問題,疫苗有沒有效?答案很明顯,有效!如果不打疫苗,中/重症(含死亡)的比例會翻個幾倍。

但「人工」疫苗有其局限,所以目前主流的看法是人工+「天然」疫苗,而Omicron就是那個天然疫苗。

https://i.imgur.com/h755q0F.jpg

圖https://i.imgur.com/h755q0F.jpg?e=1666776504&s=W5av49AU8-oBx_iVKqZDIw, 又一個打過疫苗中重症,疫苗真的有效?

問題是就算只有0.3-0.4%,當感染人數增加,實際人數也會很可觀。新加坡在2個月左右,增加了15%以上的人口感染。台灣以15%來説,大約是350萬人,中/重症(含死亡)的病患會在1萬到1萬5千人。如何拉長時間,並且儘可能將有限醫療資源集中照顧這群人,會是最終死亡率高低的關鍵。

做得好,就是新加坡,高感染人數亡率;做得不好,就是香港,高感染人數死亡率。


※ 引述《d141011 (煮錫)》之銘言:
: 一堆人說不打疫苗會很慘
: 不打疫苗就是高機率重症
: https://i.imgur.com/KJX2bwk.jpg

圖https://i.imgur.com/KJX2bwk.jpg?e=1666756305&s=i9pbZrYzeksFEcKpJTQ2nw, 又一個打過疫苗中重症,疫苗真的有效?
: 結果今天又一個打過兩劑疫苗的確診中重症
: 沒打疫苗的那20%,目前染疫的全部都無症狀跟輕症
: 現在感染1700多例中
: 沒打過疫苗的少說也有200人
: 沒打疫苗的那200人全部無症狀跟輕症
: 一堆疫苗仔說不打疫苗很慘會高機率重症,拖垮醫療資源?
: 現在尷尬了四例中重症全部打過疫苗
: 疫苗現在不僅不能防感染
: 連防重症都看不出什麼效果了
: 疫苗真的有效?
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.35.48 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1649053881.A.978
: → koromo1991: 肯定沒打三劑高端 223.136.236.223 04/04 14:
32
: → vdml: 共存仔:重症的本來就有病 220.141.100.8 04/04 14:32
: 推 hyperdunk: 所以我沒打第三劑了 愛打的趕快去打 111.240.131.59 04/04 14:32
: 推 DASHOCK: 阿災 111.248.253.112 04/04 14:32
: → eDrifter: 一個 不怕就不要打啊 111.248.105.174 04/04 14:32
: 推 f204137: 幾百例其實看不出明顯差異 27.242.3.173 04/04 14:33
: → james732: 他一定不是打高端 223.140.242.217 04/04 14:33
: → JuiFu617: 一定不是三劑高端 27.246.197.160 04/04 14:33
: 推 greenbird542: 窩不知道 要問疫苗羊群 61.230.70.29 04/04 14:33
: ※ 編輯: d141011 (1.200.35.48 臺灣), 04/04/2022 14:33:43
: → JuiFu617: 你怎麼不說這個三高 27.246.197.160 04/04 14:
33
: 噓 zaqqaz: 有病。不是打高端。結案 42.73.5.133 04/04 14:34
: → JuiFu617: 中重症如果不打疫苗應該會再乘以10 27.246.197.160 04/04 14:34
: 噓 hoha1111: 拿千分之二來否定疫苗沒用 好有說服力 49.216.238.118 04/04 14:34
: → paris27xi: 可能有三高 218.166.118.103 04/04 14:34
: 推 antonny: 5個月不打 肯定是看不起堆積如山的 1.200.155.190 04/04 14:35
: 推 jganet: 現在直接蓋牌都不說打幾劑被突破性感染了 42.77.112.173 04/04 14:35
: → eDrifter: 統計擺在那 看你相信科學還是神學 111.248.105.174 04/04 14:35
: 推 u8809048: 當初爆發時南非一堆年輕人沒打疫苗,結 110.26.161.155 04/04 14:36
: → JuiFu617: 而且人家也打二劑沒進加護,本身有慢性 27.246.197.160 04/04 14:36
: → buski: 你手上真的有數據去比較過嗎?? 1.163.103.19 04/04 14:36
: → u8809048: 果人家好好沒事。 110.26.161.155 04/04 14:36
: → JuiFu617: 病 27.246.197.160 04/04 14:36
: 噓 omage: 死亡的那一例剛好就沒打耶,反串失敗再想想 223.141.12.68 04/04 14:37
: 推 avgirl: ~~~疫苗有沒有用,民進黨說了算! 36.230.64.203 04/04 14:38
: 推 leon1757tw: 打對疫苗很重要 看看西台灣打科興的 1.163.84.110 04/04 14:38
: 推 cottontsai: 記者會有說打兩劑但超過5個月 123.194.129.53 04/04 14:38
: → u8809048: 第四劑哪時候要開始打呀 110.26.161.155 04/04 14:38
: → liker1412: 如果你的結論是不打都輕症無狀症 打了 111.251.43.150 04/04 14:38
: 推 HipHopWorm: 德國87劑 218.164.74.169 04/04 14:38

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.65.46.103 (新加坡)
PTT 網址

derekhsu 04/04 17:30拉長中重症反而會變多

jerrylin 04/04 17:30當然有效 不然就不只一個了

qazws08 04/04 17:30低高亡率

sj4 04/04 17:31什麼叫做低高亡率????

soulivee 04/04 17:32有笑給推

※ 編輯: roelove (111.65.46.103 新加坡), 04/04/2022 17:33:08

xeins 04/04 17:33你要說打哪牌的疫苗啊? 不然很難測風向

dayend 04/04 17:34較低的高死亡率 不代表零死亡率啊共存仔~

kaodio 04/04 17:34errrrrrrrrrrrrr

dayend 04/04 17:34流感也會死 醫療疏失也會死 大家都會死啊~

super10000 04/04 17:37原文刪了

zelkova 04/04 17:38等拖久疫苗效力低了 重症跟死亡率也提高

zelkova 04/04 17:39除非打過的又上加強針 不過不打/沒法打的

zelkova 04/04 17:40依然就那個比例 所以到時候問題又回到原

zelkova 04/04 17:40

amury 04/04 17:41新加坡的低致死率,是因為認定的關係

amury 04/04 17:41就跟中國的無症狀感染者不列入統計是一樣的

dioradio 04/04 17:50光上海一天就9600人了,

aa890051 04/04 18:00無症狀或輕症中沒有打疫苗的比例都沒有

aa890051 04/04 18:00數據?

other9343 04/04 18:02不敢公佈啊

tuwile 04/04 18:09會有一定的保護力.但不是不會中

ots625 04/04 18:19如果是提升免疫力邏輯,是會降低被感染

Baggio1125 04/04 18:20公佈就證明疫苗沒用

Baggio1125 04/04 18:20政府不會自打嘴巴

raslin 04/04 18:27大數據會說話 各國都演給你們看了 比例就

raslin 04/04 18:27是這樣,該來的還是要來

IOSin5566 04/04 18:50你要先說是不是死忠的!

pippen2002 04/05 01:55https://i.imgur.com/m4A16cN.jpg

圖https://i.imgur.com/m4A16cN.jpg?e=1666715290&s=5PIdaB1tV2plJrJpmP3_CQ, 又一個打過疫苗中重症,疫苗真的有效?