PTT推薦

Re: [問卦] 鄰居把大型冷氣室外機掛我窗外(代PO)

看板Gossiping標題Re: [問卦] 鄰居把大型冷氣室外機掛我窗外(代PO)作者
miumiu27
(miumiu)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:5

※ 引述《thomasr (雞哥)》之銘言:
: 這是有鄉民因為沒有權限,
: 所以希望我可以代為po的內容
: 不知道有多少人看的到大家的無奈?
: 您好
: 不知道為捨麼我的舊帳戶已經無法在版上發文, 只好先回復到您的信箱
: 不知道可不可以代為po到八卦版上呢
: 我居住的樓下是個做室內設計的店家,
: 從去年開始室內的某種冷氣機械就故障發出噪音,
: 店家營業時間非常的長, 從早上9點到晚上有時十二點
: 很遺憾我很早就知道樓下店家無法溝通, 之前常常就是喝酒到深夜(兩三點)
: 溝通無效只好請警方勸導(一年應該有個30+張)
: 這個噪音更過分, 我不相信有任何人可以居住在這樣的環境下
: https://www.youtube.com/watch?v=WamKFtZVpng
: 當然理性的請警方勸導, 環保局勸導也試過了
: 但是最讓人心寒的是環保局的量測, 居然告訴我這合乎標準
: 請問這單位是告訴我我只能每日每夜戴耳塞以淚洗面, 他高興賺錢吹冷氣我只能哭?
: https://www.epd.ntpc.gov.tw/Article?catID=309
: 這還是環保局的網頁
: 20-40分貝像風吹, 請問你聽那個youtube的聲音這哪裡像風吹? 像颱風吧?
: 儀器還是買頗貴的01db/某日本牌子y牌的, 量測結果怎麼會是這樣?
: 我很希望有更多有類似經驗的人站出來要求政府提出解決方案,
: 公務人員其實是叫做公僕,
: 收我們的納稅錢(也許沒多少)但是理當幫我們解決問題,
: 不是雙手一攤說法規長這樣不然你想怎樣?
: 根本就是成為加害者的幫兇!
: 如果有相同經驗的受害者請填入以下資訊, 我想先蒐集一下資料
: https://forms.gle/X9CbTgQAPfgJNYGN8
: 另外
: 我對於台北市環保局去年三級期間不願意進入家裡量測噪音的做法感到無法理解,
: 我也找不到相關的法令支持此等作法
: 即使看過傳染病防治法, 也沒有說因為有大規模傳染病的可能就不用執行業務
: 簡單來說, 如果今天是大規模傳染病,
: 警方是不是可以說我怕被感染所以不用出勤?
: 這時候, 罪犯是不是就可以上街把台北市變為高譚市呢?
: ----
: 至於我自己這裡嘛,
: 後來藍世界的負責人有過來處理
: 詳情經過我有機會再寫,
: 謝謝大家能看到這篇

我前面有發過一篇文章
文章代碼#1YBZ5V4l

是我一位曾在環保署工作過的朋友檢舉居家附近餐廳噪音十幾年的歷程
他發現環保局量測噪音及解釋噪音是否符合標準未依法規辦理
有去找過環保局高層詢問
對方直接跟他說,因為噪音陳情案件數太多,人力有限
市長又要求噪音陳情案三小時內要處理完成
所以有些比較不容易量測需要花時間處理的噪音陳情案,只能用這樣方式快速處理
去找民意代表也沒用,民代看到環保局說量測都符合標準就會縮回去了

我那位朋友現在也因聽力受損,醫生建議要戴助聽器

對於跟環保局檢舉噪音的成果若有存疑
建議請把環保局量測噪音數據貼出來
原則上噪音要量測兩次
一次是整體音量
一次是背景音量(測背景音量時要請對方將音源關掉)
這兩次量測結果要差3分貝以上
未依這些條件量測及判讀的數據,不是有效值
不能拿來判斷是否符合標準
(簡單的說就是要跟環保局說他未依標準量測,要求重測,
環保局通常會說他還有很多案件要稽查,沒辦法重測,
但至少不能讓他寫未超過標準)
有興趣的請去查閱噪音管制標準的規定

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.17.146 (臺灣)
PTT 網址

zhxl 04/05 16:16建議有紛爭一律拿刀子互捅

wulaw5566 04/05 16:18那什麼畬室上新聞就被市府說要拆了,無

wulaw5566 04/05 16:18良店家配上懶政府,只能自救。

createlight 04/05 16:20未依標準量測 寫 符合標準 算不算偽

createlight 04/05 16:20造文書?

milkBK 04/05 16:22那我分別放兩個室外機 你檢舉左邊 那我右

milkBK 04/05 16:22邊的背景噪音持續運作 誤差可以更小

dear133 04/05 16:29美麗寶島