PTT推薦

Re: [問卦] 堅持不打疫苗的人 你還容忍嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 堅持不打疫苗的人 你還容忍嗎?作者
aorld
(冬暖夏涼~~)
時間推噓 3 推:8 噓:5 →:28

打三劑最頂的莫德納還是高端

照樣會得病 也會傳染給其他人

既然如此

打不打疫苗有什麼差?

然後不要再跟我說防重症了

得病要死不死是個人選擇
※ 引述《zxcv40711 (hie)》之銘言:
: 目前看到清零的理由多半都是說覆蓋率不足 所以會有重症風險
: 前幾週還看到台客劇場分享不打疫苗的族群的理由
: 那台灣到現在的努力是不是就被這些人給阻斷了
: 而且我發現這些人都永遠只堅持自己論點
: 真的感覺似曾相似
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.173.81.215 (泰國)
PTT 網址

SigmundFreud 04/05 16:42防染疫、防傳染、防重症

Mazeway 04/05 16:434,5個中重症就是打疫苗的

SigmundFreud 04/05 16:44打疫苗時先天擇一次,染疫時再擇一

SigmundFreud 04/05 16:44次,這些人超愛達爾文

GGrunrundela 04/05 16:44打了還中標的醫藥費+收100倍 打了

GGrunrundela 04/05 16:44還中他媽的垃圾體質還好意思整天嘴

GGrunrundela 04/05 16:44不打的

打疫苗的還重症 應該加收醫藥費是真的 為了救這些垃圾體質 浪費太多醫療資源

zhe23129 04/05 16:45 實驗邪教都是反人類仔

JH10 04/05 16:48南韓都打9成了還一堆重症

※ 編輯: aorld (118.173.81.215 泰國), 04/05/2022 16:55:37

pyrochlore 04/05 16:54一樓,防染疫防傳染哪裡有寫,有研究

pyrochlore 04/05 16:54證明嗎?不要跟我説有差一點

iPadProPlus 04/05 16:55有打疫苗傳染力比較差啊

iPadProPlus 04/05 16:55打疫苗=輕症=傳染力低 不懂嗎?

ffaatt 04/05 16:58傳染力是看ct值

iPadProPlus 04/05 16:59一個咳嗽打噴嚏 一個毫無症狀

iPadProPlus 04/05 16:59哪個比較會傳染看不懂嗎 塔綠班

KiroKu 04/05 17:03輕症沒症狀的到處跑 怎麼可能傳染力低

ultraccs 04/05 17:07打疫苗 好的快 意思就是傳染給別人時間

ultraccs 04/05 17:07也降低

ultraccs 04/05 17:07這是有大數據印證

pyrochlore 04/05 17:09傳染力絕對不能只看ct,當你用了非常

pyrochlore 04/05 17:09強力的黏膠塗在地上,就算只有一點點

pyrochlore 04/05 17:09一樣會黏著人的。

pyrochlore 04/05 17:14打疫苗=?輕症=?傳染力低

pyrochlore 04/05 17:17你的等號哪裡來的

zhe23129 04/05 17:20 實驗詐騙集團

Baggio1125 04/05 17:39台灣五例中症以上的患者

Baggio1125 04/05 17:39都是有打疫苗的

Baggio1125 04/05 17:39重點是這五例都是有慢性病

Baggio1125 04/05 17:40慢性病才是影響症狀的因素

Baggio1125 04/05 17:40疫苗根本沒用

zhe23129 04/05 17:46 實驗藥物是騙錢 增加以後去醫院用的

pyrochlore 04/05 17:53被傳染者在潛伏期就會瘋狂傳染給其他

pyrochlore 04/05 17:53不知情的人,反而是症狀出現後大家自

pyrochlore 04/05 17:53然會比較小心。

pyrochlore 04/05 17:56此外無症狀感染者,還是有可能持續散

pyrochlore 04/05 17:56播病毒

shitboy 04/05 18:48騙錢針劑

Isis0311 04/05 20:16打疫苗如果傳染力低早就群體免疫了,這也

Isis0311 04/05 20:16是一開始的初衷,後來發現病毒量一樣高

Isis0311 04/05 20:17我是噓一樓