Re: [問卦] 台灣GDP平均3.6萬鎂 中位數才台幣50萬?
※ 引述《wwewcwwwf (桃園竹野內 豐)》之銘言:
: 如提
: https://reurl.cc/Ep3dvg
: 根據主計處表示
: 去年台灣人均GDP3.6萬美金 約台幣101萬元 經濟22年來最好
: 但實際上
: 台灣有6成年薪不到50萬 中位數收入50.1萬左右
: 請問那多出來的50萬台幣收入 從哪裡來的呀?
: 小弟不太懂耶 請教各位大大
其實經濟力真正的指標應該是「經濟複雜度」
只是上個世紀的科學裡,系統科學和複雜科學還不成熟
所以落於線性思維,才搞出GDP指標
經濟複雜度,如同所有系統的複雜度
最好的比喻就是生物
高等動物擁有大腦、心臟、腎臟等器官一應俱全
每天消耗的能量很大
相當於先進國家,從工商業到文化娛樂
產業分化的非常細膩,什麼都有,什麼都能做
低等動物器官很少,如阿米巴原蟲=單細胞生物
或是構造簡單的植物、無脊椎動物
每天消耗的能量很小
相當於遊牧文化國家、狩獵文化國家、原料產油國家
經濟複雜度已經由哈佛大學開發出來
經濟複雜度世界第一的是日韓與瑞士北歐
顯示這些國家才是真正保有最多的關鍵科技
以及擁有最齊全的國內產業
美國與中國大約只在第10名左右
中國是因為帝國散沙社會傳統,社會低信任,社會主義國家管制,分工不易
美國是因為只保留尖端科技,低科技大量外包東亞
以至於很多工業已經流失
台灣的經濟複雜度狀況,用人體來比喻最簡單
台灣是頭重腳輕的脂肪過高肥宅
頭重=分化出世界第一複雜的半導體代工科技業
腳輕=台灣百業凋零,包括教育,都無法長久支持大腦半導體
高脂肪=大量無效率的裙帶產業、國營事業台鐵等
把科技業攝入的高能量囤積成無用脂肪
台灣因為半導體還在繼續發展
身體快要負荷不了大腦血管繼續發展的能量
相當於中風前夕
這是GDP指標看不出來的
但是是經濟複雜度觀點的生態經濟學分析得出來的
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
有點意思
韓國有你講的那麼強?跟日本北歐比
?
...唷 這位不是經濟學大師嗎
![圖https://i.imgur.com/K9LNmaJ.jpg?e=1666774050&s=ynmp35yoDS8qEj5P9E3yuA, 台灣GDP平均3.6萬鎂 中位數才台幣50萬?](https://i.imgur.com/K9LNmaJ.jpg?e=1666774050&s=ynmp35yoDS8qEj5P9E3yuA)
可是日韓經濟問題都超大
炒房炒到中風 快病入膏肓
你自己查一下產業結構,我們是已開
發國家有接近60趴的人是服務業,而
且台灣只有工科的人賺錢,產業政策
跟教育政策完全失敗。說老實話,電
子業成功跟政府也沒什麼關係,從我
年輕的生物科技到兩兆雙星,通通失
敗。
![圖https://i.imgur.com/3NMCwFe.jpg?e=1666734091&s=H4MF-zzjNqXIjQfq_KzmBw, 台灣GDP平均3.6萬鎂 中位數才台幣50萬?](https://i.imgur.com/3NMCwFe.jpg?e=1666734091&s=H4MF-zzjNqXIjQfq_KzmBw)
這網站把台灣排第三 不知道怎算的
無用脂肪是房地產比較貼切,外匯回國,
全都進房地產了。
日本GDP停留在20年前水準 怎麼解釋?
越複雜多樣 越能抗風險? 反脆弱的概念?
爆
[問卦] 台灣除了半導體還有什麼產業是世界一流的台灣除了半導體還有什麼產業是世界一流的, 本來想發台灣有什麼是世界一流的, 想到台灣有個半導體占世界半數, 那扣掉半導體台灣還有什麼是一流的 -----88
Re: [提問] 認真問,戰時攻擊電廠的影響?longyin你理解反了,現代人類社會的共同特點就是「冗余超多」(韌性超強),而不是「冗余不夠」(很脆弱) 人類社會愈複雜,代表的是「冗余愈多」,而不是「愈脆弱」 由於你認為系統愈複雜愈脆弱,這是根本性的把原則理解反,因為這件事是基礎,所以很重要,必須要澄清分享一下觀念 「系統愈複雜,必定表示冗余愈多,維度愈多」 脆弱的只是「最高維度」的事物63
Re: [問卦] 為啥工業革命不是在中國發生事情不是只有科學這麼簡單 英國在工業革命前就已經有創投風氣與創投 瓦特天文數字的研發費不是政府買單 是某位普通的路人財主買單 除了瓦特之外 英國有無數大大小小的發明42
[問卦] 台灣半導體業會不會有一天被美國打死1980年代 日本半導體業技術領先美國 日本半導體被視爲美國眼中釘 網路上有ㄧ篇文章敘述 日本半導體業如何被美國「打死」24
[標的] 半導體產業還有可能回到2020年前的狀態嗎------------------------------------------------------------------------- 發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 根據板規1-4-2.請益可提及標的,但是只要屬以下如: 1.問漲跌,或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。 請使用 [標的] 分類並依正確格式發文,違者1-4-2砍文處分。31
Re: [閒聊] 因為只看日本動漫,導致台灣產業無法發說真的,台灣有半導體產業就夠了 不需要發展ACG吧? 看看中國遊戲業跟互聯網產業這幾年被打壓成這樣,連黨都覺得搞這些無益於國家 反觀台灣經濟因為半導體受惠,人民生活水準進步許多 這才是真der13
Re: [爆卦] 2022台灣人均GDP將達3.6萬美元客觀的從人均GDP數據來看的話 馬時代 兩岸關係:非常熱絡 馬習會 大陸不斷來台招商引資 陸客來台 經濟戰略 :以服務業觀光業為主 以大陸為母國市場 台灣經濟表現 :人均GDP 在2萬出頭盤整14
[討論] ZM經濟學大師:資源有限,慾望無窮是假的ZM經濟學電業法大師 今天成功證明資源有限,慾望無窮是假的 台灣人獨創的發明 國富論也是唬爛的8
[問卦] 台灣半導體的優秀表現掩蓋低薪困境?如提 是這樣的拉 最近兩年台灣經濟表現亮眼 gdp亞洲四小龍之首 尤其半導體產業表現最強X
Re: [問卦] 台灣除了半導體還有什麼產業是世界一流的半導體? 你說是當年小蔣時代十大建設的一環、台灣之光竹科、台積電嗎? 應該是吧。 台灣從小蔣時代達到了巔峰,結束後基本上就一直走下坡了,30 40年過去了,基本上沒一個政治人物能打,沒幾個政策比得上。