PTT推薦

Re: [提問] 認真問,戰時攻擊電廠的影響?

看板Military標題Re: [提問] 認真問,戰時攻擊電廠的影響?作者
ZMittermeyer
(ZM)
時間推噓88 推:89 噓:1 →:34

longyin你理解反了,現代人類社會的共同特點就是「冗余超多」(韌性超強),而不是「冗余不夠」(很脆弱)

人類社會愈複雜,代表的是「冗余愈多」,而不是「愈脆弱」

由於你認為系統愈複雜愈脆弱,這是根本性的把原則理解反,因為這件事是基礎,所以很重要,必須要澄清分享一下觀念

「系統愈複雜,必定表示冗余愈多,維度愈多」

脆弱的只是「最高維度」的事物

舉例來說,如果你維護的是非常高維度的事物「戰爭裡不能有一個人死」,那這件事非常脆弱

但是這個脆弱被打破之後,馬上就會發生降維
很底層的維度「一千萬人的社會裡個體全死光」,幾乎不可能發生,機率為零

也就是說,很多人對電力系統(或任何民生基礎設施,或任何經濟系統),誤認為很脆弱

那是因為「你的維度設定的很高」,即「標準太高」

你是在討論「不能斷電一秒」,那這個條件當然非常脆弱

但電力系統只是社會活動的能源而已

你要用常規武器癱瘓一個社會的能源系統,表示這個人其實沒有真正的智慧(例如布丁狗)

以921為例,節點斷掉之後,系統馬上分化成南北兩個大區

南部一切正常,北部分區供電,然後電網幾天後就修好

地震這種好幾顆核彈釋放的能量災難,根本不可能造成台灣能源系統的永久崩潰


同理,你絕對不要小看一個人均GDP很高、社會分化程度很高、人民生活水準很高的社會

這些事情都表示「系統的冗余度超高」

「因為能量實在太多了,所以可以用來做無聊的廢物事,還能活得好好的」

所以俄羅斯人均1萬,而且經濟是靠能源這種單調產出
台灣人均3萬,而且經濟非常複雜,最複雜的高階生產到最廢的外送簡單工作都有

光憑這個訊息,就能認定台灣社會系統的韌性高於俄羅斯
絕無問題,這就是世界的神奇


所以根本上的問題是對系統維度的定義問題
人類社會是韌性極高的

主要是一個動態看世界還是靜態看世界的問題

災難會觸發人類的恐懼,讓你的思維傾向過度悲觀
以至於你的腦只會看到「東西炸掉」
而想像不到之後動態的世界:「東西炸掉之後會有一群螞蟻來把東西修好、變化、改變陣形、改變系統」

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.182.224 (臺灣)
PTT 網址

swatseal 03/03 14:12反正就是戰爭時期跟承平時期標準不同

e04bank 03/03 14:13反脆弱的概念

ypc1994 03/03 14:14全農民工人的社會對戰爭的韌性絕對比高收入國家高

downtoearth 03/03 14:15全農民工人的社會負擔不起 太貴的戰爭

ypc1994 03/03 14:18家園被炸爛沒水沒電高智識份子直接崩潰 還要抵抗什

patrickleeee03/03 14:19所以說老美一堆SJW 就是因為可以負擔那些無產出的

arnold3 03/03 14:20可能中國人想像不出人均3萬的社會是怎麼運作的吧

opthr1215 03/03 14:25每次這種文章就會出現一堆ip不在台灣的人在跟你吵

barbarian72 03/03 14:25誰跟你說高智識份子會崩潰的???

opthr1215 03/03 14:26台灣的事情,這些人外域ip人很了解台灣?

opthr1215 03/03 14:26多打一個「人」。

shyangs 03/03 14:27921彰化以北停電.南部沒停電.媒體在北部叫比較大聲.

rainybr 03/03 14:28有沒有推薦的書之類的,想了解更多關於這類的定義

suzukaze010403/03 14:29同樓上,希望可以推薦書單,受教了

tim19131 03/03 14:29言之有物,長見識了。

borriss 03/03 14:32 北部幾個電廠取消或是延期 長期都是靠南部啊

Syd 03/03 14:34覺得沒水沒電就會直接崩潰也太小看人類

Zcould 03/03 14:35good

amos30627 03/03 14:36中國那種社會韌性是很低的 因為平常就把韌性拉滿了

detonator 03/03 14:37不用打就會沒水沒電了,還冗餘耶

LiarBu 03/03 14:37921台灣人有崩潰嗎? 軟弱廢宅義務役入伍時有崩潰嗎?

amos30627 03/03 14:38中國那種社會韌性是很低的 因為平常就把韌性拉滿了

nn1975 03/03 14:38有趣的論點

as508114 03/03 14:39沒水沒電一陣子你還不是活著 確實冗餘阿

seraph67 03/03 14:39由奢入儉難,最低生存條件可以活..但沒考慮到人心。

opthr1215 03/03 14:40人心會覺得是中國害你沒水沒電的,士氣更高。

opthr1215 03/03 14:41今天又不是總統主動宣戰,被動被改變生活當然把氣

opthr1215 03/03 14:42出在敵方。

seraph67 03/03 14:42而且你前篇還在電網難崩潰,現在又變成崩潰也沒差..

Brusolo 03/03 14:43好了啦,反正到時解放軍攻台踢到鐵板絕對是小粉紅

zxc0312 03/03 14:44對 台灣就是強 有台積電 俄羅斯沒俄積電

Jameshunter 03/03 14:45龍吟明明是在打你說通信電網難崩潰的臉 跳痛成人心

semind 03/03 14:45講真好

Brusolo 03/03 14:46崩潰腦羞

opthr1215 03/03 14:46等等,這篇一樣是說難崩潰啊,你們是不是看不懂文

opthr1215 03/03 14:46章?

fakeoldboy 03/03 14:48反脆弱 其實言論也一樣 越多元越難摧毀

Jameshunter 03/03 14:49一開始說設備網路難崩潰 龍吟跳出來說設備沒你講的

melomelomew 03/03 14:54推一個,一個社會平均教育水準越高、分工越仔細反而

Brioni 03/03 14:55民生缺電缺對外通訊跟人心是兩個不同面向吧

Jameshunter 03/03 14:56那麼坦 根本沒再講啥社會承受度

shooter555 03/03 14:56這篇回文根本龍吟說A 你回B 還以為有什麼其他論點

melomelomew 03/03 14:57越堅韌復原力越好,這有很多事例可以印證

goddarn 03/03 14:57台灣真沒這麼容易崩潰 日子總能過

Brioni 03/03 14:59台灣面積跟對岸飛彈量打擊力度會比俄打烏更大

Luksury 03/03 15:00看到最廢的外送笑出來

horseface 03/03 15:00說實話有道理,戰時斷續供電也能維護訊息流通

loki08957 03/03 15:01把龍崎 中寮 龍潭打斷看看 都沒在看台灣電網嗎

Brioni 03/03 15:09斷續供電?節點打掉要民生供電等打完才有

ashrum 03/03 15:10ZM恢復水準,謝分享觀點,但電網脆弱的問題還是得

ashrum 03/03 15:12直面

AGIknight 03/03 15:12彼此之間沒有互相需求,這根本不叫系統複雜,這叫

reich3 03/03 15:13推這篇

AGIknight 03/03 15:14不構成系統

colin1120 03/03 15:16中國不用電廠發生意外也能斷續供電 標準不同啦!

csf11235 03/03 15:20上一篇哪裡有基於「不能斷電一秒」下去討論,

csf11235 03/03 15:26https://i.imgur.com/6Ws7JOf.png

圖https://i.imgur.com/6Ws7JOf.png?e=1667240828&s=LNprq4U41uFbUocMEk6FZg, 認真問,戰時攻擊電廠的影響?

joyca 03/03 15:27認同人均高、人民素質高,韌性就高,看看現在路上

GSG9 03/03 15:28前面討論電力系脆弱度,這篇又跳到電力沒了,人心不

joyca 03/03 15:29交通號誌停擺,反而大家更守規矩,過往的重大天災

GSG9 03/03 15:30會崩潰,然後說人理解有誤??

joyca 03/03 15:31也是反應出高素質人民應對的水準不是低素質國家可

joyca 03/03 15:31相提並論的

honlan 03/03 15:35抱歉 我覺得你最廢的比喻用房仲會比較恰當

pig0038 03/03 15:38最廢的外送(X 戰間期摩托化步兵第二百旅(O

boringuy 03/03 15:39房仲也有需要啦,你賣房子難道要整天在房子等

downtoearth 03/03 15:40外送盒魔改成輕機槍 一邊甩尾一邊掃射嗎 XD

roader28 03/03 15:41

st89702 03/03 15:42就二戰前日軍認為美軍大兵過太好不會打一樣

boringuy 03/03 15:43不能斷電1秒只是舉例,沒那麼難理解吧

nalthax 03/03 15:57中國去年就停電啦,做五休十之類的

nalthax 03/03 16:02就像貪污腐敗的政府遇到天災人禍時無力多出一毛錢,

nalthax 03/03 16:05相較之下廉能政府能夠馬上搶修與調動資源一樣

harvey0487 03/03 16:24好哲學

ahaha777 03/03 16:30上一篇哪裡不是用「不能斷電一秒」去討論 他說打掉

ahaha777 03/03 16:34幾個節點 台灣電網就怎麼樣了 這篇說可分區供電

didi0909 03/03 16:49今天台灣一個電廠事故不就打臉了嗎......

didi0909 03/03 16:52現在台灣還有多少地方在停電跟分區限電 這還是在和

didi0909 03/03 16:53平搶修情況下...

ccl007 03/03 16:53因為我們不喜歡用軍事角度講 說水泥是戰備物資

ccl007 03/03 16:56一定要自給自足 說三接外推增加軍事風險 這些在和平

fantasyhorse03/03 16:59所以今天停電沒什麼影響啊XD..有社會混亂?

leecliff 03/03 17:16沒影響?再停你幾天 看你有沒有臉出來嘴啊 有夠可悲

jamescle23 03/03 17:29社會分工程度越高越複雜 社會能維持的標準越來越低

fantasyhorse03/03 17:30動不動嘴人可悲自己是多可悲啊XD...當年賀伯颱風停

fantasyhorse03/03 17:32了幾天有怎樣嗎?快笑死..

miname 03/03 17:35要讓社會混亂用飛彈砸總統府比較快

miname 03/03 17:37就算民用電廠被夷平也不會損及國軍作戰能力

didi0909 03/03 17:52人家L大那文表示的是 你在一大電網中 某幾個重要電

didi0909 03/03 17:54網點 瞬間損壞或異常 會對整個大電網造成壓降 導致

didi0909 03/03 17:59很多問題的...而且你就算恢復了 要併回電網 還是需

swine 03/03 18:13921不知道停幾天電,社會有崩潰嗎?

we0305 03/03 18:16謝謝分享,的確是這樣。看金融史,明朝的負債佔GDP

xoy232 03/03 19:02推一個 不過人心才是最大的變數

karta068160803/03 19:24

abcd1100110003/03 19:29難怪無產階級沒事都在崩潰,中國共產黨真是辛苦

abby2007 03/03 19:44不過這個是建立在人心沒散的社會中才有維修改變的力

Arpia 03/03 20:10swine提到921,大家似乎忘了那時停電好多天,然後

Arpia 03/03 20:13靠小收音機知道中台灣受災嚴重,其他地方的人開始

Arpia 03/03 20:15自發前往救援

Arpia 03/03 20:19戰時應比照災難,要考慮的不是有沒有電,而是沒電

Arpia 03/03 20:22也要維持的訊息傳遞

farseer7 03/03 21:07有意思耶

eggs79 03/03 22:23提供不同的思考角度 長見識

blissone 03/03 23:00好文推

giniand 03/03 23:54為啥上面會提到明朝負債?那時沒有赤字財政吧

giniand 03/04 00:00話說提到史上又複雜又脆弱的東西 明朝財政算一個...

simonwang66103/04 01:14講中文吧

god2 03/04 12:45剛好相反,我們這代對野外求生跟惡劣環境求生

viaggiatore 03/05 06:09你為什麼不想我們現在有更多設備跟技巧知識幫我們

viaggiatore 03/05 06:12在野外活下去呢?尤其是衛星定位和照明消毒醫藥

viaggiatore 03/05 06:16光是照明就降低很多失足摔死機率,還有液體OK繃可以

viaggiatore 03/05 06:19很快處理好傷口,免得破傷風致死。

viaggiatore 03/05 06:22還有簡易淨水片和野外濾水袋免得登山者胃腸不適致死

viaggiatore 03/05 06:27連一個女人獨自長年跑去研究深山黑熊都不會死了,百

viaggiatore 03/05 06:30年前,大男人一個跑去深山都未必能安全返家。

god2 03/24 00:18我們有更多設備,但是邊界條件極其嚴苛

god2 03/24 00:18好比電力?好比你平時有購買嗎?好比維修?

god2 03/24 00:19說到知識就更好笑了,你的知識有比你祖輩更多?

god2 03/24 00:19野外求生的部分,危急時刻拿起你的手機查去吧

god2 03/24 00:20還真以為有網路有電力有時間給你查喔笑死

god2 03/24 00:21你要不要看看現在多少人每天要吃多少藥

god2 03/24 00:22一個禮拜跑幾次醫院?工作與專長在哪?

god2 03/24 00:23淨是沒有高級設備電力與協作就廢掉的職業