Re: [提問] 認真問，戰時攻擊電廠的影響？

※ 引述《violacrystal (夏紫凝)》之銘言：
: 政治推噓自重，
: 我相信多數軍事設施影響應該不大。
: 但是對於一般官員的通訊指揮，
: 民眾的資訊、移動、恐慌，
: 是否對於現代戰爭會有足夠影響力？
: 而且看起來不需要過多的軍事成本就可以造成電力供給的破壞，非必要性的電力設備也不太可能部署防空設備。
: 在這樣情況下，攻擊電廠是否會列為早期目標？
: 斷電以後對於軍事行動是否有影響力？
: 假設為台灣，
: 並且足以造成像ptt機房都斷掉的情況。
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G965F.

這個要看狀況，以當年通訊中斷演習來說，當下很多都是依靠手機之類的民間通訊

之所以會攻擊電廠、國營電視台、國營電塔這類的通訊設施主要是要製造戰爭煙幕

讓被攻擊方沒辦法很有效的進行組織

比如要下達動員令，你用拐拐通知部隊在一個個找人絕對沒有電視或廣播大規模通

知來得快

而在戰爭的情況下民眾對於情報的需求也會直線上升，如果可以穩定的維持民間通

訊對於市面的維穩也有很大的益處

而在戰爭上面這類設施的存在與否，是否被敵軍佔領，也是各國判斷戰局的重要考

量因素之一

是會有一定的影響不過要看國家和軍方的準備怎樣，比較主要是對於民間影響比較大

舉例在全黑的狀況下行軍和集結這類的

--