PTT推薦

Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎作者
ZMittermeyer
(ZM)
時間推噓5X 推:18 噓:70 →:189

※ 引述《breathair (消滅共匪)》之銘言:
: 核四就是核四
: 跟微波爐一樣嗎?
: 明明核安是科學問題
: 扯三小蓋多久了?
: 65K2 油封50年
: 一樣不會生鏽,馬上可以上戰場
: 這跟保存環境有關
: 反核仔敢說保存環境不及格嗎?
: 不敢
: 自己先扯三小四十年
: 被抓到邏輯盲點
: 馬上走情緒流是怎樣
: 見笑轉生氣氣
: 笑死XDDDDDDDDD

65K2油封50年不會生鏽,馬上可以上戰場
那是因為他所有的零件只有25個,而且全部都是機械原理結構

只要用油封起來,妨礙了最大的外部變因:生鏽 之後
就能在六個標準差的範圍內,就算過了幾十年,系統也能正常運作

但是核電廠的零件有幾萬個,幾十萬個,幾百萬個
坦白說,由於不斷的外包,中斷,再外包

甚至這個世界上,根本沒有人知道核四到底有多少零件
所謂的零件,是指零件,以及「零件的支援系統」也算是零件

當零件的數量上升的時候,系統的複雜度會指數型上升
指數型上升只是謙虛的說法,像這種「量級」等級的零件規模上升,

可能自然語言要用「超級指數型上升」「宇宙爆發型指數級上升」
表達可能才比較適當中肯

當系統複雜度高到這種程度的時候,所有妄言這個系統可控的人,根本就是學店
在碩士班畢業口試的時候,就該把這種人剔除,因為那是訓練失敗的典型特徵

話說到此,我想表達的真正核心問題其實是:你真的聽得懂我上面一字一句在講什麼嗎?







--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.185.15 (臺灣)
PTT 網址

flavorBZ 11/29 20:26為什麼要聽懂你說什麼

Zphoenix 11/29 20:27會把65k2拿來跟核電廠比 還能說給大家聽

freddy50301 11/29 20:27哈哈哈哈哈哈

freddy50301 11/29 20:28這年頭笨蛋真的都洋洋得意的

IngGG 11/29 20:28不懂,但我硬要裝懂

kanjiya 11/29 20:28很爛的說法

Zphoenix 11/29 20:29要馬不懂丟臉 要馬認為這邊都是弱智

CostDown 11/29 20:29對! 只有你覺得!!

CostDown 11/29 20:29推錯@@~~

Mayinggo 11/29 20:30說東芝是夏普的產經大師啊

Zphoenix 11/29 20:30弱智只要集合夠多 也是能創造韓流的

aspeter 11/29 20:30樂高積木?

chuchichan 11/29 20:30不用跟那個只是來吵架的小丑太認真

knight0123 11/29 20:31這系統不可控但國外都在用,只有台灣

knight0123 11/29 20:31不可控,所以是台電無能。你是想表達

knight0123 11/29 20:31這樣的意思嗎?

fufufugogogo 11/29 20:33核爆了台灣都完了

ad1339 11/29 20:33因為很複雜所以怕所以不能用,笑死XD

hateOnas 11/29 20:34你知道混您土裡面有幾千萬顆石頭嗎

jun290607 11/29 20:34照你說的不就世上所有複雜的東西有風險

jun290607 11/29 20:34的東西都是不可控的?那“管理”兩字對

jun290607 11/29 20:34你來說就是神一樣的存在囉,還扯什麼學

jun290607 11/29 20:34店真是

CycleEnergy 11/29 20:35我怕我看不懂 所以 我們不要惹

CYHyen 11/29 20:35其實我真的不懂核爆了台灣都完了這論點

hizuki 11/29 20:35工程管理品保是很專業的東西

CYHyen 11/29 20:35廣島?長崎?福島?

jtrus0520 11/29 20:36不用說這麼多啦 就像你說的 外包一堆

jtrus0520 11/29 20:36投同意就是為了抓弊案,能不能真的運

jtrus0520 11/29 20:36作是其次

touchbird 11/29 20:38油封鴨腿

neru0616 11/29 20:38你覺得飛機可控嗎?有沒有坐過飛機呢?

johnhmj 11/29 20:38難怪中共會用AK步槍?!

hy23 11/29 20:39那你知道汽車有幾個零件嗎 不知道? 那你也

hy23 11/29 20:39別開車了,外面的世界很危險的

jeson711 11/29 20:41照你的邏輯,電路板也不要用啦上面元件

jeson711 11/29 20:41這麼多,太複雜了

jtrus0520 11/29 20:41可憐啊

ezorttc 11/29 20:41我他媽的就是蓋海砂屋,什麼?幹你娘的你

ezorttc 11/29 20:42就是要住海砂屋?

puretruthson 11/29 20:43正確

shy2260 11/29 20:43受傷流血也別救了 人體有夠複雜

shy2260 11/29 20:44個案一大堆

leecliff 11/29 20:45你真的看得懂核123對台灣能源的關鍵?

dankyo 11/29 20:45看完你的邏輯後,覺得黃的邏輯大勝你

Erechtheus 11/29 20:45你講的都是用一個抽象比較級的概念,

Erechtheus 11/29 20:45所以具體是什麼樣的指數級?有相關實

Erechtheus 11/29 20:45證數據?再講白一點好了,國外廠商有

Erechtheus 11/29 20:45說沒辦法handle、蓋好沒辦法用??

ballon2000 11/29 20:47核三不也是這樣?超多零件?運作多久

ballon2000 11/29 20:47了?

az6520555 11/29 20:484%網軍噓起來

loki08957 11/29 20:58你知道核四零件少核三非常多了 新增一

loki08957 11/29 20:58大堆安全系統

哈哈哈 真的是釣出一堆學店 飛機和汽車的複雜度都是完全可控的 而且他的營運成本完全反映風險在內 核四和飛機汽車比 真他媽芝麻比101 完全沒有數感的學店理工科XD 被人瞧不起真的是自找的

※ 編輯: ZMittermeyer (223.140.185.15 臺灣), 11/29/2021 20:59:10

loki08957 11/29 20:58一個誤動作就停止反應了

loki08957 11/29 21:00再來 核四現在是還有留人在保養 並不是

loki08957 11/29 21:00放在那邊等生鏽而已

我直接挑明了講 如果你是理工科,並且從事理工專業工作 本篇都已經講到明白到這種程度了 如果你無法在五分鐘內抵達正確答案 甚至是抵達到相反答案 你一輩子不會有什麼大成就 年薪不會超過幾百 社會階級也不會多高

※ 編輯: ZMittermeyer (223.140.185.15 臺灣), 11/29/2021 21:02:32

loki08957 11/29 21:01核電廠最重要的是控制 不是機械

joesong 11/29 21:02整篇看下來只看到你在自嗨

loki08957 11/29 21:03我在電廠工作 你有什麼問題嗎

loki08957 11/29 21:04處長講的沒錯啊 沒拿過工具搶修的就不

loki08957 11/29 21:04要在那邊吠了

tomgod17 11/29 21:05笑死 嗆一嗆嗆到在電廠工作的

hamasakiayu 11/29 21:09自己不懂的東西真的不要瞎扯,可憐

學店理工魯蛇...

※ 編輯: ZMittermeyer (223.140.185.15 臺灣), 11/29/2021 21:10:08

tomgod17 11/29 21:10我是覺得啦 核彈與發射器的系統都長年沒

tomgod17 11/29 21:10在用,量級比起來都不可控又太過危險,

customptt 11/29 21:10你以為封存編列的預算是來幹嘛的?

tomgod17 11/29 21:10通通都安檢不了,為什麼不處理掩埋掉?

lits5 11/29 21:10哈哈笑死,文組外行被洗臉剛好而已。

tomgod17 11/29 21:11你說是吧?

hamasakiayu 11/29 21:11比核四更繁瑣的東西一大堆,老早就

hamasakiayu 11/29 21:11專業分工了,哪裡像你說的一樣,太

hamasakiayu 11/29 21:11繁複而不能用

orz811017 11/29 21:11波音空客飛機零組件成千上萬 你還要搭?

lits5 11/29 21:12講得好像你年薪幾百萬一樣,年收證明貼出

tomgod17 11/29 21:12不管啦 那麼多東西怎麼看 嚇死寶寶了

如我本篇預言性的表示 本篇文章的核心問題其實是

“你真的看得懂本文的所有一字一句嗎?“XDDD

其實看不懂的不要出來裝懂真的

※ 編輯: ZMittermeyer (223.140.185.15 臺灣), 11/29/2021 21:13:01

lits5 11/29 21:12來給我膜拜一下啊。

lits5 11/29 21:13就不要貼出來結果輸給一個電廠維護的XD

orz811017 11/29 21:13原PO應該就貓空資科的吧...也還好而已

lits5 11/29 21:14不敢貼喔?我知道你年收慘輸電廠一屁股啦^

lits5 11/29 21:14_^

lits5 11/29 21:15真有本事年收幾百萬的人早就貼出來打臉了

lits5 11/29 21:15,哪會像你這樣被嗆,還只能裝沒看到XD

lits5 11/29 21:16嗆你不敢貼年收證明啦,講得好像真的自己

lits5 11/29 21:16賺的比人家多一樣XD笑死。

lits5 11/29 21:17難道你真的賺輸你口中的學店生?哈哈笑死

hamasakiayu 11/29 21:17政大的笑我學店?拜託先去洗個學歷

lits5 11/29 21:18賺輸就賺輸,你繼續裝沒看到就好,乖乖。

kevin955032 11/29 21:18所以你認為之前安檢通過都是假的,

kevin955032 11/29 21:18那些專家學者背書也都是假的,那請

kevin955032 11/29 21:18支持檢調好好調查一下不要說這是恐

kevin955032 11/29 21:18嚇喔

lits5 11/29 21:19政大...,政大賺輸學店生真的會被笑死。

lits5 11/29 21:19誰在乎你一個政大的嘴砲什麼屁?

hamasakiayu 11/29 21:20你的管理思維大概還停留在農業時代

lits5 11/29 21:20有沒有嗆年收結果開始裝死的八卦?

sm3bp078 11/29 21:23年收多少要不要貼出來嚇一嚇我啊

sm3bp078 11/29 21:23自視甚高 我想看你多有料 拜託了==

daniel3658 11/29 21:28好了啦 寫手寫到被塔綠斑罵 笑死人

sendow 11/29 21:37你不懂封存是什麼吧?

ZMittermeyer 11/29 21:47你要我接戰,還得你配XD

ZMittermeyer 11/29 21:47最低標準是聽得懂本篇一字一句在講

ZMittermeyer 11/29 21:48什麼 連聽都聽不懂 哪來fucking los

ZMittermeyer 11/29 21:48-er,笑死人了XD 只配讓人爽就打兩

ZMittermeyer 11/29 21:48下 不爽誰屑理你 你根本連對話資格

ZMittermeyer 11/29 21:48都不存在吧?

lits5 11/29 21:51年收拿不出來是怕笑死人對吧?吹得自己很

lits5 11/29 21:51強大,真憑實據拿不出來的人,我看多了,

lits5 11/29 21:51你才不配跟我們比年收好嗎?

lits5 11/29 21:52政大的年收賺輸學店生也不是可恥的事,哈

neru0616 11/29 21:57你說飛機完全可控,核電廠不可控,那全

neru0616 11/29 21:57世界空難多還是核電廠核災多?

lits5 11/29 21:59你不覺得問一個隨口就能噴出fucking loser

lits5 11/29 21:59的政大生這種問題...太強人所難了嗎?

ZMittermeyer 11/29 22:01你定義"年收"本身就是工薪階級XD

ZMittermeyer 11/29 22:02一個人光是用詞就會透露他的等級

ZMittermeyer 11/29 22:02狗吠理狗幹嘛XD fucking loser

lits5 11/29 22:03哈哈賺輸工薪仔對吧XD?

lits5 11/29 22:04一個人光是用詞就會透露他的等級 這句噴回

lits5 11/29 22:04去給你剛剛好啦

frankochris 11/29 22:04你真的知道你自己在講什麼嗎

lits5 11/29 22:05哈哈笑死人,被打工仔洗臉,回去好好讀書

lits5 11/29 22:05吧,政大生XD

lits5 11/29 22:05就憑你這種的要跟人家比什麼東西?

armytomas 11/29 22:05未來減碳,台灣要如何面對,全部用石

armytomas 11/29 22:05化燃電,別跟我說有不靠譜的綠電,等

armytomas 11/29 22:05著被先進國課碳稅及經濟制裁吧!

lits5 11/29 22:06讀到政大結果收入輸給打工仔,真的會給人

lits5 11/29 22:06笑死好嗎?

tomgod17 11/29 22:07可憐吶你 一會講年薪 一會又說提年收的

tomgod17 11/29 22:07是工薪階級 提的不是你嗎??笑爛XD

lits5 11/29 22:08用你的話塞回你的嘴也是剛好而已啦XD

tomgod17 11/29 22:08自打臉很會 還說自己邏輯好 讚啦

tomgod17 11/29 22:08你真的知道自己的每個字在說什麼嗎

lits5 11/29 22:10被學店生拿你自己的話塞爆你自己的嘴,現

lits5 11/29 22:10在還要噴什麼?帶種的就繼續噴啊,不是很

lits5 11/29 22:10會?

lits5 11/29 22:11一個人光是用詞就會透露他的等級 哈哈哈哈

lits5 11/29 22:12我叫你注意你的用詞啊,政大生。

nightyao 11/29 22:12不懂裝懂

seanx 11/29 22:18你這個學歷敢笑人家學店 有勇氣

Ouchwww 11/29 22:19文組B嘴

Ouchwww 11/29 22:19還以為台大或是海龜 政大有本錢這麼囂張

Ouchwww 11/29 22:19

zax5566rb 11/29 22:19我懂 但只能說是0分

imtlow 11/29 22:26好啦大家回到石器時代最安全

time3Q 11/29 22:30智障Z米又來了

ZMittermeyer 11/29 22:32幹真的超屌XDDD 還以為別人是文組

ZMittermeyer 11/29 22:32屎一樣的情報力哈哈哈哈哈哈幹

ZMittermeyer 11/29 22:33不過話說情報搜集這件事本來就很靠

ZMittermeyer 11/29 22:33處理的腦 笨蛋的腦把公開訊息拿給他

ZMittermeyer 11/29 22:33看 他也可以理解錯 因為根本沒有解

ZMittermeyer 11/29 22:33讀能力啊

scoutjack 11/29 22:34哈哈哈哈哈哈哈 就一直看你在說多複雜

scoutjack 11/29 22:34多複雜 唯一跟理工稍微扯上關係的字眼

scoutjack 11/29 22:35就只有”指數” 你怎麼好意思開戰 真

scoutjack 11/29 22:35的是奇文共賞 被噓爆剛好而已

lits5 11/29 22:36孩子嘴巴能噴出個屎字,是在丟爸媽的臉^_^

hotfeer 11/29 22:37當美國爸爸核能公司塑膠就是了

lits5 11/29 22:40一個人光是用詞就會透露他的等級。你用屎

lits5 11/29 22:40這個字,你這是什麼等級啊?回答啊。

ZMittermeyer 11/29 22:40大哥你知道複雜不是那個複雜嗎

clairehao 11/29 22:40那不是應該啟用 有問題零件看要怎處理

ZMittermeyer 11/29 22:40你連複雜是一個理工專有名詞都不知

ZMittermeyer 11/29 22:41道對嗎?XD

Anvec 11/29 22:41311之後日本全部的核電廠都暫停使用了

Anvec 11/29 22:42今年六月日本美濱核電廠3號機組重啟了

Herlo 11/29 22:42好了啦 大家可以回家了 在座各位沒有人有資

Herlo 11/29 22:42格跟這位fucking winner戰

Anvec 11/29 22:43停用到重啟 剛好10年

mikejan 11/29 22:43有用多少零件 其實可以統計出來的

Anvec 11/29 22:43https://tinyurl.com/2p84nymp

Anvec 11/29 22:43日本重啟美濱核電廠3號機組

mikejan 11/29 22:44每個物件都有設計圖 又不是憑空生出來的

lits5 11/29 22:44哪本理工專書把「複雜」兩個字定義為專有

lits5 11/29 22:44名詞的?願聞其詳。

ZMittermeyer 11/29 22:44幹 白痴到噴發炸裂XDDDDDDDDDDDDD

Anvec 11/29 22:44去年還有女川核電廠2號機重啟

ZMittermeyer 11/29 22:44真的是made my day

Anvec 11/29 22:45311後停用到重啟經過9年

Anvec 11/29 22:45去年日本還重啟了高濱核電廠一號機二號機

lits5 11/29 22:46所有學問的專有名詞都有其明確定義,你該

Anvec 11/29 22:46一樣 311後停用到重啟 經過9年

lits5 11/29 22:46不會無法證明哪本工程專書有這定義吧?

swera 11/29 22:46扣連

Anvec 11/29 22:46核四封存是2015年7月 距今才6年

Anvec 11/29 22:47日本停用9年停用10年的機組都重啟了

Anvec 11/29 22:47到底多複雜?

lits5 11/29 22:48把複雜兩字說是理工專有名詞該不會是你瞎

lits5 11/29 22:48嘴的吧?如果是,這真的不能怪人瞧不起你

lits5 11/29 22:48這個政大的,真的只有一張嘴^_^好好承認錯

Anvec 11/29 22:48日本重啟的是65K2嗎

lits5 11/29 22:48誤對你來說真的很難。

lits5 11/29 22:51「複雜」的英文理工專有名詞你會嗎?

amnotu 11/29 22:53屁話真多

scoutjack 11/29 22:53筆戰的方式都一模一樣呢 反正就是先當

scoutjack 11/29 22:53你就是不懂 你就是看不懂我說的是什麼

scoutjack 11/29 22:53 嘴完打個XD緩和氣氛 然後嗆一下 也不

scoutjack 11/29 22:53針對別人質疑的東西做解釋 乍看好像你

scoutjack 11/29 22:53贏了這樣

orz811017 11/29 22:55這個留言發文數看的出來人生很可憐

orz811017 11/29 22:55113 114 理工科給你嘴拜託求你惹

scoutjack 11/29 22:57不小心推到QQ 噓回來

jokerduke 11/29 23:09燃氣發電廠不也是無數個零件?

m6cs 11/29 23:09遇到工程問題就直接放棄的人,不配當工程師

jokerduke 11/29 23:09所以也該反?是這樣嗎?

helloman 11/29 23:17每講一句話就打臉自己一次 真的是個人才

helloman 11/29 23:18 對了 打幾個簡單的英文並不會讓人覺得

helloman 11/29 23:18你有多厲害好嗎

lungyun35 11/29 23:21https://i.imgur.com/u9BIEGf.gif

圖 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎

rb79 11/29 23:22那所有科技產物都別用了 那麼危險不可控

lits5 11/29 23:29你是說複雜化或複雜度吧?理工沒人會把這

lits5 11/29 23:29專有名詞說成複雜,只有文組的會。

demonhell 11/29 23:30事實證明理組也不是每個人都很有邏輯

doluludadada 11/29 23:49照你邏輯那還不趕緊叫國軍停飛F16

rockman73 11/30 00:54照你邏輯我們每年就是買一堆破銅爛鐵

rockman73 11/30 00:55打一堆廢話裝的好像自己很懂笑死

tomgod17 11/30 01:04啊不是嗆到電廠?繼續對電廠那位嗆啊 你

tomgod17 11/30 01:04不是很反駁他的說詞嗎?

tomgod17 11/30 01:05怎麼聽到是電廠工作就轉彎了 可是你針

tomgod17 11/30 01:05對說詞先反駁欸 反駁你要繼續反駁到底

tomgod17 11/30 01:05啊 一開始又沒提到工作 你不能轉彎啊

ochyi 11/30 01:52我覺得你說得很有道理,我個人連飛機都不想

ochyi 11/30 01:53搭,你也是吧 ?

ochyi 11/30 02:01飛機零件很多,而且比起車諾比,三厘島,福

ochyi 11/30 02:01島,墜機不知道多多少,很危險

ochyi 11/30 02:04是吧 ? 是吧 ?

neilkcin 11/30 04:33宇宙爆發型指數級上升←連學店都不是吧

neilkcin 11/30 04:34中二

mick90207 11/30 07:41一堆船跟飛機也是封存啦

mick90207 11/30 07:42不是別人不懂 是你太無知 只知道管理學

mick90207 11/30 07:42就別出來丟臉了

mick90207 11/30 07:45我理組還真沒聽過複雜 除非你指的是複

mick90207 11/30 07:46雜度 但把複雜度講成複雜的只能說半桶

mick90207 11/30 07:46水難怪講這麼大聲

arc332890 11/30 07:51腦一綠智堪慮

ACRM2929 11/30 08:32顆顆

char0318 11/30 08:32唉 只有歷史行

Irelia56 11/30 09:16你的可控好有選擇性喔

ofafa 11/30 09:51哈 連噓耶 太明顯了吧

lenta 11/30 10:10你真的很誇張

alfread 11/30 11:14747 有百萬零件,GPU 有百"億"電晶體

alfread 11/30 11:14照你這種說法,人類根本不可能打造出來

alfread 11/30 11:17東芝賣夏普大師果然是娛樂界第一把交椅

Jacob8330 11/30 11:28難怪會被噓

ZMittermeyer 11/30 11:38整排都好笨XDDDDDD 幹

tomgod17 11/30 12:28真的 好笨 受不了XDDD

gina31126 11/30 12:55會打XD說別人好笨就贏了嗎?

ZMittermeyer 11/30 13:34說真的一個人的邏輯和世界觀必定是

ZMittermeyer 11/30 13:34完整閉環的 你覺得我A領域很厲害

ZMittermeyer 11/30 13:34但B領域很歪 這其實並不合理

ZMittermeyer 11/30 13:35很可能是A領域沒牴觸你的情感 你比

ZMittermeyer 11/30 13:35較能客觀理解 但B領域牴觸你的情感

ZMittermeyer 11/30 13:35所以說台灣人很無聊真的就是這樣

ZMittermeyer 11/30 13:56其實我們討論這些東西的層次都很無

ZMittermeyer 11/30 13:57聊 而且都是超基本題 你會搞不懂 第

ZMittermeyer 11/30 13:57一是訓練不好 第二是更根源的 你本

ZMittermeyer 11/30 13:57身有一些情感上的根深蒂固的啥東西

ZMittermeyer 11/30 13:58外國客觀中立的人看這些問題都是瞬

ZMittermeyer 11/30 13:58間就能解答出正解的 所以能瞬間回答

ZMittermeyer 11/30 13:58出正解的我其實並沒有特別厲害 純粹

ZMittermeyer 11/30 13:58就是台灣某些人太笨 or 有情結

ivan761016 11/30 14:44八卦板就是這樣習慣就好

tomgod17 11/30 16:36所以為什麼你嗆到電廠的人就突然不反駁

tomgod17 11/30 16:36對方了?是你太笨還是對電廠有情結?

ZMittermeyer 11/30 20:10我有反駁你根本看不懂吧XDDDDDDDDDD

ZMittermeyer 11/30 20:10嗆笨蛋最好玩的就是這樣 他根本不

ZMittermeyer 11/30 20:10知道你在嗆他 因為語境高到他根本無

ZMittermeyer 11/30 20:10法解讀哈哈哈哈哈哈哈

mick90207 12/01 07:56難怪有人說過職場上遇到最可怕的就是一

mick90207 12/01 07:56知半解的管理人

IKnowWhy 12/01 19:51你除了這樣罵人引戰也講不出什麼有意義

IKnowWhy 12/01 19:51的事

tomgod17 12/01 19:58真的,嗆白癡最爽的就是看他無力反駁,

tomgod17 12/01 19:58超爽的幹

tomgod17 12/01 19:58照三餐回來這裡爽

tomgod17 12/01 19:59欸對了 你繼續嗆電廠啊