PTT推薦

Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎作者
MIROS
(MIROS)
時間推噓 推:5 噓:5 →:30

反核的邏輯才有點奇怪。

一項技術有巨大優勢而有部分劣勢的,應該是控制它的劣勢,運用它的優勢。

就好像電腦會取代人力造成失業,也不應該是禁用電腦的理由。

核能發電,可以用很少的燃料,發鉅量的電,空污又少,好處有夠多的。

說核能發電危險的,台灣用核電幾十年了,台灣人生活每天有如坐針氈,怕核電廠爆炸嗎?

說核廢料的會提每個縣市都反對放置,可是很多政策都有不少人反對,政府要做還不是照做?哪有說有人反對就不做的。








--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.20.238 (臺灣)
PTT 網址

duodeviginti 11/29 20:58新北市長的確很怕啊 不然你去說服他

fony1029 11/29 20:58反核早在佔領忠孝西路已經逆風了

johnhmj 11/29 20:58 幸好美國用核動力潛艦與航母來抗中保台

flavorBZ 11/29 20:59都政治啦。講一堆沒用

flavorBZ 11/29 20:59罵到爽就對了,塔綠班真垃圾

MIROS 11/29 21:02如果放在新北市東邊,其實離多數台北市民還

MIROS 11/29 21:02比較近。

MIROS 11/29 21:03多數新北市民都住在台北市西邊....

tina1007 11/29 21:04貢寮就不是新北東邊嗎?

njxmzxc 11/29 21:06你是想說核電廠蓋三芝石門要死也是台北

njxmzxc 11/29 21:06市先死嗎

saltlake 11/29 21:08蔡主席要進口萊肉,全國一片反對聲

ohiu 11/29 21:08腦汁都綠的怎麼會思考

saltlake 11/29 21:08她老人家還不是照樣幹下去?

saltlake 11/29 21:08完全執政就是爽

njxmzxc 11/29 21:10可是萊牛都進口這麼久我看反對的也不是

njxmzxc 11/29 21:10很強烈啊

cosy 11/29 21:13所以核四通過了 核廢料要放哪?

dankyo 11/29 21:16怎麽還有人把萊牛跟萊豬混為一談,被洗腦

dankyo 11/29 21:16成這樣還真的不知怎救

fufufugogogo 11/29 21:18核爆了誰負責

kevin955032 11/29 21:21核能好危險但缺電請繼續操核一核二

kevin955032 11/29 21:21核三老爺爺,反核學店綠畜覺青大概

kevin955032 11/29 21:21都是這種噁心嘴臉

breathair 11/29 21:22反核的就跳針備品,還有什麼?

MacOSX10 11/29 21:25之前停電時不知道反核文組都在幹什麼

MacOSX10 11/29 21:25他們真的在過不用電的生活嗎

lizard0402 11/29 21:38那你不覺得當初要人反對,現在要人同

lizard0402 11/29 21:38意的邏輯更怪嗎?

wwj0608 11/29 21:44被丟核彈的機率可能都比核電廠爆炸高了

wwj0608 11/29 21:44有人怕嗎

sali921 11/29 23:04也許綠電的錢都收進口袋了,怎可以讓核

sali921 11/29 23:05四運轉

sali921 11/29 23:05死命也要把核四弄殘弄廢好嗎

ph4586 11/29 23:56核廢料放你家?

dankyo 11/30 00:17該有的補助減免,用電優惠都有的話,歡迎

dankyo 11/30 00:17核廢料進駐我家

suntex01 11/30 00:39幹,核一跟核二燃料棒儲存被哪個新北市長

suntex01 11/30 00:40擋下來的,你要不要去查一下.

kaky 11/30 01:07所以核三的縣長可以處理了XD硬要讓縣長擔?