Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎

Submicromete 11/30 08:39民進黨有理念？認真的嗎？

badmark369 11/30 08:39差多了，塔綠班是他可以，你不行

kkjjrtlym 11/30 08:40堅持理念 藻礁表示

badmark369 11/30 08:40連這都沒觀察到真的是失敗中的失敗

badmark369 11/30 08:40美國人干你屁事

badmark369 11/30 08:41只有投票才回來的人都該禁止投票

fan5566 11/30 08:41一致性？時空背景不同是誰講的

phina005 11/30 08:46講出民進黨有理念，這串一定是反串文

Ariettina 11/30 08:48民進黨? 理念? 這只有小粉綠會信吧 呵

riker729 11/30 08:48台獨都可以拿掉了，我不覺得有多堅持

riker729 11/30 08:49只能說，反中和反核是神主牌

riker729 11/30 08:49但真到危急時刻 這種東西也不是不能拋棄

rainjuly 11/30 08:52土條懂什麼科學 他又不是讀核工的 也沒

rainjuly 11/30 08:52做過實務 就是個網紅罷了

dankyo 11/30 08:52民進黨的理念只有一個...搞欄對手，整垮

dankyo 11/30 08:52台灣

fufufugogogo 11/30 08:53核廢料放你家？

ALAN781215 11/30 08:54不就是堅持自己的理念？就不是阿！

pigofwind 11/30 08:55民進黨有理念？？？

monitor 11/30 08:55民進黨的理念不就正是他可以你不行

monitor 11/30 08:59民進黨支持萊豬，說萊劑好比是補品，但是

monitor 11/30 08:59卻反國民黨的萊牛

chyou2003 11/30 08:59民眾大多不跟你談科學

ThisisLongID 11/30 09:02喊時空背景不同的一致性理念？ 笑

ThisisLongID 11/30 09:02死

antigay44 11/30 09:59土條沒理念會有核能公投？能一個人對抗

antigay44 11/30 09:59黨的沒理念辦的到？

panda816 11/30 10:01我看你是不懂時空背景不同喔

MacOSX10 11/30 10:14時空背景不同之術是什麼理念

Nagasumi 11/30 10:20堅持繼續走科學路線的話也行啦，我也認

Nagasumi 11/30 10:20為這樣比較好，台灣人不聽說真的就算了

Nagasumi 11/30 10:20，反正4年後就見真章了，只怕到時台灣

Nagasumi 11/30 10:20會是重傷

Nagasumi 11/30 10:22我現在說這個會不會被說恐嚇？

mscp 11/30 10:34最近怎麼一堆標題都在人身攻擊土條?側翼很急