Re: [討論] 所以5700萬都進張善政口袋?不然幹嘛叫他還錢?
還是有人搞不清楚重點
你邏輯清楚
都說的很好
但問題是
這就不是塔綠班支持者能理解的
民進黨的受眾就是低端人口
尤其以最高學歷只有高職以下畢業為大宗
不信你去問問高學歷的現在誰挺民進黨
都麻覺得丟臉
當然還是有那種民進黨迷妹挺小英啦
通常這種也深信直銷,愛好星座算命
民進黨很清楚塔綠班的組成
就是低端人口
所以為啥他們論文能硬拗
能胡亂打泥巴戰
看清楚了
這就為啥是民進黨會選舉
他們知道低端人口佔比高
所以所有的選舉策略都是針對低端人口制定
這樣你就能看懂他們打的選戰
就是極大化民主bug
沒有理念沒有良心眼裡就只有勝選的民進黨
附上民進黨支持者多為低端人口的證據
http://i.imgur.com/6uVBQdi.jpg
※ 引述《chirex (不含銅鋰鋅)》之銘言:
: 今天一堆人狂貼叫張善政還錢耶,
: 說用幾頁紙複製貼上就能爽賺5700萬?
: 三小?
: 你們要不要聽聽你們在說些什麼?
: https://i.imgur.com/WeveZ9X.jpg
: 橫跨政黨輪替,兩朝的案子,
: 是能讓張善政一個人就完成,
: 然後主持人是他,所以報告也是他一個人作的,
: 複製貼上也是他?而且驗收都還能過關,
: 然後錢全進了他口袋?
: 這比李奧納多的神鬼交鋒還要神吧?
: 是都沒有組員喔?還是他會一人十二化?
: 然後公司都沒察覺異樣?
: 當年驗收的農委會都沒人發現?
: 就這樣15年過去了才被人爆料?
: 這比小智論文門還扯吧?
: 如果這有問題,
: 那不就當初的公司跟驗收單位也都有責任。
: 案子怎麼交出去的?驗收怎麼通過的?
: 小智論文門是把他的幾個指導教授也送教評會了?
: 那這次要送幾個公務員去監察院喝咖啡?
: 不過我是樂觀其成啦,
: 小智論文門剛結束,剛好劇荒,
: 這下又有阿政報告門可以看了。
: https://i.imgur.com/SoEQuEX.jpg
--
Sent From My Asshole
--
靠好有道理
哈哈 你好高端啊
台灣人的智力組成
2樓隨便你怎麼酸也改變不了塔綠班多為低端人口的事實
這種言論就是標準的偏見+歧視
認清事實真相不是歧視,上面圖表都證明了,難道低學歷的要
稱作高端人口?
阿人家就是抓到訣竅了呀,不然這種破綻百出的無腦抹
屎戰術怎麼會這麼有效….
不就年紀問題,有夠可憐的。
魏筠表示我也是..??
就好像看到皮膚黑的說是黑人不是歧視而是事實,說黑人都愛
搶劫就是偏見脫離現實。塔綠班支持者多為低學歷低端人口,
這是事實,但如果你說低端人口很愛殺人搶劫,那才是歧視。
低端人口其實很多是值得尊敬認真過生活的人,但當你要硬拗
他們對議題的理解力跟看法能等同高知識份子時,那就叫不切
實際。
學歷低不等於低端人口好嗎 你這個邏輯基本上就有問題
很多國高中學歷的在出社會歷練後開公司開工廠當老闆當主管
這樣算高端還低端?
很多流浪博士畢業後啃老一輩子 這樣又是高端還是低端?什
麼年代了還在用學歷把人分級 ?
看你這種自以為高級的論點我都覺得思考邏輯越來越低端了
推 高知識份子說自己支持DPP會覺得丟臉
高學歷流浪漢多 還是高學歷菁英份子多 拿特例舉例有什麼好
講 要談的是群體又不是特例
這種歧視思想還能挺得下去 我真的佩服佩服
我只是覺得他的言論說服我而已
說服你高學歷就能歧視低學歷的人嗎?
挺藍挺綠挺白是每個人的自由 但是這種歧視言論大可不必
我沒歧視啊 只是覺得說服我 還是我有說低學歷都怎樣嗎?
在我這學歷不高不低的眼裡 這種偏激歧視言論比低端還不如
他通篇歧視低學歷者阿 還是你看不出來?
但我沒出口說低學歷都怎樣啊XD
笑了 柯粉的高學歷是灌在20-29 然後30之後開始雪崩
沒出社會的學生才會當柯粉 工作後就不支持了
那就討論他的歧視吧 你覺得你沒有就不重要也不需要討論
會相信新聞說很多博士流浪的智商就有點問題了吧
也就那幾個特例以為是常態
現在的大學學歷跟20年前的大學學歷能比嗎
要看學歷的話起碼要把年齡層畫出來
講幾次就年紀問題 70 80歲國中小畢業 5060歲 高中職
專科畢業 40以下大學才比較多
2000以前的五專生程度不會比現在大學生差
韓國魚最高端
你再高端也是一票而已啦 笑死
投票投不贏就自以為高端 可憐啊
別這樣讓菸粉森七七好嗎
所以就是年輕人不挺DPP了
DPP真的要檢討一下為啥年輕人越來越不爽他們了
丁守中怎麼又登板了?
自以為很厲害還會浪費時間在這種庶民論壇打字?
發現自己的渺小沒 達克效應了解一下
你多加了低端,然後就會歪成討論低學歷等不等於低端。
說真的也是高學歷的很死忠,死忠被認為台大很糞才讓林
智堅被判抄襲
死忠到
低不低端也許跟學歷有相關,但卻很難說是因果
4%學店仔總喜歡自慰自己學歷很高,結果一堆低階出來
選
我認識一堆高學歷的死忠仔,就說信仰其實是部分學歷的,呵
呵
台大裡面一堆民進黨的9萬仔蠻有名的,但能不能出頭是另一
回事,呵呵
@信仰不分學歷
高端仔快去打高端疫苗
這個不準,我爸媽60初歲也只有國中學歷
學歷已經無法有效分別了 現在應該分 只有垃圾台灣人才會支
持民進党 哈哈XDDDDDD
現在大學等同之前高中
低生育率外加學校高就學率(為了生存不挑學生)
少數的智障總以為自己高端
真是知識藍的想法XD 反正是選民智障 結果贏不了有何用
柯連的4趴 自以為學歷高
可以解釋為啥貴黨的候選人一堆8+9嗎
高學歷選擇8+9?笑死
而且以學歷就來定義是不是低端人口是啥小 還說沒歧視
只有小學畢業的王永慶不就也成立你眼中的低端人口
這論調在藍營內部也是這樣歧視本土派的
真的4%智障
這篇反民主(蓋章
至少把低端高端拿掉
雖然在黑特版講這個很奇怪,但如果你想論述或說服而
不是發洩,那歧視或仇恨言論單純只是障礙
基本上論文事件真的在挑戰高知識份子的底線
講這個很奇怪 綠粉DJ也是掛在口中阿 這樣講才對味阿
好 就你高端人口
看學歷沒什麼用 現在大學生滿街跑 沒有考不上只有你要不
要讀而已
舉例來說 支持者都學店仔有比較高端嗎
當初民調蔡英文支持者學歷比韓國瑜學歷高怎麼沒看你出
來說話?
又一個台北看台灣,而且那時候支持柯的,藍的多還是綠的
多,很難講
8
來了~ 不只拔掉林智堅碩士 中華大學將指導教授、口試委員送教評會 中華大學表示,學生論文違反學術倫理,指導老師亦難辭其咎,此次林智堅碩士論文的指 導教授賀力行與一名口試委員李友錚,分別為竹科計畫共同主持人及計畫主持人,對其碩1
唉唉~ 這新聞出來的重點就不在於那些 澄不澄清又有甚麼意義呢 這則新聞只是讓大眾知道 張這種高學歷的大學者是如何的"熱愛學術研究"爆
首Po今天一堆人狂貼叫張善政還錢耶, 說用幾頁紙複製貼上就能爽賺5700萬? 三小? 你們要不要聽聽你們在說些什麼?5
塔綠班有本事的話 就把這個案子打到血流成河 千萬不要打一半就轉彎、烙跑、縮回去喔 鄉民非常期待案情 應該要講清楚7
我覺得應該查一下宏碁在這個案子 「A了國庫」多少錢 別告我 這是鄭文燦的說法 5700萬 是宏碁的標價 理論上公司要A一筆利潤吧
82
Re: [新聞] 迴力鏢來了?張善政遭爆抄襲 英翻中、這就是民進黨慣用的伎倆 你抓到他網軍害死人還判刑 他就開始一直咬你也有網軍 然後最後只能抓到公務員上班逛ptt 你抓到他學術論文抄襲37
Re: [轉錄] 藥師林士峰:塔綠班學歷偏低 比較好洗腦噓 xup654z: 是不是忘記南部一堆低端8+9鐵綠粉? 06/28 05:49 → xup654z: 一堆南部宮廟喝符水集團,只差沒綠到刺青表忠誠而已 06/28 05:50 噓 xup654z: 去南部宮廟走一趟就知道有多蠢綠,這群8+9剛好又是南部主 06/28 06:02 → xup654z: 要生育率來源,各種階級複製,所以南部就算管得再爛,還 06/28 06:02 → xup654z: 是一堆人投DPP 06/28 06:0219
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影看推文就知道啦 你看那麼多塔綠班說柯文哲背骨 至少他們堅信柯文哲就是背骨啊! 或許很多人很好奇 柯文哲到底背骨什麼?11
[討論] 民進黨的選戰策略就是吸收白癡票!一堆知識藍,高教育淺綠,理性白都看不懂 怎麼民進黨陳時中會找焦糖打空戰 高知識分子覺得好笑 但好笑的是那些看不清民進黨操作的人 民進黨真正的選舉主軸3
[討論] 民進黨支持者就是三低一高歷年來做民調剖析的都會發現 民進黨的支持者群像 一直就是三低一高 低學歷, 低收入, 低智商,高年齡 這次抄跑堅論文案只是再再再次證實了這件事情4
[討論] 民進黨為了選舉開幹大陸,台大,宏碁?太強大了 為了選舉民進黨全都開幹 開幹大陸自稱能抗中保台 結果飛彈越過領空 無人機飛進來,連屁都不敢放3
Re: [新聞] 邱顯智不挺高虹安「綠畜塔綠班」:不該這句話所隱含的意思是 民進黨要讓這些塔綠班畜牲佔據發言權 就不要怪別人把塔綠班跟民進黨劃上等號 除非民進黨願意改過自新 跟那群病態支持者切割2
[討論] 台灣才多少人念台大?台大根本沒鳥用 才幾個人念過台大 恐怕不到人口的百分之一 依照姚惠珍的邏輯 高學歷的已經是少數2
[討論] 楊丞琳吃海鮮可以蓋掉陳時中偷窺民進黨的神主牌 選舉浮木又出現了 只要挑起仇中的情緒 陳時中偷窺猥褻樣 林智堅抄襲X
[討論] 高虹安引領民眾黨超越了民進黨其實在高知識中立選民的眼裡 民眾黨已經超越了民進黨 這就是為何民進黨最近暴衝亂噴屎 因為挫賽了 黨中央其實知道事態嚴重
80
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟26
[討論] 黃國昌:陳啟昱被民進黨政府給放了29
[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標14
[討論] 黑劉德華的目的是啥?8
[討論] 木炭民調:高雄人認為民進黨是最貪腐政黨11
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?10
[討論] 賴清德:檢調押人取供!?9
[討論] 林楚茵:香港早就是中國香港10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱?15
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍11
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了?8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?7
[討論] 民眾黨怎麼有錢狂辦活動?8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?8
[討論] 陳啟昱真的已經S掉了嗎?8
[討論] 抽獎案沒人討論了?8
[討論] 自民黨在日本為何可以一黨獨大?3
[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了38
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰5
[討論] 都過48 h以上了 台北真髒6
[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對4
[討論] 劉德華就是柯文哲10
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死5
[黑特] 原來〈中國人〉是台灣人作的歌1
[討論] 看到grace吳靜怡跟李政皓告白好想吐5
[討論] 給1500你願意坐幾年牢