Re: [討論] 所以5700萬都進張善政口袋？不然幹嘛叫他還錢？

McCain08/31 02:14周刊說有問題的是從2008年開始XD

art108/31 02:16雖然有期中期末的審查，但要審查委員辨識有抄襲難度太高 XDD

art108/31 02:17就連論文都要用軟體去跑了，審閱委員又不可能遍閱各種資料XD

petshopboys08/31 02:17剪貼報告就可以拿5千多萬 這很難解釋清楚啦

chirex08/31 02:19週刊說有問題只有2008就確定只有2008喔？都該查清楚吧？

art108/31 02:20不知道為啥 96 年報告的參考文獻的部分看起來是一片空白 XDD

chirex08/31 02:20論文有軟體可以比對，是因為有論文下去當資料庫啊

chirex08/31 02:20這種研究報告要用什麼軟體下去比對？有這種軟體嗎？

chirex08/31 02:21沒有樣本是要怎麼比對？

art108/31 02:2497 年的報告就有參考文獻了，結果反而是這年的有問題？XDDDD

art108/31 02:25也許是因為 96 年沒列參考文獻，所以不知道要拿去跟哪些資料

art108/31 02:25比對？XDDDD

smaxtor200208/31 02:27有種就起訴加把宏碁打入不良廠商呀

zxp950500708/31 02:52Dpp: 不管啦 張善政貪污5千萬

enkidu083008/31 07:41正確數字是5736萬

undream08/31 08:37一個計劃執行3年 每筆經費支出都是要核銷 人員薪資 會議

undream08/31 08:37開銷 差旅等等 想不通到底有多低能會相信複製貼上就拿570

undream08/31 08:370萬