[黑特] 藍白腦到底知不知道過的DPP修正案是啥？
大小藍教現在故意過一個官員書面回覆日數的小修正案，
然後說是在通過民進黨的法案，
重點是這個書面回覆日數的法案，
藍白根本也沒拿出來討論過，
民進黨反對的就是沒討論過，
就拿來表決的程序。
還有一堆北七藍白粉在說民進黨反自己的法案，沒有腦子？
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00QD.
--
哈哈哈哈哈哈
不只"一"個
全部人都贊成你的提議也不行嗎?
你先問沈噗馬知不知道阿
看起來民進洞鐵了心要抗議自己的提案 xdd
藍白智商
嗯 你說得對 藍白都北七
？？？
三黨都贊成=沒有討論? 你的法案很好都贊成
你自己提的，別人不反對，那討論沙小？
自己提的 人家同意 然後你說沒討論
綠提案 藍白同意 綠反對 綠要討論 綠通過
哈哈哈 那民進黨的提議是啥
可以 這邏輯很塔綠斑
這不就是民主的在議會裡討論並通過？
三黨都同意的要討論嗄
你要不要去看28條??
我要選班長 大家都投我 但沒經過討論
照你意思了還要討論三小，精神分裂喔
你提的，我也贊成，那還要討論沙小?
智障藍白就愛假高潮阿
我贊成你 結果我錯!?!? <=塔綠班邏輯
三黨提案都一致 是要討論什麼？
還要討論誰哪部AV好用？
你提的人家不反對，結果自己在反對自己
的提議，你可以問問你媽媽，哪一種比較
白痴？
你提的 我同意 通過不好嗎
討論的時間都拿來噴屎，在說有在討論
有夠智障
白藍狗哪來的腦 笑死
綠腦自己的案子也反對不知道在想啥
民進洞：你們沒有討論要贊成我的提案，所
以我反對你的贊成
綠腦邏輯是這樣看的嗎
就照你意思過了是要討論三洨..笑死
反正現在藍白粉很高興能教訓DPP
哈哈 這邏輯真的笑死
三黨意見都一樣，要討論什麼？
贊成你的版本也被罵黑箱？
討論三小？
藍白沒意見都不行喔? 阿你DPP自己提
藍白不知道還同意綠提案 不感謝還在那
狗叫 跟某個電火球一樣 在那叫什麼
民進党的垃圾提案很重要嗎
笑死綠粉邏輯 三黨都同意了討論個毛
所以藍白黨團才被柯建銘玩死啊
自己反對自己的提案才好笑吧
的..還要說要討論..腦殘嗎?
給戰國廁洗文用的
三黨同意要討論什麼
大家同意你 幹嘛還要討論
他們連自己藍白過啥都不知道了
好了啦，笑死人喔
那是517過得吧，今天過得是什麼版本
要求藍白有腦太勉強它們了
討論前提是有異議，沒異議討論啥小？中
這邏輯…
DPP現在在講我反對我提的.藍白不討
午便當嗎？
民進黨：你不但同意我還要跟我好好解
釋你為什麼同意我
幹贏不起喔
散會 散會 散會
過你們的都有話說
論..要不要去看醫生啊XD
不只一個，但你看光是過民進黨要的民進
黨自己都能錯亂，你跟我說這些人有在
秀下限....
所以你現在是要怎樣？你提出來的人家就沒
給網軍洗文用的
意見阿？之前3+11有意見時你們有在意嗎？
認真看法條?
這篇就完美演示傻逼塔綠斑的程度
藍白就是故意在一個不重要的條文通
過民進黨的版本然後再跟外界說這次
擴權是通過藍綠白共同的版本他們沒
有沒收討論
那你不要有異議就好了 白癡嗎
我反我自己的提案,厲害了我的党
全部同意是要討論個屁
講什麼不重要的條文 那你提啥異議
邏輯真的壞死欸 超白癡
三黨都同意還要討論三小XD，綠腦都這水準喔
但問題是哪一條通過條文完全是藍白
單方面自己搞，根本沒經過討論。通
過後就拿來給戰狗廁洗文
那你提葛鳥
你沒搞懂嗎,綠是反自己提的修正提案
你要求藍白賤畜有腦也太看得起他們
綠腦真的智障沒有極限，你們真的知道自
己在說啥嗎？
假設有人講自己是智障，我贊同他是
.請問我要和他討論什麼？
lol大師始終如一
又在那邊哪一條通過自己搞 真的腦殘沒
真的啦，貴版友想個辦法篩選一下這種
水準的來護航啦，講越多越被看不起
綠的從頭到尾都是在反對違反程序正義
救
，而非那個法案，藍白網軍跟小草故意
不講這點在那邊亂帶風向
Lpl啦
唉，綠畜的邏輯就是這麼奇葩，自己反對
自己的提案，自己倒自己提的內閣
藍白拿片面造謠也不是第一次了 習慣就好
未看先猜帶一波假訊息
你的邏輯怪怪的
等審完啊 我等神人列表出來 ~
沒腦的是綠粉吧 去看直播好嗎？自己
反自己
真的有夠奇怪，藍白同意綠共的法條要通過
還要怪藍白喔？難怪綠共黨有人會講出少數
服從多數是習近平交代的
三黨贊成=沒討論?都贊成要幹嘛?
民進黨要不要檢討一下，提了三小？
蔥仔根本網軍指揮官
綠共水準完全跟中共沒兩樣
先去搞清楚這是誰提的好嗎？丟臉
可以 你很符合民進黨支持者的邏輯
讓民眾誤以為都在
28-4三黨都同意不予增訂DPP後面又一波神操作
以後看到就給推 太好笑了哈哈哈哈哈
你懂邏輯嗎= =
不是阿你提議，大家都同意，請問要討論什
麼東西
過民進黨的法案
我不知道這些突然冒出的是真人還是網軍啦
，但有眼睛看吧目前國會是快速通過每一條
法案，你藍白粉還能造謠有討論
修正案就「(不予增訂)」啊 笑死
幹民進黨支持者真的不能講邏輯 超好笑
事實上後面夾帶禍國殃民的爛東西
JE?si=lHTy5xc9muts6c_u
自己用眼睛看討論在那
大家都贊成要討論什麼？
邏輯又死了 低學歷老人不意外
詛咒找網軍洗版的人禿頭
啊忘記他本來就禿頭
不是啊，你民進黨的提案，大家都贊成，
那是還要討論殺小辣，就過啊，腦子有什
麼問題？
都同意你的提案了還要討論什麼？討論我
為什麼要同意你嗎
都讚同要討論三小
我說了目前是快速通過每一條，聽得懂嗎？
什麼叫做同意就不用討論，那這樣以後都立
委投票就好了開什麼會
你提的東西怪大家不討論？？？
都全程直播解釋了還在黑哦
不用跟網軍對話啦
真的，我也覺得側翼最聰明，快去面試薪
水很棒
因為這些都在委員會討論好幾個月了
你自己提的你不知道內容？要確定耶
好了啦綠狗，你到現場了沒？
前車之鑑
大小藍教委員一堆沒看過這個DPP修正案
，然後說大家都同意，為什麼要反對。
不就說DPP反對的是大小藍教都沒看過就
拿來表決了，誰在跟你說反對過這個案？
是北七嗎？
現在只是投票時回馬槍支持民進黨的版本
講討論好幾個月的也是在造謠根本沒有進入
委員會討論
藍白不懂
都同意要討論個屁，難道提出的人不同意？4
0%仔智商低難怪變工具
討論應該是你提的 人家不同意我們再來討
論
啊你提的人就就同意了幹嘛還討論
國會改革討論那麼久，提案也一堆，這幾
條基本上都是朝野有共識的，早就討論爛了
笑死 最沒腦的就是綠色支持者
你dpp 怎麼知道別人沒看過？
乖乖40%笑笑就好
對啊，DPP提了法案你就真的通過喔
討論目的是幹嘛，就是要過法案阿，不然是要
演戲嗎？
有沒有跟女生相處過啊，你要讀空氣啊
我就問提案人的提案3黨同意 那要討論
什麼 = =
同意要討論什麼，誰同意的最感人？
一直跳針有通過民進黨法案的點只是在抓救
命稻草，無視從來沒有進過委員會討論，就
連目前國會二讀也是沒討論快速通過，你以
為有通過民進黨的法條就代表是正常的嗎，
不要再說什麼同意就不用討論那顯示你的民
主智商非常的低，國會不是單純的投票不用
討論
幹 那自己反對自己提出的法案 是三小？
是完全一樣或更嚴格才同意好嗎 弱智？
供三小 罰你去看直播就知道你支持的党已經
精神錯亂了
自己的法案被無異議通過也要美送，綠共
真難搞
到底誰規定你可以贊同我的
側翼們知道為何大家都不站在民進黨這邊嗎
?8年的教訓還不夠多嗎?
你贊同我 那我要投反對囉 不要逼我啊
看吧，一堆北七不知道討論是在程序委員
莫名奇妙，人家就同意你自己提出的東西是
要討論個什麼東西？小學沒開過班會喔？全
會或政黨協商，難怪會變成大小藍教的支
部人都同意是要怎麼討論？
持者，現在是連討論都沒，就故意無腦通
過！還在問DPP反什麼，可憐！
我看公報開了很多次委員會呀 怎說沒開
我怎麼知道你假提案 你假提案要講啊
你的假提案很符合我們想要的 嘻嘻
是要討論什麼東西？難不成要討論你沒有有
經過我同意，怎麼能同意我嗎？
中華民國立法院要過什麼法案跟台灣
國賤畜有什麼關係？
傻逼綠狗，贊成你的意見是要討論啥？
幫你高調
XDD 精神分裂了？
欸，所以現在是有綠共在酸dpp無腦提案嗎？
嘿嘿 那你提個屁? 提了就有機會過啊
無腦過？所以你在說提案的民進黨是無腦提
案嗎？
可以啊 承認當初自己沒經過思考亂提案
啊 浪費資源
蛤？
塔綠班自己不知道
你敢質疑民进党無腦提案?
大家都同意要討論什麼
政黑的民進黨支持者不是網軍就是弱智
真的笑死 一堆支離破碎的發言
你的邏輯還好嗎？白紙黑字大家都沒
意見要討論啥，你的法條裡面埋陷阱
？
上面說程序正義的先去看前瞻怎麼審的OK
一直扯討論，我都快笑死
cloud2015看一下民進黨怎麼審前瞻預算的
看完再來跟我說什麼叫程序正義 假中立zz
前瞻？一分鐘砍假？老說別人不會估狗你不會
嗎？
真的快笑死，自己去看看會議規則看看討論
的條件好嗎？事前沒有約定討論事項，自己
當下不提出移動，全部人都沒有問題，到底
要討論什麼東西？
youtube直接搜尋民進黨 前瞻就好 不用謝
*異動
綠共要演戲才有舞台啊，不然幹嘛演這齣。
發文討論這個幹嘛？請賴總統下令全面抓捕
藍白粉啊？一直包庇
秀下限耶你 反串要說
綠粉腦袋錯亂中
協尋cloud2015 別中離R
那你不要提就好啦，連表決都不用
沒有腦子的是誰 你可以想想 啊 你沒腦
子沒辦法
快被死忠的笑死
最北七的就這篇文吧
表決前有跟綠的說嗎？ 沒有 所以根本是
假議題
你提一個要別人反對的案子要先講啊
笑死
看了被綠畜笑死
藍白就靠網軍在洗阿
爆
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌：誰說昨天審黃國昌底下有網友整理出條列重點 我覺得說得真的很清楚直白 也希望民眾黨多多注意一下網路空戰 該做必要的澄清還是要澄清 避免被認知作戰 也請還有正義感的網友 盡可能轉貼出去 然後民眾黨的... 拜託學學民進黨做一些簡單圖卡好嗎? 有耐性和智商 真的願意花時間吸收資訊的人 真的是比較少數30
Re: [新聞] 民進黨表決全輸！提案被擋3苦主嘆沒收討這招就單純的要拉仇恨值阿 講的好像自己好多利國為民的法案要通過但被藍白封殺欺負 ㄟ不對阿 那你八年怎麼不不提？ 但對40%來說他們的記憶力極限大概就是昨天、今天沒了![Re: [新聞] 民進黨表決全輸！提案被擋3苦主嘆沒收討](https://i.meee.com.tw/nKrWEht.jpg "Re: [新聞] 民進黨表決全輸！提案被擋3苦主嘆沒收討")
13
[黑特] 現在是藍白沒有過不了的法案了民進黨在立法院已經沒有多數 也沒有院長副院長 現在可以說是只有藍白不想過的法案 沒有藍白過不了的法案 所以司法正義相關法案![[黑特] 現在是藍白沒有過不了的法案了](https://i.imgur.com/kDKQ2nBb.jpg "[黑特] 現在是藍白沒有過不了的法案了")
3
Re: [新聞] 批4女白委反對國會性平修法 吳思瑤：與， : 進黨團幹事長吳思瑤指出，4位未參與投票的民眾黨女性立委遭黨團總召黃國昌綁架， 才? : 反對此案；4位白委則否認。吳思瑤直言，若這些女立委知情卻封殺法案，無異與性犯 罪?3
[討論]只問藍白 517案綠營有討論過嗎？先回顧以下立委席次 KMT 52席 DPP 51席 TPP 8席 519投票的法案，包括國會改革跟花東建設案，X
[黑特] 同樣都是強行通過 不知內容 VS 硬要有人說民進黨過去還不是靠人數優勢強行通過一堆法案 就有人跳出來說 至少民進黨有走完所有程序 說國民黨一堆都沒收 直接打包法案送議會表決 然後又說民進黨至少把法案都清楚公布，不像國民黨說啥法條是機密 但民進黨想要推的許多法案，民意是不支持的X
[黑特] 震驚!!原來517有通過DPP條文修正案KMT原來的立法院職權行使法第22,23條條文修正案將行政機關書面回覆時間縮短為7日，必 要時得延長3日 但是517表決的時候，有聽到陳玉珍說:給他啦，然後藍白竟然通過的是民進黨的修正動議版 本，第22條官員口頭質詢後書面回覆為10日，第23條書面質詢回覆為15日。 實在很想看DPP修正動議的法條版本，但是網路公報都找不到X
[討論] 吳思瑤怎麼看一分瑩審勞基法修正案當年民進黨立委陳瑩 審查勞基法修正案時， 只花了一分鐘就送出委員會。 一開會直接提案停止討論， 直接表決，1
Re: [討論] 藍黃白沒人提《總統交接條例》這屆跟上上屆一樣的面臨一樣的問題 當時台聯跟民進黨分別在第八屆的國會有提案 但全部都被退回程序委員會 等到第九屆新國會產生各黨團都有提案![Re: [討論] 藍黃白沒人提《總統交接條例》](https://i.imgur.com/8hI9Iswb.jpg "Re: [討論] 藍黃白沒人提《總統交接條例》")
X
Re: [討論] 八卦板洗台灣人在日本狂買東西今後這四年，你只會看到更多類似的吧 尤其三黨不過半，藍白真的要聯合起來推法案 最後就會是藍白推爛法案 然後藍白說:民進黨執政過的法案 這阿扁當總統時藍營就常有的操作，阿扁卸任後一段常被KMT拿來用
![Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌：誰說昨天審](https://i.imgur.com/RlDrtrWb.jpeg150.116.161.105 "Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌：誰說昨天審")
![[討論]只問藍白 517案綠營有討論過嗎？](https://i.imgur.com/KhMBDpyb.jpeg223.137.116.37 "[討論]只問藍白 517案綠營有討論過嗎？")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手？5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")