PTT推薦

[轉錄] 賴香伶叫張善政和農委會踹共

看板HatePolitics標題[轉錄] 賴香伶叫張善政和農委會踹共作者
poter3388
(阿名)
時間推噓10 推:13 噓:3 →:34

1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※

https://reurl.cc/aGZKj3

2.轉錄來源︰
賴香伶臉書fb

3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※

#5700萬疑似抄襲案 #農委會及張善政先生應出面說清楚

「張善政先生擔任計劃主持人的疑似抄襲問題」,事涉國家公權力,這幾天我請辦公室同仁跟我一起了解一下該份標案的契約,沒想到,這份標案契約有許多匪夷所思的部分跟張善政團隊的說法不符,既然農委會要專責調查,我要請張善政先生,跟農委會就以下幾點,給社會大眾一個交代。

第一、96年標案契約書中第十條明確指稱,乙方(宏碁)交付標案報告及研究成果,內容不得有抄襲、剽竊、或侵害他人營業秘密、智慧財產權及其他權利之情事,如違反上述規定,乙方(宏碁)與計畫主持人(張善政)除應負責處理甲方因此所生之費用及應負之賠償責任,乙方(宏碁)與計畫主持人(張善政)並應負其他法律與行政責任。

從這一點上來看,這份標案不可以抄襲,而且主持人張善政先生並不能將抄襲問題推給宏碁、或是他本身沒有拿到半毛錢,就可以置身事外,對於可能的侵權行為若屬實,張善政是必須要負責的,我想請張善政先生對社會說明,如果抄襲屬實,這些誠信上的瑕疵,我希望張善政先生能邏輯一慣,林智堅怎麼做,張善政就該怎麼做,並賠償國家相關損失。

第二、根據該標案採購建議書第13頁,標案驗收的部分,有明文規定,不只要蒐集國內外資料,更應該了解資訊後,提出現況報告。如此看來,張善政先生所主持的這份標案報告,不能僅止於蒐集資料,必須要有了解資訊後,提出現況的報告,所以這份報告當然有要求原創性。

所以我要提醒農委會,在檢視報告是否合乎契約時,應該檢視張善政團隊的報告,是不是只是蒐集資料的拼湊,而無學術價值,做重點的說明,當然如果有問題,當初農委會到底怎麼通過驗收?相關人員是否有責任?竟然能讓5700萬就這樣發出去,無論如何都說不過去。

最後,我還是要提醒各位,這不只是國民黨張善政先生的問題,這樣的一份報告,拿了5700萬,如果有任何問題,時任農委會民進黨的蘇嘉全主委及當時審核的官員,通通都要出來負責,我相信沒有人可以接受,任何人或政黨膽敢如此做賤人民公帑。

如果有我絕對會第一個就出來阻止。

4.附註、心得、想法︰
是要吵多久?
這題就是民進黨潑髒水的題目
沒想到賴香伶也跟著瞎起鬨
然後現在一堆藍粉跑去她那邊留言
我看有些本來有機會會投賴的
絕對全部回去挺張善政
是嫌自己票太多膩?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.131.208 (臺灣)
PTT 網址

joe25511809/03 00:184%:這是誰的狗?

oscarwu304109/03 00:19誰家的牽回去好嗎

Aggro09/03 00:19賴大概是發現藍綠都能一起打所以和時力一樣繼續咬吧

h10073309/03 00:19先確定寄生粉會投她吧

boboking209/03 00:19瘋狂輸出 嘻嘻

ucs109/03 00:20笑死 白粉又要轉彎啦

Aggro09/03 00:20這大概也解釋了為啥陳吉仲這次這麼低調 八成燒下去是藍綠都

Aggro09/03 00:20會中獎 所以非藍綠的才拼命想打

KILASUKA09/03 00:21柯粉沒要挺他吧 已經放生狀態了

omanorboyo09/03 00:21趕快去壓陳吉仲出來講啊 大家都在等

Aggro09/03 00:22賴這局就是刷知名度和聲望為主 其實她這樣爭曝光率反而正確

omanorboyo09/03 00:22而且賴提的東西 政黑推文不知道貼幾百次去了...

Aggro09/03 00:22我倒覺得她作法蠻聰明的 與其等到比賽結束 不如這段時間能

Aggro09/03 00:22打就打

ivorysoap09/03 00:22沒聲量只好硬上車 可憐哪

omanorboyo09/03 00:23有時候真的要看齊時代力量一下

Aggro09/03 00:23她又沒啥損失 反正不會上

Aggro09/03 00:23其實時代也是在刷聲望 既然看來只會死到藍綠 幹嘛不打

Aggro09/03 00:23藍綠不上車是因為會燒到自己啊

benedict7609/03 00:23不會上搶聲量一下,不然保證金白繳了

dandes022709/03 00:27塔綠班都縮了 還敢打這個啊

lesnaree209/03 00:32審了就是沒問題才會過的 真的有夠番欸

encorej7710709/03 00:33別鬧了 賴GG定了

encorej7710709/03 00:33有腦的都會覺得他打這個很白癡

encorej7710709/03 00:34綠得拿不到 中間覺得沒救 藍的賭爛他 政治生命GG

encorej7710709/03 00:34喔 除非他去拿DPP黨證 滿血復活

smik09/03 00:45Dpp不收雙重黨籍,她要先退民眾黨,但是她去給綠營包裝的話

smik09/03 00:45真的會很強

stesome09/03 00:51賴香伶是87喔

mapulcatt09/03 00:52陳吉仲不打 應該是單純這個案真的沒大問題 而且反而會

mapulcatt09/03 00:52證明張有貢獻

mapulcatt09/03 00:53當時是扁朝 公務員應該不太可能讓外包隨便拿垃圾交差

laman4509/03 00:58被民進黨這種話術牽著走,佩服

smik09/03 01:00賴香伶不是87吧,是她到現在到底要怎選都不知道,每天打這

smik09/03 01:00堆議題連張的團隊都懶的回她,4個人選,搞的她跟空氣一樣。

smik09/03 01:01剩下會關注賴的,只有本來就愛著勞母身份的那些極少數人,

smik09/03 01:01整個市長局玩的比議員局還小

j863022209/03 01:08對賴失望了 連她都上列車

Lailungsheng09/03 01:10白七

jump912809/03 01:59唯一支持賴香伶

smik09/03 02:00勞母如果團隊有人看到,拜託不要再打議題了,會越來越邊緣

smik09/03 02:00化,叫戰都沒人理,賴有的是口才,是從街頭運動出身,為什

smik09/03 02:00麼不從街頭從新爬起來?還是立委市長候選人身架太高,街講

smik09/03 02:00都不會了?

ninaman09/03 02:12她還沒下車喔....

lbowlbow09/03 02:52藍白互咬,大吉

cerenin09/03 07:40怎麼沒有人喊塔綠班又上車綠共又翻車了

Hanss09/03 08:18賴也是塔綠班嗎

laman4509/03 10:22高虹安都回的比她好,幹你馬自己人都沒在討論的嗎

bearss09/03 16:40賴要被藍的打成側翼囉 XDD