[討論] 為什麼藍白不先從合理法案推
之前的反年金改革我就覺得蠻厲害的
有效顧自己支持者的票
但這次的國會改革、交通三法 看不到支持者的身影
連關鍵時刻都在罵
實在看不出硬推的必要性
說中共在下指導棋我也覺得不太可能
誰不知道protect朱
推個合理法案像週休二日、七天假 擺明就是比民進黨好
或者像之前常提的核電 把國際標準列入綠能內
讓民進黨的反核牌失效
一堆可以做的事 結果版面鬧很大 連AIT前處長都警告
看不懂在幹嘛
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
官員不能造謠 綠畜很氣 挺造謠
這法案很合理阿
其實國會改革大概就60趴支持40趴反對
交通的部分我覺得反過來
笑死,破200人了沒,綠畜還以為自己多
數
這法案不過,官員整天造謠說 BNT 中國
封裝
你立法委員拿到都假資料或拿不到資料
外面一堆綠畜都沒200,還以為自己老大
部長的不能再說不是缺電,不知道該怎麼掰
下去
國會改革是之前的選舉重點政見之一,從
政見著手,後面其他要修的就繼續
國會改革之前民進黨支持,算是社會共識,
哪裡不合理?
你還立甚麼法?
只能說不能做的法案 當然先擱一邊 選舉再
拿出來提款
你想立個跟疫情有關的,結果官員直接說
原來對綠粉來說 「讓官員不能說謊
是不合理法案」
說謊誰來判?法院判啊 為什麼是立院判 套你下面的舉例 官員說謊告他啊
"BNT中國封裝",你能怎辦?
低端立委可以造謠 網軍都挺立委造謠
三個特別條例已經在洗風向了,接下
來戰場要洗成大灑幣建設ok了吧QQ
合理到不行 看看上個內閣蘇真昌陳時鐘的嘴
臉
全力支持修法
塔綠斑是不是允許部長說謊?如果是的話那
還真缺德
立委造謠人民可以檢舉 你沒看到大
餅臉的下場嗎
香港協議書上面寫的還在跳針造謠
連民眾、部隊都被藐視惡法納入,根本亂搞
。
行政院都去告大餅臉了 有啥好不平
衡的
去一趟中國回來就硬幹 還不夠明顯嗎
告大餅的是洩密…
藍白就講不贏,出動網軍在凹阿
誰理你 不就贏不了執政就自行擴權
狗官現形,很爽的。就問要不要把狗官
抓出來
中共的王滬寧在背後下指導棋
習近平有給藍白壓時間
你看不懂是你綠癌入腦,你這輩子也看不
懂
唬爛時刻看錯風向害綠粉白高興了一晚
週休二日會得罪很多企業..
大家都知道真正的惠民,立委有憑有據不是假
任何法律都值得慎重討論,尤其是爭議法
案、衝擊法案。垃圾黑箱立委
結果今天一次把為反而反的醜態暴露
資料理性問政。今天就不是阿
綠粉還是少看點造謠苗跟風向時刻
他們都在騙你
只有冥浸洞想過的才能過,其它鬧!
又不是第一個了,選前說的居住正義跑哪
去了
你可能習慣政見擺爛跳票 我個人覺得履行
政見承諾很正常
行政院也會提版本,萬一官員說謊你也不知
很棒啊 以後行政官員說謊試試看 領人民
納稅錢又說謊 可恥
因為想要貪污2兆阿
七天假修過馬上好感大增
有些人才覺得不想被立委糟蹋,就不願進
入賴政府為官,可能這是白藍的陰謀吧
推的跟大眾民生無關 都是跟18趴和方便中
共滲透或是進一步擾亂內政有關
後面還有的是時間
烤鴨亂台黨啊
問題是還有藍白說自己中壢理性選民 然
民生法案一個毛都沒看到
重大爭議法案 到底在急什麼??兒少法
怎麼不急
後說dpper就是愛黨 都不自己嘴臉長什麼
中國爸爸有交代
這合理法案啊,官員在國會說謊不嚴重?
樣子 一群真的是垃圾
前面八年不急現在突然急是代表什麼
上次那個性騷把立委納進來 不就國蔥擋
回去 前面8年就藍白沒有加起來過半吧
這不合理嗎?難不成你覺得官員動不動嗆立
委快來告我藐視國會比較合理?
前面八年完全執政就沒有318跟517又代
表什麼
你要這樣搞直接帝制就好啊還玩什麼投
票
把柯文哲叫來立法院然後用這條關起
來
最近網軍上班還真急 不是都有30幾位國
本來就是法院判,原po不知道法條還造
謠,要讓法院訴追,法官判斷
際學者出來喊說違反民主制度? 裡面還有
ait前官員 等於是爸爸說話了
當婊子還要立牌坊你說的每句話都在打
臉8年前的自己那你直接搞帝制啊
虛偽陳述,就是法院判阿,你沒有讀條
一直在嘴200的網軍怎麼不親自到現場看
看有沒有多少人? 是不是不敢 不敢就說
文嗎? 只有藐視國會是行政罰 罰鍰
樓上去天橋拍個照片給大家不就好了?
合理個大頭啦,闕漏一大堆,也只有國昌能
畜生只想作亂
夠想出漏洞這麼多的法案,這大概是他這幾
年來唯一沒變的特質了
這邊留言的網軍都是神經病阿
領這種錢當個造謠敗類 何苦呢
魚目混珠還在罵8年不做事
官員不要說謊哪裡不支持
搞不好每張臉都長得跟噁心柯粉依樣
去問律師公會阿~ 人家都發文講了 還是在
座受刑人和網軍手上都有專業證照
馬文君大餅的嘴臉勒 還以為藍白立委很香
啊
他以前在學術界是哪個領域啊 為啥能力這
麼差
反了吧 這些都是深藍要的 反而一些民
生的藍白出一張嘴不敢碰
以後跟藍白意見不同,就有罪
很多人覺得合理
我其實不懂官員備詢不能造謠是戳到綠
粉哪裡== 是說謊習慣了嗎如果是那我就
懂了
就是在亂而已
我其實不懂藍白一直逃避國會改革的一大堆
闕漏,一直跳針官員說謊的意義在哪裡。如
果是書讀太少那我就懂了
哪裡不合理?那2012年民進黨提的一
樣內容,你怎麼屁都不放
跟2012哪有一樣內容,又一個不清楚法案內
容,在那邊瞎挺的小草
2012處罰反質詢嗎?2012強制官員必須洩密
嗎?看清楚法案內容在扯行不行
阿共下任務了啊
未判就先預設官員會說謊 這就是白藍的作
風再配合網軍帶風向
就算從你說的法案開始推。又有人會跳出來
。為啥不從啥啥啥開始
藍白使命必達共產的給的kpi
在同溫層打手槍很爽吧?在爽下去40%
要變30%囉!
官員說謊造謠這八年不下百件,還預
設咧!裝睡的人叫不醒
因為合理的法案會讓DPP 太痛苦,現在
這個合理到爆
因為藍剛從中國回來,要表現給北京看,難
道妳覺得沒有巨大利益?那麼藍白為何要賣
台?
一堆舔共賤客不意外..立法院自己一堆垃
圾不自清,整天想整肅官員..照這邏輯
以後地方議會也照搬這招,像科屁這種
在議會亂唬爛的就關不完了..
為什麼立委有造謠權?
綠共反對的就是合理法案
官員不可以說謊但是立委可以
綠官員不能説謊綠粉很氣
有啊,都在通過民進黨的條文XD
都有你們的毛
垃圾藍白
現在的ptt就是看6-8年級的民國舔共豬
在那邊大展身手不是嗎 尤其49後的超明顯
(至於支持dpp的49後 還是一樣那些人)
中華教育的思想若之前8年或學運那時沒
有清醒 後來要改變也很難了
53
[討論] 美國挺民進黨很明顯了今天賴清德的就任演說 明明白白說了要繼續低調台獨 美國一定早就看過演講稿 布林肯國務卿 也恭賀賴,還寫台灣總統30
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT可憐的藍白立委諸公 前兩天還作威作福 今天就被兩個 前AIT主席公開反對 而且還說難想像美國政府能接受 意思很明顯了 不要說太白 另外 藍白諸公 不要覺得美國怎麼這麼不公平 站在民進黨那邊 干涉台灣內政10
8白委反年改復議案「到場拒投票」 綠委曝傅崐備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ETTODAY 2.記者署名: 記者杜冠霖/台北報導X
[討論] 黃國昌做對的事 民進黨支持者在罵什麼?黃國昌為了要讓國會改革法案通過 跟藍營合作力推禮拜五作為第一案的審查 所以這幾天藍委白委接力去共同夜宿議場 我看很多綠粉都在崩潰 說黃國昌跟傅崑萁一起推法案2
[討論] 民進黨崩潰完了沒!說真的 這次立院選舉符合藍白兩黨期望 藍→取得正副院長 白→保有小黨尊嚴,獲得藍營國會改革承諾,為後續藍白合作取得召委席次,以及法案合作 踏出一步1
Re: [黑特] 如果全部都表決通過 立法院不用開會了阿笑死 當初無恥的民進黨 就是靠著自己是國會多數 從勞基法砍了勞工七天假 那時候你怎麼不說 法案都民進黨說的算 法案都自動通過不就好了 喔 對了 過去八年還真的是 民進黨想過什麼法案就過什麼法案 想不過什麼法案 就不過什麼法案2
[討論] 接下來立法院可以當行政院使用了吧?先恭喜韓國瑜當選立法院院長 未來四年藍營可以主導國會議程進行國會以及各種法案改革 白營在這次選舉後,不太可能繼續跟綠營合作 此外,白營也主張要國會改革以及在野合作推動利民法案 甚至是揭露民進黨過去幾年貪贓枉法的事情,藍白是站在同一陣線的3
Re: [新聞] 批4女白委反對國會性平修法 吳思瑤:與, : 進黨團幹事長吳思瑤指出,4位未參與投票的民眾黨女性立委遭黨團總召黃國昌綁架, 才? : 反對此案;4位白委則否認。吳思瑤直言,若這些女立委知情卻封殺法案,無異與性犯 罪?X
[討論] 為什麼綠營跟支持者不想國會改革啊?檳榔黨把蔡英文2016政見「國會改革」抓起來用。 礦業法時候綠營支持者跟我說, 礦業法花6-7年執政才修是因為法案太多要排隊, 那國會改革,也是因為法案太多? 還是因為國會改革已經完成,TMD只是想加蔥?- 時代說的沒錯,但標準還是雙標,討論機會都沒有不是從現在才開始, 這種兩邊都打但忽視事實亂帶風向的假中立真側翼的行為, 就是時代力量一直無法擺脫小綠標籤的原因 看看過去民進黨8年一黨獨大怎麼不給討論直接硬幹的紀錄片, 這也是為何民進黨這次無法過半的原因
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?