PTT推薦

Re: [討論] 有生之年看到死手系統

看板Military標題Re: [討論] 有生之年看到死手系統作者
Tosca
( )
時間推噓99 推:179 噓:80 →:428

1.全世界到底有多少核武?
好奇查了一下核武資料
赫然發現還好美俄都已經大規模裁核武了
現在全球核武數量比冷戰高峰期少很多了

目前核武國的核子彈頭數量
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_states_with_nuclear_weapons

美國 5550
俄國 6257
英國 225
法國 290
中國 350
印度 160
巴基斯坦 165
北韓 45
以色列 90

總數 13132

從那個聯結也可以看到
冷戰高峰期
光俄羅斯一國的核彈就破四萬顆
美國破三萬顆
但目前全球才一萬三千


2.核武的威力如何?

同樣根據維基百科
https://en.wikipedia.org/wiki/Effects_of_nuclear_explosions

核武當量 20kt(小男孩原子彈) 1Mt(B83 美國現存威力最強核武)

爆炸範圍 0.54公里 2.0公里

灼傷範圍 公里
四級燒傷 2 10
三級燒傷 2.5 12
二級燒傷 3.2 15
一級燒傷 4.2 19

二級燒傷以下基本上都不會死人
因為沒燒到真皮層
自己擦擦藥就好


3.全世界核武如果全丟會怎樣?

好了
結算
假設每顆彈頭都算
美國現役最強核彈威力
這樣也不過是 爆炸範圍兩公里
三級燒燙傷範圍 12公里
的武器

全世界總數 13132
一顆爆炸面積 4平方公里
燒燙傷面積 144平方公里
全部丟
爆炸面積
52528平方公里
燒傷面積
189萬平方公里

台灣面積 3.6萬平方公里
日本面積 37.8萬平方公里
印度面積 328.7萬平方公里
中國面積 960萬平方公里
美國面積 983萬平方公里

所以全世界就算一次把核武都丟完
事實上也只夠
炸掉半個印度而已=.=

說好的 世界毀滅
其實還差 非常非常遠..............


4.話說中國核彈 350顆
如果全丟台灣
爆炸面積 1400平方公里
燒傷面積 5萬平方公里

台北市面積是 270平方公里
確實有機會輾平台北

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
PTT 網址

awhat 03/02 17:37呃 你有算到輻射塵散佈部分為跟傷害嗎

你們都太誇大輻射塵傷害了 了不起讓你壽命少二十歲好了 台灣目前平均壽命超過80歲 少二十歲 也不過變成 平均壽命60歲 有怎樣嗎???????????

rodion 03/02 17:37人家說的毀滅是指核冬天 不是物理性毀滅

es5508 03/02 17:37核冬天: ?

現在全世界才一萬顆要核冬天我看很難 以前冷戰時期美國加蘇聯七萬顆耶

cuteSquirrel03/02 17:38美俄甩開後面的好幾條街

Khatru 03/02 17:38你知道有個東西叫做輻射塵fallout嗎?

那你知道美國真的有fallout嗎? 因為一開始都在地表亂試炸 導致輻射塵從內華達州飄到美國各地 這維基百科也查得到

cuteSquirrel03/02 17:38不同數量級

tfct 03/02 17:38這燒傷標準是指站在街上還是待在家裡??

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 17:39:03

Kain123 03/02 17:38地球80%以上的土地是沒有人或者人很少的

human000123 03/02 17:39你錯估核子塵埃了,吐司大你還是乖乖看就好,核武

human000123 03/02 17:39不是丟一顆就結束的問題。

human000123 03/02 17:39有智庫評估即使只有印巴之間的核子交換,都有可能

human000123 03/02 17:39引起小型核子冬天

現在口口聲聲全球暖化 核子冬天不是剛好平衡=.=?

saccharomyce03/02 17:39衝擊波都不用考慮的喔 熱射線效果那麼短拿出來講?

衝擊波是能有多大啦? 一顆一百公里????????????

airforce110103/02 17:39人在幾10年多數相繼死去,出生沒有正常後代

bullshit2 03/02 17:39是指塵埃跑到平流層掉不下來 太陽被遮住

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 17:40:31

tfct 03/02 17:40不要誇大也不要低估。想知道最真實的傷害程度

pure09876 03/02 17:40https://youtu.be/5iPH-br_eJQ 參考看看~

bullshit2 03/02 17:40地球溫度會下降許多 糧食種不出來 餓死一堆人

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 17:40:52

Khatru 03/02 17:40還有當初丟沙皇通訊都斷了,大家一起丟,那就更不

Khatru 03/02 17:40用說了

xephon 03/02 17:40核武並不是靠炸下去那個範圍好嗎

jersam89 03/02 17:40不用考慮到基因突變?東西能吃嗎?

你們電影看太多了 廣島核爆後 當地人難道都變X-men嗎=.=???????

samsong318 03/02 17:40用土地面積算核彈洗地的用意在哪裡

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 17:41:42

human000123 03/02 17:41真是術業有專攻耶,高知識分子的壯年醫生不代表就

human000123 03/02 17:41完全了解什麼是軍事或政治

是阿 我覺得你們太高估輻射塵的影響了 八卦是 車諾比爆炸後 其他三個爐居然還 繼續發電了好幾年XDDD 輻射塵這麼恐怖 那邊繼續在車諾比工作的 不就一上班就全死?!

peter080808 03/02 17:41全世界經濟崩潰絕對會發生大饑荒 現代農業超依賴供

peter080808 03/02 17:41應鏈提供能源 肥料 運輸

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 17:42:33

zzzyyan 03/02 17:42全世界的市區加起來看有多大..不要把一堆無法開拓

zzzyyan 03/02 17:42的荒野算進去

是阿 你躲到中央山脈去自立求生 全世界輻射塵都跟你無關阿 你打獵就能生存了阿

airforce110103/02 17:42Tosca不是醫師嗎

javator 03/02 17:42這就是只看數字會得到的結論

markelf 03/02 17:42你到底哪間醫學院訓練出來的的醫生阿?...

emptie 03/02 17:42你把精華區炸光不代表殘存的人有辦法在剩下的荒郊

emptie 03/02 17:42野外存活誒…

dalensona 03/02 17:42還有核子冬天

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 17:43:14

emptie 03/02 17:42有些地方沒人住是有理由的…

aliceyjl 03/02 17:42請問有人可以分享在核彈攻擊下如何自保嗎

lovegensokyo03/02 17:43這裡燒傷範圍是指完全空曠平地來算吧?加上建築物

lovegensokyo03/02 17:43地形什麼的應該沒那麼廣

BDrip 03/02 17:43不要住在城市?

真的 你跑去阿里山就好 全世界都炸爛了也炸不到你

KimWexler 03/02 17:43但是世界居住人口其實很集中

human000123 03/02 17:44沒記錯的話是台大醫學院畢業的小兒科主治

我是台大畢業但我不是小兒科XDDDD

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 17:44:42

dalensona 03/02 17:44核子冬天模型可能是降幾十度诶

全球暖化模型都估不准了還核子冬天???????

sendtreepad 03/02 17:44台灣隨便一座山間原住民部落應該很安全 又通常都會

sendtreepad 03/02 17:44有農作物 不至於餓死

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 17:45:04

musicaledio 03/02 17:44醫生開示了,我不擔心核彈亂丟了

human000123 03/02 17:44核塵埃????你有沒有看過Chernobyl這部HBO迷你

human000123 03/02 17:44影集,他們除塵的過程???

當然 神作!! 一定要看!! 我就是看完去查資料 才發現 靠杯 車諾比爆炸後 居然還 繼續發電XDDDDDDDDD 現實真的是比電影還誇張~~~~~~~~

tfct 03/02 17:44不要低估也不要誇大。否定T大說法的人應提出佐證

gb70179 03/02 17:45是說以色列的數字哪來的

dalensona 03/02 17:45降溫大約是攝氏10到20度,局部地區可下降攝氏35度

恐龍時代阿 八卦是恐龍時代 南北兩極是沒有冰冠的 當時地球超級暖

human000123 03/02 17:45忘了啦,反正你的確是醫生而且在外面開診所好像是

gb70179 03/02 17:45他們沒承認也沒否認過有核武

Khatru 03/02 17:46一顆兩顆沒事,但是他是說全部一起炸欸

human000123 03/02 17:46內科還是小兒科,其實專科我分不太清楚QQ

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 17:46:54

jackwula921103/02 17:47用核子冬天來抑制全球暖化是什麼奇葩的言論

我只是要提醒大家 核子冬天 根本也是 推測 連全球暖化都推測不准 何況核子冬天

jersam89 03/02 17:47去看看福島核災後農作物的影片 網路一堆

frostwater 03/02 17:47半個印度叫做而已

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 17:47:53

gp03dan 03/02 17:47討論還不錯呀~

s27129804 03/02 17:47但一定是丟有人的地方,所以還是非常非常可怕的吧

kuninaka 03/02 17:47中國應該不止

emptie 03/02 17:48你用原始的生產方式在山上種作物能養活的人口很有

emptie 03/02 17:48限…當然到時候可能也沒那麼多活人要餵就是了…

jersam89 03/02 17:48去查查什麼是重水 跟文組講話真的很累

oldeight200903/02 17:48最好這麼簡單 輻射量變異因子一堆

aliceyjl 03/02 17:48推文者無需強調發文者的職業吧,醫生也可以有興趣

aliceyjl 03/02 17:48嗜好的啊。即使在軍武版不夠專業,但也不是醫生這

aliceyjl 03/02 17:48個職業的問題吧。

sephen 03/02 17:49那是直徑2公里 你怎麼算2*2 =_= 是3.14平方公里

ja23072008 03/02 17:49確實核彈全丟人類不會馬上滅亡,就算滅亡也要等個幾

ja23072008 03/02 17:49百年。

poorjoy 03/02 17:49住人的面積沒那麼大,西伯利亞會一吋一吋轟嗎?

sephen 03/02 17:49pi*r平方好嗎

jersam89 03/02 17:49淦 台大醫科的!對不起 我錯了 請原諒我

yuzuki 03/02 17:49以色列官方數字是0吧

kuninaka 03/02 17:49這是正確的阿 打下去 不會滅亡

kuninaka 03/02 17:49只是會很痛苦

downtoearth 03/02 17:50丟在人口密集區 那人類的存亡不說 地球是真的得救了

kuninaka 03/02 17:50地球毀滅更不可能

kuninaka 03/02 17:50人類不會滅亡 是文明會崩壞

其實我覺得大概退回到20世紀初期而已 不會到崩壞 很多東西重建很快 因為知識 都有了 所以知識很重要!!

downtoearth 03/02 17:50就像現在用放射線治療癌症一樣

human000123 03/02 17:50車諾比其他三台繼續發電是因為那時候電力需求吃緊

human000123 03/02 17:50,不可能退役,所以即使四號機在噴發輻射污染,其

human000123 03/02 17:50他三台還是得繼續運行

human000123 03/02 17:50當時三個被判的高層,後來尼克萊福明出獄之後,還

human000123 03/02 17:50是去掌管另一座俄羅斯的核電廠

lcy317 03/02 17:50人類不會滅亡啊 就廢土時代開啟

sendtreepad 03/02 17:51模擬1.45MT

sendtreepad 03/02 17:51https://i.imgur.com/rnwev2G.jpg

圖 有生之年看到死手系統

fragmentwing03/02 17:51核冬不是沒根據 火山噴一噴就有過類似狀況了

kuninaka 03/02 17:51台大醫科不是全都懂阿

aegis43210 03/02 17:51去年的諾貝爾物理獎就是講複雜系統,誰說大氣算不出

aegis43210 03/02 17:51來?

human000123 03/02 17:52他從來沒有在藏他的職業好嗎Zzzzz政黑/房版/股版他

human000123 03/02 17:52都沒有在藏

human000123 03/02 17:52我只是想表達他即使貴為高知識分子,對其他領域的

human000123 03/02 17:52理解也不一定是準確的,就像他說可以用核子冬天抑

human000123 03/02 17:52制全球暖化一樣,或是核武全砸也不會有什麼問題

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 17:53:39

sephen 03/02 17:53你連爆破是圓形都搞錯 還在那邊算數學

那你也講錯了 爆破是 球形XDDDDDDDDD

tpkgo 03/02 17:53醫生不懂也不要胡說八道

Idiopathic 03/02 17:53老哥明天有沒有上班呀

當然有

mmmimi11tw 03/02 17:53電力吃緊當然還是繼續發電阿

是阿 沒電了 連車諾比都要繼續發電!

Idiopathic 03/02 17:53我早上開完會 去找你玩?

只有中午有空

sam861kk 03/02 17:54自己的主治醫師

mmmimi11tw 03/02 17:54醫生不是什麼都懂的

f1317913 03/02 17:54不用台大醫科都覺得這樣算不對吧

MIKEmike07 03/02 17:54

ctx1000 03/02 17:54你就當他今天是環保人士就好 以地球的觀點

Idiopathic 03/02 17:54他是台大醫科 耳鼻喉專科醫生zzzz

ahaha777 03/02 17:54二級灼傷...全身 是會死人的好嘛

另一面不會燒傷吧?!

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 17:55:55

kuninaka 03/02 17:55葉克膜專家也僅止於葉克膜

aimlin 03/02 17:55戰術級核武蠻安全的,不會核冬天啦

aimlin 03/02 17:551萬噸當量這種的

human000123 03/02 17:55他就省計算啊,因為tosca並不瞭解核武使用上的政治

human000123 03/02 17:55、國關、軍事、人道領域的成本,他只是簡單粗估一

human000123 03/02 17:55個數字,再套用到所有核武上面。但魔鬼藏在細節裡

human000123 03/02 17:55,對吧

Idiopathic 03/02 17:552度90%以上在大量傷患場景可以直接發黑牌

另一面不會燒傷吧 所以頂多50%

Jameshunter 03/02 17:56你要不要算psi半徑

ja23072008 03/02 17:56核子冬天的確是推估,因為實際情況太複雜,但近年也

ja23072008 03/02 17:56很少人講地球暖化,而是極端氣候變遷,不過以大氣

ja23072008 03/02 17:56跟地質的時間尺度來說,很難肯定說這是“極端”。人

ja23072008 03/02 17:56類會過的很艱難,但不一定會滅亡。

是一定不會滅亡 而且我樂觀預估 大概退回 20世紀初期而已 也就是至少很快會 恢復電力 所以WW4 應該不至於用石頭木棍打啦 起碼也有槍了

Idiopathic 03/02 17:56那我中午找你吃個飯啊

okok

linzero 03/02 17:56科學家都比較笨不會算這個

怕算出來把大家嚇壞 但現在實際算算感覺好像還好?!

human000123 03/02 17:56我就是說我忘記他是什麼專科的了Zzzz 急診開會完再

human000123 03/02 17:56去找吐司大啦

aimlin 03/02 17:56美國以前做過大衛克羅核子砲就是要實戰的

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 17:57:47

aimlin 03/02 17:57當量才幾百頓

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 17:58:38

pig0038 03/02 17:58輻射塵很可怕的老哥,光車諾比直接統計的死亡人數

human000123 03/02 17:58@aimlin

human000123 03/02 17:58那是當初他們50~60年代還在核武萬用論的時候的事情

human000123 03/02 17:58了,現在不一樣

pig0038 03/02 17:58就超過4000

核彈一萬三千顆 一顆給你消滅一萬人 也才 一億三千萬人口 地球還有七十幾億好嗎!!!!!!!!!!!

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 17:59:30

samsong318 03/02 17:58簡單說你滅亡的定義是全球人口=0 那核彈的確辦不到

所以核武大戰後 不應該叫 世界末日 應該正名 世界重來 有沒有 安心一點?!

Idiopathic 03/02 17:59要丟應該丟城市啊 丟阿里山是要炸檜木甜甜圈嗎?

linzero 03/02 17:59全球化物流鐵定崩盤,農產生產影響也會很大

Hosimati 03/02 17:59你都說推測不准了,那你怎麼推出核冬天抑制全球暖

Hosimati 03/02 17:59化?

Idiopathic 03/02 18:00人死一堆 糧食危機立刻緩解(逃)

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 18:00:21

aimlin 03/02 18:00一個人就可以發射核子炮彈XD

frostwater 03/02 18:00一顆一萬人 笑死

linzero 03/02 18:00核冬能參考的目前是火山爆炸的區域氣溫降低吧

Zeelandia 03/02 18:00我相信10000顆核彈對地球生態不會有什麼大滅絕般

Zeelandia 03/02 18:00影響 但是人類文明大概結束了

Zeelandia 03/02 18:00以輻射災害來說 距離很重要

Zeelandia 03/02 18:00距離一倍 輻射量就減少4倍

Zeelandia 03/02 18:00除非直接被最初核爆的放射線直接照射

Zeelandia 03/02 18:00或是非常近距離接觸到高劑量的輻射物

Zeelandia 03/02 18:00否則要直接因為急性放射線症候群死亡的人其實很少

Zeelandia 03/02 18:00會接受到這麼高劑量的人 很多都直接被熱 震波 倒塌

Zeelandia 03/02 18:00的建築物 飛濺的物體殺死

Zeelandia 03/02 18:00輻射塵的災害其實遠遠被影視誇大

Zeelandia 03/02 18:00車諾比死於急性放射線症候群的人

Zeelandia 03/02 18:00幾乎都是直接接觸到散落的爐心物質

Zeelandia 03/02 18:00核爆的時候不會有這種東西 全部都炸成灰散步出去到

Zeelandia 03/02 18:00幾百平方公里的範圍

Zeelandia 03/02 18:00輻射量少非常非常多

Zeelandia 03/02 18:00我們一般民醫的輻災訓練 除污人員是直接C級防護而

Zeelandia 03/02 18:00

frostwater 03/02 18:00二戰那兩顆原子彈都十萬上下了 這核彈耶

sendtreepad 03/02 18:00如果是1mt在台北市正中央的話大概是150w人直接不見

地球人口砍三分之二都還有二十幾億人好嗎!! 你知道日本離開台灣的時候 台灣當時多少人口嗎? 才600萬人!!!!!!!

gasbomb 03/02 18:00你在亂算什麼 背後只要有牆你就是兩面加熱了啦 ==

aimlin 03/02 18:01一發滅掉一個軍團

gasbomb 03/02 18:01然後比較危險的狀況是核彈會造成大規模斷電

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 18:02:39

gasbomb 03/02 18:01現代化都市被大規模斷電的話是會死人的

s7024546 03/02 18:01有這種醫界前輩也是呵呵

aimlin 03/02 18:02中共航母殺手也是搭核彈頭

linzero 03/02 18:02另外大滅絕也是核冬的可能例證

Idiopathic 03/02 18:02╮(╯▽╰)╭我哥到處抬槓啊

a26848400 03/02 18:02我記得不是有人拍完大象腳後還活得好好的嗎

aimlin 03/02 18:02核武很可能拿出來打的

Psytoolkid 03/02 18:02輻射危害不大醫院限X光照射劑量幹嘛...MRI為什麼這

MRI又沒有輻射你在講三小啦XDDDD 而且你知道你上面那位就是放射科醫師嗎XDDDDDDDDDDDDDDD

Hosimati 03/02 18:02也許你只是想反駁“世界毀滅”這種無知的恐懼,但

Hosimati 03/02 18:02後面舉的各種例子問題更多

沒錯 不會 世界毀滅 只是 世界重來

qsgjnmvb 03/02 18:03我覺得不要在半桶水響叮噹的論述了

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 18:03:41

Psytoolkid 03/02 18:03麼好推,不就是放射線劑量的疑慮

沒有喔 MRI躺一次要二十分鐘 CT只要幾秒鐘 MRI其實很不好推 很吃病人配合度

meowyih 03/02 18:03原來核彈很危險的說法是光明會用來恐嚇控制世界用的

meowyih 03/02 18:03啊?這我現在才知道呢

satousei 03/02 18:04這個禮拜不斷有其他版的名人來軍武版發表外行意見

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 18:04:23

satousei 03/02 18:04一個有名了就想選總統的概念www

aimlin 03/02 18:04尤其對付沒核武的弱國……

aimlin 03/02 18:04俄國這種陰狠的政權 用核武機率是有的

Idiopathic 03/02 18:05核彈很危險 但是要毀滅世界有難度

Idiopathic 03/02 18:05不要太看得起自己 浩劫不等於絕望

human000123 03/02 18:05Idiopathic是急診還是放射科我也不確定哈哈哈

Idiopathic 03/02 18:06但是還是很不希望人類文明遭受這種噩耗

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 18:07:12

Idiopathic 03/02 18:06急診 我們也是核災責任醫院 每年跑

undeadsin 03/02 18:07其實要毀滅人類真的有難度啦 只是考慮後續文明倒退

我樂觀認為頂多倒退到二十世紀初 大家別忘了 在那個還沒有電子計算機的時代 人類就蓋出大和號了!!

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 18:07:58

Idiopathic 03/02 18:07但我們的情境是核三意外 核彈 我沒經驗

undeadsin 03/02 18:07跟環境改變現代人會活得很痛苦是真的

Idiopathic 03/02 18:07我想應該也沒人有經驗吧XD

aegis43210 03/02 18:08https://youtu.be/JyECrGp-Sw8

verdandy 03/02 18:08MRI我照到睡著過,醫生還稱讚配合度高= =

foxbrush 03/02 18:08好像有道理耶,這樣根本不用限制核武啊,再造個一萬

foxbrush 03/02 18:08顆都不會毀滅世界,制定國際核武公約那群人真的很笨

foxbrush 03/02 18:08,這點小學數學都不會算

frostwater 03/02 18:08繼續做你的樂觀夢

ayn77543740303/02 18:08醫生本來就不是什麼都懂 什麼都懂還要討論三小 一

ayn77543740303/02 18:08直強調醫生怎樣是自卑成自大嗎 CC

我文章哪裡有說我是醫生啦XDDDDD 都是推文幫我強調好嗎~~

todo0222 03/02 18:08通常核彈不會丟在人煙稀少的地方,肯定是大城市

driftingjong03/02 18:08學長你太閑嗎 放射生物學當年是這樣教的嗎 是不是該

driftingjong03/02 18:08回家了 學長

那我告訴你 我當年在台大核醫科實習 當時核醫主任非常反彈一堆台大對核醫檢查的歧視規定 像是病人作完bone scan 當天不能安排其他檢查等等 你們都太誇大輻射傷害了 我那時候被主任上過課 他很感嘆 民眾都過度恐慌輻射了

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 18:10:41

Idiopathic 03/02 18:09其實重點是核彈炸你城市你也受不了吧?

todo0222 03/02 18:09這樣的數量,一定也會造成地球輻射蔓延空氣中的問題

Majini 03/02 18:09核彈直接炸死的人會是少數,大多數都是因為社會運作

Idiopathic 03/02 18:10不是要滅絕人類啊 你大都市炸一炸地面還能住人嗎

todo0222 03/02 18:10不是核彈需要炸平哪個地方,而是造成多大範圍的影響

verdandy 03/02 18:10Tosca沒在隱藏職業的,就像沒在隱藏對黑++的愛慕

ayn77543740303/02 18:10我說推文的啊,一直強調人家是醫生然後再說醫生不是

ayn77543740303/02 18:10什麼都懂,這不是廢話嗎?醫生還要全知全能喔XDD

Idiopathic 03/02 18:10老哥你太有名了 隨便發文都會被挖出來啦

aegis43210 03/02 18:10死手系統就是後一種情境,全球都丢核彈,揚起的塵埃

aegis43210 03/02 18:10會覆蓋地球平流層數年

linzero 03/02 18:10聽起來意思是沒被直接炸死、燒死的就沒事了

Majini 03/02 18:11核彈直接炸死的人會是少數,大多數都是因為社會運作

Majini 03/02 18:11崩潰死。一國主要城市被炸毀後運輸、水電、通訊、生

Majini 03/02 18:11產全都會中斷。

David312 03/02 18:11你可能還要考慮核彈炸到啥地方的連鎖反應,以前有

David312 03/02 18:11看人比較過地震跟核彈威力比較,實際上超大地震的

David312 03/02 18:11能量根本超越人類現階段所有武器,而且實際上要搞

EXPCDR 03/02 18:11經濟潰散 的確不會造成人類種族滅亡 但對每個普通

EXPCDR 03/02 18:11人來說已經是滅亡了

沒有Elden Ring可以玩 世界等於是滅亡了o.O

David312 03/02 18:11死人類也許幾個核彈就夠了,我忘記在那邊看過的可

David312 03/02 18:11怕說法,說要毀滅全人類就是放個核彈引爆黃石火山就

David312 03/02 18:11可以,這他媽有夠可怕的計畫,比啥炸毀三峽大壩更可

David312 03/02 18:11怕,再來核彈最噁心的是放射性污染吧,影響難以估計

David312 03/02 18:11還會擴散,我可不想死的不明不白

verdandy 03/02 18:11高鐵疑似有個炸彈有不得了,更何況實際炸下去有輻射

Idiopathic 03/02 18:11╮(╯▽╰)╭醫生最喜歡恐嚇病人了

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 18:12:04

Psytoolkid 03/02 18:12是你閱讀理解有問題吧,我是在說就是因為MRI沒有輻

Psytoolkid 03/02 18:12射疑慮問題,又能做出更清楚

Psytoolkid 03/02 18:12的結構影像,所以現在才這麼流行,X光要清楚也可以

Psytoolkid 03/02 18:12啊,增加劑量就是其中一個方法

Psytoolkid 03/02 18:12,照你說得輻射根本不是問題,x光劑量限制這麼低是

Psytoolkid 03/02 18:12怎樣,我剛好就做 MRI研究的啦,

Psytoolkid 03/02 18:12MRI沒有輻射這點小知識我還是知道的。

歹勢歹勢 我看太快誤會了~~ 請見諒~

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 18:13:15

Idiopathic 03/02 18:13輻射沒有那麼可怕啦 尤其要造成人類突然滅絕

aegis43210 03/02 18:13算了,和樂觀派的人講核冬天有多可怕實在沒啥用,希

aegis43210 03/02 18:13望別發生就好

你當然要樂觀阿 不然你是能阻止嗎?????????????????????????????????

human000123 03/02 18:13黑++誰能拒絕,又可愛又漂亮聲音又好聽,整個人會

human000123 03/02 18:13融化

Morisato 03/02 18:14以前大俠有在板上寫過要把對方城市燒過一遍所需的核

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 18:14:28

Morisato 03/02 18:14彈比一般人想像的還要多很多,核戰後頂多就大家一起

Morisato 03/02 18:14進入北斗神拳的世界吧

Idiopathic 03/02 18:14輻射傷害是真的有一點誇大 還是要看吸收劑量啦

Idiopathic 03/02 18:15當然要樂觀 因為阻止不了XD

human000123 03/02 18:15一堆專業人士耶最近

human000123 03/02 18:15台大醫科兩個

human000123 03/02 18:15現役空軍飛官

human000123 03/02 18:15交大應化

human000123 03/02 18:15Psytoolkid做神經研究的

human000123 03/02 18:15後面還有ehentai本人出現...

human000123 03/02 18:15超多...根本萬神殿

推文裡面一堆台大醫科啦 大家不想現身而已 都把我推出來擋子彈

emptie 03/02 18:16坦白說台灣大概是生存機率最低的地方之一了,如果

emptie 03/02 18:16大家的反擊計劃都是盡量殺多一點人的話,住在加拿

emptie 03/02 18:16大或是西伯利亞明顯更容易撐過第一波

angellll 03/02 18:17俄國一堆氫彈都遠超過你寫的最大值

purplemagic 03/02 18:17https://reurl.cc/X4Nj2R

purplemagic 03/02 18:17成人二度燒傷面積超過體表25%就是重度燒傷了,怎麼

purplemagic 03/02 18:17可能自己擦藥就會好......

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 18:17:45

undeadsin 03/02 18:17我倒是覺得台灣地位沒重要到要動用尊貴的核彈啦(?)

tim910282 03/02 18:17核子彈丟到的土地還能種東西或居住嗎?

aegis43210 03/02 18:18也是,無法阻止就要樂觀,但核冬天真的可怕

趁印尼泡麵還很便宜多屯幾個貨櫃 應該可以吃個四十年?

Idiopathic 03/02 18:18XD應該20%就算major burn 需要modified Parkland

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 18:18:58

human000123 03/02 18:18不是把你推出來擋子彈,你跟T董一樣到哪都很有名啊

human000123 03/02 18:18...

orange0319 03/02 18:18沖擊波及暫時真空及輻射致死劑量都沒算進去,而且核

orange0319 03/02 18:18武科技進步你卻只拿最小的當基準然後說影響很小,跟

orange0319 03/02 18:18本亂算湊數據

moneystress 03/02 18:19原po講得都是有根據的東西 底下一堆漿糊腦盡講一

moneystress 03/02 18:19些fucking words 是要怎麼溝通

Idiopathic 03/02 18:19老人或小孩10%就算major burn 傷口 體液喪失

Idiopathic 03/02 18:20呼吸道維持都是需要專門的燒燙傷中心處理的

Majini 03/02 18:20重點不在核彈能炸死多少人 而是港口機場鐵路公路等

Majini 03/02 18:20基礎設施被摧毀。

重建很快

Fantasy7th 03/02 18:20不用跟他太認真 他其他領域只是愛講但常常謬論

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 18:20:57

Fantasy7th 03/02 18:20尤其對人命很不在乎...武肺初期他大概3月就在喊

Fantasy7th 03/02 18:21直接開放然後解決老年化 說不會死多少人.....

Idiopathic 03/02 18:21我哥是新冠肺炎直接受害者XD

EvilPrada 03/02 18:21推這篇的態度 不吹不黑

Fantasy7th 03/02 18:21都不用考慮這樣炸專業人員設施沒辦法銜接死的人呢

jimmy073825703/02 18:22能被你一般老百姓查到的軍武資料,還能叫軍武資料嗎

jimmy073825703/02 18:22

human000123 03/02 18:22武肺我也覺得可以開放啊,反正老人太多(開玩笑

Idiopathic 03/02 18:22我覺得毀滅地球消滅人類謀柯玲 但肯定浩劫

Fantasy7th 03/02 18:22後來真的全球死一堆之後他就裝死改答案說滾動式了

cosoa69 03/02 18:22我覺得你比其他人還正確,至少你有提出依據

Idiopathic 03/02 18:23不過浩劫之後會重生啊!

Sabo5566 03/02 18:23供三洨

EvilPrada 03/02 18:23幾十年前 他們的說詞是地球上核武器全引爆 會把地

Idiopathic 03/02 18:23滾動式調整不是台灣特產嗎?

bhmtkkk1234 03/02 18:23Vissi d'arte, vissi d'amore~

orange0319 03/02 18:24這篇可以算是誤導了吧

通篇都有數據喔 你不可以隨便扣人家誤導的帽子

EvilPrada 03/02 18:24球炸爛掉、天崩地裂 但其實那些能量也只會讓地球癢

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 18:25:01

dodowawa 03/02 18:24這種算法一樣把人口全集中在爆炸範圍內不就真的世

dodowawa 03/02 18:24界末日了

格陵蘭都有住人是要怎麼世界末日???

EvilPrada 03/02 18:25癢的而已

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 18:25:30

EvilPrada 03/02 18:25後來發現明智已開 說法就一再後退

kissa092430703/02 18:26少20歲太樂觀了啦

jokerjuju 03/02 18:26輻射減少壽命不代表你剩下的壽命是健康的欸

你講的好像現在很健康一樣 台灣男性超過一半BMI>25 是有多健康啦

p5287058 03/02 18:26推推

dodowawa 03/02 18:26你似乎沒看懂我的意思

A816 03/02 18:27重點是你被丟到就死了而不是世界有沒有毀滅

linzero 03/02 18:27一堆創作就沒人講第三次大戰後人類死光光

Majini 03/02 18:27重建很快>快不過人因為糧食和水運不進來死掉,更別

EvilPrada 03/02 18:27當然 純粹針對人類文明來說 還是很傷就是了

Majini 03/02 18:27提現代社會依賴醫療物資的人群。

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 18:28:48

pocies 03/02 18:28…維基看世界

mmmimi11tw 03/02 18:28那個不好意思啦 那個請問一下你是原本的個性就這麼

mmmimi11tw 03/02 18:28嗨嗎還是

mmmimi11tw 03/02 18:28總覺得你很興奮

沒有 本人很害羞 只是喜歡上批踢踢上打打鬧鬧

kuninaka 03/02 18:28是 他就是阿北嗨咖

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 18:29:29

kuninaka 03/02 18:29去GOOGLE TOSCA就知道

teren 03/02 18:30把人手腳砍斷人也是可以活很久的 少幾十年壽命而已

EvilPrada 03/02 18:30人類不會滅亡 但是甘霖很涼 我還是不想當死的那個

EvilPrada 03/02 18:31這才是核恐慌的原因 哈哈哈

Idiopathic 03/02 18:31老哥 納豆中風 你也危險了

kazureyesean03/02 18:33我相信推文裡講的很多事情原Po都懂啦,他只是要找

kazureyesean03/02 18:33個話題跟大家鬥嘴而已,中年大叔覺得有點孤單寂寞

dodomilk 03/02 18:33原PO只是個很想去東京迪士尼的大叔而已,幹嘛那麼針

dodomilk 03/02 18:34對他啦

cloudsub 03/02 18:35撲,核食、廢水、放射線汙染

Idiopathic 03/02 18:36發廢文也要做功課的 別小看台大醬料

EvilPrada 03/02 18:38不會 我向來對台大醬料神人 都是很崇拜的

htyintaiwan 03/02 18:39你的面積是全國面積吧?如果都打主要城市...

EvilPrada 03/02 18:39特別是我室友某次考試"只拿90分"一直悶悶不樂後

mimiasd0722 03/02 18:39鬼之邏輯

Morisato 03/02 18:39核戰時第一時間被燒掉可能比較幸福,活下來很苦的

DogEggz 03/02 18:39這篇推文可以看出來為什麼核彈影響力這麼大,世界

DogEggz 03/02 18:39上恐核恐輻射能的人還是比較多的

zyic 03/02 18:39其實核彈真的丟大機率丟醫院跟一些醫護設施,丟機

zyic 03/02 18:39場那種少人的沒屁用斷絕醫護是很有效毀滅國家救護

zyic 03/02 18:39能量的方法而且超級傷士氣

現代大醫院都在都市裡人口密集區 所以其實不用刻意丟大醫院 丟人多的地方就行

emptie 03/02 18:40活下來你可能會有機會生小孩讓他一起受苦,這聽起

emptie 03/02 18:40來很棒

活下來回到一夫多妻制還不棒???

m122e 03/02 18:40不是很懂 算土地平均有什麼用?你核彈炸下去 炸撒

m122e 03/02 18:40哈拉沙漠 跟炸紐約、倫敦、洛杉磯 效力能一樣嗎?

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 18:40:49

Idiopathic 03/02 18:40丟大城市效果很好 鄉下免了吧

monkey6 03/02 18:41一堆人想反駁但也沒拿出數據 只是感覺派 笑了

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 18:41:22

human000123 03/02 18:41我也覺得他只是想找人鬥嘴,他自己就說過他是high

human000123 03/02 18:41functioning MDD

Idiopathic 03/02 18:41實際上就沒那麼可怕 哪那麼容易世界末日啦

Idiopathic 03/02 18:41當初新冠吹的人類都要滅亡了

DogEggz 03/02 18:42所以輻射塵/核彈造成的傷害可能遠小於一般民眾恐慌

DogEggz 03/02 18:42造成的傷害,民主選舉下群眾恐慌時一定會逼出很多

DogEggz 03/02 18:42不是最佳解的政策

Idiopathic 03/02 18:42現在大家焦點都放在俄烏

kluele585 03/02 18:43你真以為核爆可以平衡全球暖化哦= =

Idiopathic 03/02 18:43過一段時間就會關心其他事情了 地球又暖化了這樣

emptie 03/02 18:43民主政體的特色一直都不是最佳解啊…

Page7 03/02 18:43原子彈既然那麼廢 小日本為什麼兩顆就受不了了

那個時代第一次出現 大家沒有概念這是三小 被嚇壞 就像2020年 武漢病毒出現 R0=2.5 當時已經嚇壞了 覺得2.5 傳染力超強 結果現在 omicron R0 = 10 快笑死

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 18:44:56

Idiopathic 03/02 18:44腦殘選出來道總統 為了討好腦殘 只好一起腦殘

emptie 03/02 18:44每個選民與政客都馬覺得自己投票時很理智

Morisato 03/02 18:44人死掉一大半,就沒有排碳的問題了(看向薩諾斯)

zyic 03/02 18:44至於核彈威力大概一顆大約是十萬人死亡起跳,依照廣

zyic 03/02 18:44島長崎去推估,現代核彈要達成一顆2030萬人傷亡也是

zyic 03/02 18:44很有機會的,會不會滅亡是肯定的

ROCAF 03/02 18:44這位不就是武漢鼻炎嗎?

等了兩年是終於等到他變鼻炎了 omicron四成無症狀 台灣中重度住院比例才1% 其他沒住院的就 真的是鼻炎XDDD

Idiopathic 03/02 18:44原子彈不廢吧 只是沒有世界末日的能力

dodomilk 03/02 18:45醫護設施反而不能丟吧,製造更多重傷但死不了的人不

Idiopathic 03/02 18:45就跟新冠也不廢 但是要毀滅人類 不可能啦

human000123 03/02 18:45等等,發廢文、台大醫科...不查資料的也有吧...而

human000123 03/02 18:45且很有名,倒數的那種,但我不想被關十年

dodomilk 03/02 18:45是更好?讓國家把資源都花在醫護上

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 18:46:17

Idiopathic 03/02 18:45新冠對人類社會的影響現在看來其實很小

Page7 03/02 18:45而且你只有考慮到爆炸當下的事情 爆炸前和後續的事

Page7 03/02 18:45情沒有考慮

zyic 03/02 18:45這些還只算核爆本身,還沒算到核污染的

核汙染真的沒那麼恐怖啦 你講核子冬天 影響農作物收成 這還有點道理 核汙染根本不算甚麼 美國以前是在"地表"試爆的 當時核汙染超嚴重 你可以google看看 所以才有些內華達生出變種人的恐怖電影 事實上也只有電影而已 真實世界 幾乎大部分人無感

vacuesen 03/02 18:46失望,核彈也太弱,有其他更有效率的毀滅方法嗎?

Idiopathic 03/02 18:46人類本性就恐慌啊 整天幻想世界末日

mark0204 03/02 18:46所以你全家老小脫口罩環遊世界了沒?

Idiopathic 03/02 18:47輻射其實造成的影響 被誇大的太嚴重了

sendtreepad 03/02 18:47不會世界末日啦 但真的也沒原文那麼輕描淡寫

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 18:47:52

Idiopathic 03/02 18:47回來隔離太久了 浪費時間XD

EvilPrada 03/02 18:47是的 不要說出來比較好

adamas0422 03/02 18:48其實核彈沒那麼恐怖,只是造成的心理壓力比較大而已

如果住在綠島 永遠不會被炸到 大概是真的覺得不恐怖 綠島到現在也沒有確診個案 真的是 世外桃源

zyic 03/02 18:48重建醫護更花錢,比已經有人力來說,平均培養一位

zyic 03/02 18:48醫師七年就是一千萬,護理師也少說要200萬,但已有

zyic 03/02 18:48人力一千萬就可以救上萬人了

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 18:49:20

Charley2309 03/02 18:48平均歲數少二十歲叫有怎樣嗎?

Idiopathic 03/02 18:49如果是要滅絕人類 20年確實不怎麼樣

EvilPrada 03/02 18:50原文也沒有輕描淡寫啊 他只是講人類不會滅亡 但是

emptie 03/02 18:50如果人口瞬間剩下三分之一甚至更少,活下來的人壽

emptie 03/02 18:50命少一點其實真的還好,站在物種存續的角度來說,

emptie 03/02 18:50只要你還能繁殖下一代人類文明遲早會重建的

回到一夫多妻世界~~~~~~~

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 18:50:44

EvilPrada 03/02 18:50核彈造成的恐慌是就算不會滅亡 我也不想當死的那個

Idiopathic 03/02 18:50大家看清楚 這裡是討論世界會因為核戰毀滅嗎

Idiopathic 03/02 18:51其實肯定不會 會死很多人 但是絕非末日

Sakurasai 03/02 18:53車諾比那部影集唬爛一堆還一堆人信... 這年頭錯誤知

Sakurasai 03/02 18:53識被大眾傳播到集體弱智了..

那影集考證很確實了!!! 我事後都有去查車諾比資料 還真的沒跟影片差太多 更離譜的是 車諾比爆炸後還是繼續發電 這影片都沒告訴你

kluele585 03/02 18:55不然你想像的核爆長怎樣 地球炸成兩半人類毀滅?還

kluele585 03/02 18:55是美洲大陸中間開一個大洞?核爆可怕的是後續的輻射

kluele585 03/02 18:55量以及土地污染 如果核冬天先不論 就算沒有人類可耕

kluele585 03/02 18:55面積也會大幅下降 糧食供給不足直接接WWIV搶資源 你

kluele585 03/02 18:55真要多為輻射對你的影響就壽命少二十年哦 在大家連

kluele585 03/02 18:55吃飽都有問題的情況下我看你中一個流感沒醫療資源救

kluele585 03/02 18:55去了

認真說 沒有醫療技術 沒有靜脈輸液技術 拉肚子死人機會遠比流感還要大 日本當年攻打澎湖 戰死104人 但霍亂死908人 維基百科有 澎湖之役!

as540 03/02 18:56確實,核武造成的危害比大家想像的還小,但仍舊希望

as540 03/02 18:56不要有這樣的事發生

Doard 03/02 18:56平均壽命60 大概45就廢掉靠人養了

Idiopathic 03/02 18:56流感死亡率約0.03% 克流感沒有降低死亡率的效果

louis222 03/02 18:57其實推測又不一定準,要看普丁有沒有實驗精神

Idiopathic 03/02 18:57流感比一般感冒嚴重 但是還是跟嚴重的感染症有距離

lozupomelo 03/02 18:57前幾天有人放過全丟會怎麼樣阿,當前所有核彈造成的

lozupomelo 03/02 18:57核冬天不會讓人類滅絕好嗎

TenGaKu1809 03/02 18:58你…是不是以為壽命縮短20年是健康的減少…?

Idiopathic 03/02 18:58重點克流感主要的作用是縮短病程

john0601 03/02 18:58呃,所以你世界毀滅的定義是什麼

TenGaKu1809 03/02 18:58嗯…不要看數據說話 , 很多數據的細節都是痛苦的令

TenGaKu1809 03/02 18:58人抓狂的

Idiopathic 03/02 18:58有可能能降低肺炎的機會但證據有限

Idiopathic 03/02 18:59死亡率是真的沒有幫助

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 19:01:27

WBS0615 03/02 18:59地球表示:癢癢的

joey00 03/02 18:59....壽命減20...愛因斯坦真的會氣到跳起來揍你

joey00 03/02 18:59輻射最可怕的從來不是急性

joey00 03/02 18:59那些未立即、卻累積的傷害完全無法治療預防

joey00 03/02 18:59畸形、病變等等對後代影響是無限的

joey00 03/02 18:59更別提對於生態的影響

joey00 03/02 18:59要知道只要你把亞馬遜林燒掉

joey00 03/02 18:59地球基本上就毀了

Idiopathic 03/02 18:59毀滅世界定義就是 人類死光光啊

Idiopathic 03/02 19:00輻射傷害一般沒有遺傳性 影響生育能力是可以的

ppdogininder03/02 19:01你以為被輻射塵影響只是單純平均80到60那麼簡單喔==

ppdogininder03/02 19:01 真單純

ppoll2 03/02 19:01右邊柵欄又壞了

Idiopathic 03/02 19:02其實輻射傷害被誇大到不可思議的地步了

cool10528 03/02 19:02影響討論不完的,丟核彈出來股市房市社會秩序崩壞不

cool10528 03/02 19:02是燒不死就當沒事吧

回到一夫多妻時代~~

emptie 03/02 19:02以前嬰兒出生下來一大部分活不過一歲,人類也沒滅

emptie 03/02 19:02亡啊…健康的定義一直都是滾動在調整的…

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 19:02:57

EvilPrada 03/02 19:03人家又沒說當沒事 是說頂多退回20世紀初 滿清末年

我認為應該會跳過蒸汽機 直接走發電社會 所以其實跳很多了

Page7 03/02 19:03是的 會有很多蝴蝶效應連鎖反應 我還是認為爆發核

Page7 03/02 19:03戰就會世界末日 至少是活著也生不如死

活下來很大機會回到一夫多妻社會 不是那麼生不如死啦~~~

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 19:04:30

Idiopathic 03/02 19:05生活沒那麼舒適而已 不要太不滿齁

Page7 03/02 19:05這個版有一篇文章我蠻喜歡的 南斯拉夫那篇 我覺得

Page7 03/02 19:05社會會崩解到那個地步 在那種環境我覺得沒有辦法活

Page7 03/02 19:05到60歲

剛看了一下 南斯拉夫那個是社會秩序崩解 外面還在內戰的情況 所以核武戰爭後 活下來的人 馬上重建秩序就很重要 這部分確實很多電影都有演過了

jeffeco1025 03/02 19:05大家會先餓死

q123212 03/02 19:06核恐慌啊 嚇阻力遠大於破壞力

BigLargeBoss03/02 19:06衝擊波和暫時真空也要考慮,而且爆炸當下直視的話

BigLargeBoss03/02 19:06就算身體能活動眼睛也是瞎了,真的能撐到後續的不

BigLargeBoss03/02 19:06會太多,後續撇開核冬天,人類社會恐慌後造成的政

BigLargeBoss03/02 19:06經體制瓦解也是問題,很有機會像遠到哭一樣是各個

BigLargeBoss03/02 19:06派閥割據相互搶奪有限資源

mudmud 03/02 19:07就喜歡看專科鬥嘴鼓,很療癒

BigLargeBoss03/02 19:08而且在高空爆炸的EMP 會導致電子設備失效,這個也

BigLargeBoss03/02 19:08是問題

秩序需要實際武力來維持 所以製造武器的知識變成最急迫的?!

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 19:10:33

driftingjong03/02 19:11看不出來兩段論述關聯性在哪 該回家了 學長

核武大戰 世界重來 一夫多妻~~~

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 19:11:59

Mesa5566 03/02 19:14丟都丟先進國家 啊非洲不就世外桃源了

BigLargeBoss03/02 19:14但問題在於武器製作不像遊戲一樣撿一撿素材就可以

BigLargeBoss03/02 19:14,可以預期剛開始會偏冷兵器為主

imruck 03/02 19:15核武本來就只是個大顆炸彈 毀滅地球根本是笑話

EvilPrada 03/02 19:15提醒大家 趕快去學中國古拳法 特別是暗殺拳 這樣

BigLargeBoss03/02 19:15吐司大如果想要一夫多妻現在可以開始投資末日避難

BigLargeBoss03/02 19:15所了,啊到時候記得幫我留一個位子

EvilPrada 03/02 19:16核戰後 就可以魚肉鄉民成為一方之霸

fantasyhorse03/02 19:16阿 那台灣反核反心酸的嗎XD..

imruck 03/02 19:16如果核落塵會核冬天 火山爆發毀滅生命數次應該更多

emptie 03/02 19:17槍支沒那麼難做啦 你把煉鐵技術點出來應該會馬上嘗

emptie 03/02 19:17試武器

EvilPrada 03/02 19:17是的啊 之前就有人分析過了 跟地球地震、火山爆發

emptie 03/02 19:18以前的人煉鐵全靠試誤,現在一個材料系的大學生都

emptie 03/02 19:18懂背後在原子尺度下的晶格結構

EvilPrada 03/02 19:18相比 核彈的能量加起來也只是幫地球抓癢

imruck 03/02 19:18核冬天的模型很早就被證實不能 最多核秋天了不起了

EXPCDR 03/02 19:19你怎麼隨意曲解我的話 經濟潰散不只是娛樂消失而已

EXPCDR 03/02 19:19 光是明天要怎麼辦 下一餐要如何生出來 都是很大的

EXPCDR 03/02 19:19問題了

BigLargeBoss03/02 19:19原住民那種土製槍枝是不難做,不過要穩定到可以去

BigLargeBoss03/02 19:19跟敵方派系搶糧應該有困難,核末日是一滴水都值得

BigLargeBoss03/02 19:19拼命的

imruck 03/02 19:20核汙染其實很快會被水循環帶走 100年不能住人很難

katanakiller03/02 19:20又不是少壽命而已 變畸形一堆奇怪病變讓你生不如死

katanakiller03/02 19:20才恐怖

認真說 金屬汙染產生的畸形遠多於核汙染 你可以google 水俁病 民眾真的都過度誇大核汙染了啦

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 19:21:48

imruck 03/02 19:21除非是沙漠或凍土地區 降雨量少 不然很難累積輻射

holycity 03/02 19:21丟台灣直接炸幾個重要水庫就行 幹嘛炸北市

holycity 03/02 19:22水淹下游城鎮+污染水源 農作也被污染

giveUstars 03/02 19:23要看往平流層拋了多少粉塵進去吧

john371911 03/02 19:23末世核戰應該是炸其他國家城市,大致以規模為順位。

john371911 03/02 19:23所以美國五千多顆炸美國外城市,俄國六千多顆炸俄

john371911 03/02 19:23國外城市。考慮妥善率、攔截、飛彈發射裝置生存率,

john371911 03/02 19:23我比較粗略估一個城市分三顆,兩千多顆可以打到多

john371911 03/02 19:23少人口規模的城市(俄國外)?除了待在核掩體,待在

john371911 03/02 19:23比算出人口規模較低的地方,在末世核戰的存活機率

john371911 03/02 19:23應該比較高。

BigLargeBoss03/02 19:24但金屬污染和核污染產生的病症幾乎都不可逆啊,核

BigLargeBoss03/02 19:24子末日不正常的人沒有存活的價值吧

imruck 03/02 19:24核彈拋的煙塵和火山爆發森林大火比 根本灰塵而已

Ichneumon 03/02 19:26但是丟在你附近你就被毀滅了,有人沒事想被毀滅的嗎

你跟我說這幹嘛 你是能阻止嗎??????????????????????

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 19:26:37

giveUstars 03/02 19:261815年爆炸威力約廣島原子彈8000萬倍(google)

kaijai10439 03/02 19:27我比較悲觀 我覺得多數人脫離現代生活是無法重建文

kaijai10439 03/02 19:27明的 人類大城市毀滅只會讓剩下人類互相爭鬥邁向滅

kaijai10439 03/02 19:27

Daihao 03/02 19:27?

xm3u4vmp6 03/02 19:27全部分散炸 人口密度前幾名

giveUstars 03/02 19:28沙皇約廣島原子彈當量3333倍(google)

xm3u4vmp6 03/02 19:28算算死亡數

giveUstars 03/02 19:28這樣看起來造成全球飢荒的火山爆發純能量而言還較高

dinosaur070203/02 19:30支持全面擁核

giveUstars 03/02 19:31但1815年火山爆發造成的全球糧食產量下降影響很大

giveUstars 03/02 19:31那樣的降溫就已經支撐不了當時地球的人口數了

fantasyhorse03/02 19:32美俄消失的話等於世界糧倉都沒了XD...

cookies12 03/02 19:32一堆腦殘只會說放你家,炸你家

giveUstars 03/02 19:32所以的確這個核子冬天可能不會讓植物滅絕

giveUstars 03/02 19:33只是這樣的地球還能支撐多少數量的人類很難說

giveUstars 03/02 19:33後續死於飢荒的數量應該會遠大於直接死亡

chenbillups 03/02 19:34想學習怎麼耕田打獵惹

認真說 可以吃昆蟲 這也是很多文明都有吃昆蟲的文化 台灣鄉下以前還會炸蟋蟀

imruck 03/02 19:34全球貿易中斷死的人會更多 沒有全球貿易 地球只能養

litcurler 03/02 19:34人類這物種的可怕之處在於數量倍增的速度

imruck 03/02 19:35大約10億人而已 大部分非核冬天死而是沒有物流餓死

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 19:36:28

litcurler 03/02 19:361b也就20世紀初的事

litcurler 03/02 19:37更正 19世紀初

juunuon 03/02 19:38來鬧的

當你無法阻止強國之間核武大戰 不如直接討論核武後的世界如何生存 例如 學習製造冷兵器?!

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 19:38:59

giveUstars 03/02 19:38現代農業也是調了一堆肥料農藥才有這種產出的

giveUstars 03/02 19:39這些都拿走然後減光照 糧食產出影響很大

是阿 乾脆就直接吃昆蟲阿

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 19:39:30

TClover 03/02 19:39好險喔我不怕惹

seiten137 03/02 19:39帳面下跟遺失的就不知道還有多少

giveUstars 03/02 19:40可以參考20世紀中國大饑荒的時候 連蟲都沒吧

alen831013 03/02 19:40八卦版柵欄破掉跑出來的文也一堆堆

giveUstars 03/02 19:40這是一個很大數字的人突然沒飯吃 會很慘的

大家又無力阻止 講很慘是多傷心的 不如 看向前方 活下來的人 可以 一夫多妻 喔耶~~~

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 19:42:23

TuTuLuTuTuLu03/02 19:43可以A我在希洽發的文,有分享過一部怎麼應對核彈的

TuTuLuTuTuLu03/02 19:43漫畫

shadowfan 03/02 19:44這帳號XD

giveUstars 03/02 19:45沒什麼好耶吧 那時存活的大概都跟飢民差不多了

giveUstars 03/02 19:45去找各地飢民照片 你根本不會有興趣

giveUstars 03/02 19:45巨乳是和平的象徵啊

一開始會有嚴重飢荒沒錯 但我想應該三年後 存活下來的人 就逐漸恢復社會秩序了 希望如此囉o.O 要不要多屯點印尼泡麵?!

CNCl 03/02 19:50一堆文組看到核就嚇到失智 可憐

fix78 03/02 19:50沒考慮丟哪裡那些後續污染問題嗎?公3小

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 19:51:29

EvilPrada 03/02 19:51看到滿清末年的人民照片 原po真的喔耶的起來嗎?

我剛剛查了 印尼泡麵一包熱量400大卡 成年人一天約需要 2000-2500大卡 所以一天大概需要6包 一年需要 365*6 = 2190包 20年需要 43800包 一包目前10元 所以你只要花 43萬元 買四萬多包印尼泡麵 就免於飢荒了 我是不是天才阿~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 19:54:14

as6633208 03/02 19:56我倒是覺得核戰後輻射對人類的影響滿大的啦,光福島

as6633208 03/02 19:57核電廠爆炸,附近就十多年都不能住人,如果真的發生

as6633208 03/02 19:57核戰,輻射災害應該是比單一核電廠爆炸還要大得多啦

as6633208 03/02 19:57,然後你那篇量表下面也提到,高戰略價值的城市通常

as6633208 03/02 19:57會被連續核打擊(如果有核戰的話),這表示那些受核

as6633208 03/02 19:57戰的地方幾乎不能住人,附近水源甚至降雨也都有輻射

as6633208 03/02 19:57,除非你有辦法「與輻射共存」啦,但人類對輻射的致

as6633208 03/02 19:57死抵抗能力,貌似真的沒多高

拜託 那些地方 不能住人 純粹是因為 和平時期超高的健康標準 才會說 不准住人 你真的去那邊住 我看你住二十年都無感 車諾比被劃為禁區後 野生動物超多 可以自己google新聞 netflix的我們的星球還去拍片 動物都能在車諾比禁區生存 人類怎麼會有問題啦 你們口口聲聲會變種 講的車諾比的狼都長出翅膀一樣XD

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 19:59:52

ppen12 03/02 20:01就算擦擦藥就好 以後還是很慘

imruck 03/02 20:01沒有歐 其實很高歐 吸菸每年輻射劑量1.6W微西弗

as6633208 03/02 20:01動物跟人類的耐輻射量又不一樣,幹嘛拿人類跟動物比

imruck 03/02 20:01比你住在核爆心一年的輻射劑量還多歐

imruck 03/02 20:02要是人類這麼脆弱 吸菸的人應該早就死光光了

Mjun 03/02 20:03笑死 天才

hanklee66 03/02 20:05你說的對,美國俄羅斯當初冷戰的時候就應該互轟,他

hanklee66 03/02 20:05們的科學家的預測不過是不學無術的危言聳聽,怎麼可

hanklee66 03/02 20:05能會有什麼影響呢?您說是吧

smisfun 03/02 20:07供三小,沒看過核爆家園呦

那你去看一下netflix我們的星球 後面有一集是真的跑去車諾比拍 裡面一堆野生動物 是真的不會怎樣

tim24262426 03/02 20:07炸山幹嘛 500強城市各12顆還有剩

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 20:10:08

js0431 03/02 20:10打精華區就好 算覆蓋面積是什麼小天才算法

canis831025 03/02 20:13原來輻射的傷害只有減壽喔?

canis831025 03/02 20:13那少20年真的不怎麼樣

輻射傷害如果這麼恐怖 車諾比那邊的野生動物早就全死光了 寸草不生 結果根本沒有好嗎

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 20:14:11

AfterDark 03/02 20:15我記得那邊雖然有野生動物 可是實際上它們身體不太

AfterDark 03/02 20:15好不是 有看到蜘蛛連結張網都有障礙的

canis831025 03/02 20:17是啦,也是有番茄蕃薯經過宇宙大量輻射之旅之後回到

canis831025 03/02 20:17地球實驗室繼續生長的

canis831025 03/02 20:17那看起來太空人全副武裝也是高估輻射傷害了

giveUstars 03/02 20:21要有地方藏四萬包泡麵不被武裝份子搶劫 不容易

marcuse1100 03/02 20:23哈哈有料欸

Mr0829 03/02 20:24來惹來惹 核能不可怕XD

核彈很可怕 核汙染是真的還好 遠不如金屬汙染可怕

giveUstars 03/02 20:24且中國若成核子重災區 靠降雨取得水源很容易被汙染

giveUstars 03/02 20:25要做這樣準備大概要去花東山上堆貨櫃(裝泡麵

giveUstars 03/02 20:25然後發生核子戰爭後把路給炸了等三年

awdxabc295 03/02 20:25想體驗看看 感覺很刺激

weiflower52003/02 20:26欠噓

giveUstars 03/02 20:26我選擇原地蒸發 等吐司卡大未來據泡麵建國後

giveUstars 03/02 20:27記得跟後世說當年有個PTT鄉民叫給你星 建議你這麼做

giveUstars 03/02 20:27我可以當你天上的國師

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 20:31:49

bonvivre 03/02 20:37垃圾智障發言,建議水桶十年

whalefirst 03/02 20:38台北市丟一顆就全毀了吧。。。

mmmimi11tw 03/02 20:42實際上車諾比現在的確是野生動物天堂哦

butt1106 03/02 20:43嘿嘿嘿

jin0 03/02 20:43所以福島食物很安全嘍?

他敢賣我就敢吃 哪有甚麼=.=?

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 20:47:23

DkvupEX 03/02 20:49所以你是希望不要過度恐慌還是想要試試看畢竟被炸

DkvupEX 03/02 20:49過才知道嘛

恐慌沒有意義阿 新冠疫情好歹還可以戴口罩勤洗手來預防 核武戰爭怎麼預防?? 快點跑去綠島 屯一堆泡麵?!

thomasyo 03/02 20:52術業有專攻,身為也是在同領域,勸你在不熟悉的領

thomasyo 03/02 20:52域,還是多方資料比對一下,別只憑維基百科的資料

thomasyo 03/02 20:52來去做臆斷,看你在這裡班門弄斧,面對別人的糾正

thomasyo 03/02 20:52還在那裡顧左右而言他。我認為在醫學上我們也不會

thomasyo 03/02 20:52用這樣的態度去行事,這裡是軍武版,非八卦。

EvilPrada 03/02 20:52欸不是 神人 你的印尼泡麵能放三年? 被我找到盲點惹

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 20:54:11

dodomilk 03/02 20:55現在還有人在講福島食物...吃啊怎麼不吃...

dodomilk 03/02 20:55開放旅遊後馬上去吃爆

DkvupEX 03/02 20:58要健康作息搭配積極心態啊 穩的 不要太鴕鳥也不要

DkvupEX 03/02 20:58太火爆

honda0327 03/02 21:02呃一個人燒傷50%跟一百個人50%是不一樣的吧

SoftPig 03/02 21:03核爆真的沒那麼誇張,火山爆一次造成的灰燼比一顆核

SoftPig 03/02 21:03彈還要多。你各位有因為菲律賓火山或冰島火山爆發覺

SoftPig 03/02 21:03得核子冬天吃不飽了嗎?

SoftPig 03/02 21:04說真的,黃石底下那個比核彈恐怖多了

saimeitetsu 03/02 21:04這高單位輻射導致的癌變可能不是讓你少20年壽命而

saimeitetsu 03/02 21:04已那麼簡單

saimeitetsu 03/02 21:05還會影響人類以外長達數十年的生殖能力問題

SherlockFOX 03/02 21:05我是不知道核彈丟完以後 地球還有哪裡可以乾淨的生

SherlockFOX 03/02 21:05活啦

sustto 03/02 21:48wiki彈核武 術業有專攻 沒料 點評 別人家孩子死不

sustto 03/02 21:48

speculator 03/02 21:55看起來如果美俄歐互丟 世界大概只能算重創 離毀滅還

speculator 03/02 21:55有點遠 的確跟原本想像不同

q135q135 03/02 21:56不懂裝懂

UmeMao 03/02 22:03我看你不是來討論的,是來爭論的

herced 03/02 22:04你還是去看診好了

Girls2fan 03/02 22:17吐司醫生 你這樣說不對 大氣層其實很薄弱的 然後宇

Girls2fan 03/02 22:17宙射線….

Girls2fan 03/02 22:19以後去迪士尼 可能不管是遊客還是工作人員都要穿BNC

Girls2fan 03/02 22:19防護衣

Girls2fan 03/02 22:19確定要這樣?

CASHAPPY 03/02 22:21厲害

Cecicly 03/02 22:31癌症什麼的夠折磨的了 更別說基因突變

ms0529876 03/02 22:37地球真的人太多 死2/3真的不算什麼

ppegg 03/02 22:37爆炸放射線污染其實真的還好,秩序貿易水電停擺才是

ppegg 03/02 22:37嚴重的

hold5566 03/02 22:38丟下去 人類一百年死亡

ejru65m4 03/02 22:38因為人口都集中居住啊 北上廣深四顆不知道可以幹掉

ejru65m4 03/02 22:38幾億人口

ppegg 03/02 22:39人類只要一部份活得過30歲能傳宗接代就不會滅絕了

ejru65m4 03/02 22:40然後地表適合住人的地方通常也都住滿 也是核彈最愛

ejru65m4 03/02 22:40的地方

ppegg 03/02 22:41大都市建築堅固複雜又一堆人在地底下,核爆會很慘但

ppegg 03/02 22:41要滅絕很難

ejru65m4 03/02 22:41最少要兩千人 而且可以自由交流 不然基因窄瓶會再出

ejru65m4 03/02 22:41

jasonlynn 03/02 22:56

cates 03/02 23:01醫療應該會崩潰 感染傷亡的一定佔超多

longtimens 03/02 23:06原po是來槓的吧

reemir 03/02 23:06大家別這樣 人家台大醫科生屌打TU Munich, McGill

reemir 03/02 23:06 Space Institute, University of Oxford 這些野雞

reemir 03/02 23:06大學

waldo870 03/02 23:09丟2顆在日本,現在呢?

Poleaxe 03/02 23:09我來幫原po下結論,一夫多妻就對了啦...?

jironan 03/02 23:10阿不就你最聰明,大家都不知道

abysszzz 03/02 23:13推這篇傳播正確觀念

molukino 03/02 23:16重點是這些武器通通朝人口密集的城市丟,你看世界文

molukino 03/02 23:16明絕對倒退數百年

nucleargod 03/02 23:16核彈還有電磁脈衝、中子爆發....一大堆同時來的

ted21019 03/02 23:17好好笑的邏輯

nucleargod 03/02 23:18首先電磁脈衝就直接把全部民間網通設備全部燒掉

scott0002 03/02 23:18真的發射 應該都是集中在都市

nucleargod 03/02 23:18然後你我就都不用上網了

scott0002 03/02 23:18但樓主確實是正確的 人類一定還是存活的下來

j88166 03/02 23:24分析的還不錯阿,推文一堆輻射塵高手欸

sdbb 03/02 23:28所以你最愛的哥吉拉一次可以吃多少輻射?

kevinh0718 03/02 23:30推樓主,其實就一個概念「你我會死,但是你我都不是

kevinh0718 03/02 23:30人類這個物種本身,而人類不會死絕。恐懼核武是因為

kevinh0718 03/02 23:30妳我都不想死,但是以為你我會死的場景世界會跟著陪

kevinh0718 03/02 23:30葬就真的想太多了」

danieljou 03/02 23:31素質真差

Murasaki011003/02 23:35沒死光就沒事是什麼邏輯

Murasaki011003/02 23:36隨便都讓世界倒退50年

MaJaeYun 03/02 23:37這一貫隨口亂掰裝有邏輯到哪個版都看得到欸

Sessyoin 03/02 23:38中國比想像中的還少欸

sdbb 03/02 23:43補血,訂閱Tosca文章每次都有驚喜 #1FwpByyb

sdbb 03/02 23:44話說,哥吉拉到底什麼時候才會誕生?

AKATSKI 03/02 23:49人類不可能因為這樣滅絕 只是會活得很辛苦

sevenny 03/03 00:20我不希望人類有機會知道你說的對不對

sm801101 03/03 00:25算長知識了,比起未來會不會被丟核彈,樂觀心態真的

sm801101 03/03 00:25很重要

htyintaiwan 03/03 00:27健康到80老死跟60病死 還有前面幾十年的生病 叫沒

htyintaiwan 03/03 00:27差?

htyintaiwan 03/03 00:30核子冬天叫平衡 那被波強酸再波強鹼應該就沒事囉?

Midiya 03/03 00:30很理科的思考方式 套上數據和科學分析 算一算後

Midiya 03/03 00:30覺得沒啥大不了 但你忽略了人倫和道德的角度

Midiya 03/03 00:31也許你是想表達核戰不會世界末日/沒那麼嚴重

Midiya 03/03 00:31但這樣輕忽生命的表達方式(至少給我的感受是這樣)

Midiya 03/03 00:31看了還是挺不舒服就是....

htyintaiwan 03/03 00:31連人口面積分佈都沒注意到 還在那邊爽

htyintaiwan 03/03 00:32那家門診告訴大家 不想踩雷

roxcido 03/03 00:38你推薦哪個口味的印尼泡麵?

alkahest 03/03 00:4480變成60對我來說的確有差 人生計畫會改變

ppegg 03/03 00:45原po是說:啊你各位擔心是有個屁用?去買泡麵啦

eason00159 03/03 00:45笑死 你真的想的太美好了 還是下一任國防部長由你出

eason00159 03/03 00:45任?

irene160 03/03 00:47

akway 03/03 01:13養核彈很貴啦 設備維持很花錢

cloudpart2 03/03 01:17你被高輻射照到不會頭痛?

nlriey 03/03 01:53供啥小

aa1105aa 03/03 02:53奇文

tthtt60018 03/03 02:57車諾比也是有分輻射劑量不同的

T19871124 03/03 06:43

whsian 03/03 07:29拿核彈炸荒野喔 你也太可愛

Aeolus1981 03/03 08:04推midiay大,原po重複的一夫多妻是在掩飾焦慮。鼓舞

Aeolus1981 03/03 08:10自己往樂觀的方向前進。原po的立論是理性的。只是這

Aeolus1981 03/03 08:12自己往樂觀的方向前進。原po的立論是理性的。只是這

Aeolus1981 03/03 08:15種口吻大家聽不下去。來跟大家抬槓一下紓解壓力才是

Aeolus1981 03/03 08:18原po的深層願望。

GodMuii 03/03 09:53外行戚戚

lingz1024 03/03 20:49這文章...