Re: [討論] 有生之年看到死手系統
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 1.全世界到底有多少核武?
: 好奇查了一下核武資料
: 赫然發現還好美俄都已經大規模裁核武了
: 現在全球核武數量比冷戰高峰期少很多了
: 目前核武國的核子彈頭數量
: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_states_with_nuclear_weapons
: 美國 5550
: 俄國 6257
: 英國 225
: 法國 290
: 中國 350
: 印度 160
: 巴基斯坦 165
: 北韓 45
: 以色列 90
: 總數 13132
以最極端的例子來說
核打擊目標一定是出手就毀滅"所有可能敵人"
讓他們站不起來確保自己是活下來的唯一老大
這段我們要分開看
俄國的 6257 顆會攻擊所有西方世界
美國的 5550 顆會攻擊俄國,美國核彈打台灣或西方世界幹嘛?
其他的國家,我們假設他們瑟瑟發抖不敢射
或是他們在發射之前就被美俄幹掉了
所以實際上台灣可能吃到的核彈
應該就在俄國的 6257 裡面了(中國 350 先忽略吧)
我們看一下世界城市人口排名(只到 1187 名)
https://worldpopulationreview.com/world-cities
其中台灣入榜包含:新北、台北、桃園、高雄、台中、台南6個城市
假設 6257 顆核彈良率 100% 並且完全不被攔截
飽和攻擊 Top 1187 城市,那麼平均 1 城要吃 5.27 顆核彈
我知道這數據不準,裡面包含俄國自己
但好像不重要,你想一下台北市吃 5 顆核彈跟吃 3 顆核彈有差嗎?
假設俄羅斯分散攻擊,那麼可以打擊 Top 6257 座城市
雖然沒有數據,但是台灣各縣市全部上榜的機率不小
台灣島都會區全滅,肯定沒什麼問題
實際上情境會更複雜,如果我是瘋子普丁想同歸於盡
也許我會選擇 5000 顆丟美國,剩餘 1257 顆丟西方世界國家
最終搞不好台灣只會分到 1 顆核彈也不一定
但觸發這件事情以後,世界立即陷入戰亂
僅存受傷較輕的國家宣戰,重新搶地盤重劃國界
政府跟軍事被摧毀後,無政府狀態搶劫與強盜橫行
緊接而來的核子冬天,氣溫可能降至0度到-40度
導致動植物大規模死亡,生態系被摧毀
沒有被全面核戰炸死或輻射死的人類
也會在接下來幾年內因為戰亂,飢荒,環境驟變而死亡
人類也許,也許會活下來
但直接退回中世紀大概沒什麼問題
而再次崛起可能要再花上千年的時間
現在的軍武版討論內容跟武器
將會成為上古神話故事的人類魔法
不論如何核武器都是用來威嚇的,實戰的可能性極低
只丟 1 顆一定世界聯軍幹爆你
一次全丟,那你自己也會滅亡
軍武點不是很多,如果不合適我晚點再刪除
--
重建文明科技不會那麼慢啦 只要有一個人懂某個項目
他很快就能教會大家
要幾千年是太誇張
我ㄉ數學老師說要重建人類社會文明一定需要三角函
數表跟對數表,從高中記到現在
XD 基本上普丁說要把五千顆核彈丟出去,應該就會被
周圍軍官幹掉了吧。
估個百年可能都算多了
丟出去人類滅亡,誰跟你玩家家酒。
一定丟不出去,普丁願意丟,沒人願意執行啊
中國應該一定比例砸台灣
就怕那個死亡之手系統年久失修 自己發射了
科學革命也才幾百年前的事情 這種精神上的教育是很
普及的
先撿瓶蓋比較實在
中國有可能被丟吧 俄羅斯不丟美國也會丟
猜大概剩非洲、南美國家...紐澳不知道躲不躲得過
他丟應該還是打美歐比較可能啦,我們這種小國對他
來說應該不值一哂。阿共往我們身上丟的機率比他高
紐澳他射得到應該就會打吧
我如果是普丁,我一定all in 美國
五千顆也沒有全部部署吧
我認為不會到中世紀 重建很快 因為知識都有了
有電腦跟太陽光電板就能重建文明啦
退回到中世紀? 都知道怎麼發電了還中世紀?????????
文明資料都在大學圖書館
最起碼都有蒸汽機技術好嗎
蘇聯時期就很想用核彈炸中國了,其實死手炸中國機會
最大,因為近
還有科學園區
是說是怎麼知道已部署的數量的啊?那準嗎
愈近愈難攔截,當初美國反對古巴部署飛彈就是這樣
退到中世紀可能是指物質上吧
要看活下來的人能不能形成夠大的聚落 有多餘的糧食
來支撐研究工作,知識很有可能留下來但你不一定有
辦法複製,比如說你知道如何煉鐵但你住的地方根本
不產鐵礦,你也沒辦法從國外進口…
知識真的就是力量 已經知道煉鐵就不可能退回青銅器
都知道怎麼發電和作蒸汽機了 是要怎麼退回中世紀?
應該問,人類需要多少年恢復秩序吧
核彈打台灣幹嘛?
會用核彈瞄準台灣的當然只有中國
一起死啊 總不能有核彈的互射一起滅亡 留著沒核彈
蘇聯時期台灣很弱,不是好標的
核彈瞄準台灣幹啥啊XD 浪費錢 瞄準東京啊!
的繼續爽吧 一起死才叫相互毀滅保證
秩序的定義看你怎麼想啊…石器時代人類的部落算是
沒秩序嗎?
飢荒就夠死一堆人了
我怎麼覺得中國高官不會丟中國 會跑過來避難
所以別說俄羅斯會射西方國家了 說不定美國也是會連
不會丟台灣
西方國家一起射 總不能我美國滅了 你們繼續爽
幻想文?
你們用還會考慮後手來想這些末日計劃的出發點就錯
了,那些武器被發明出來的出發點只有一個:「你如
果要打我我們都會一起死」
也很難講那種全球動亂之後建立的新秩序是啥吧
冷戰時期情況更危急都沒有丟核彈了
因為以前冷戰時期俄國領導人會先被鬥下來
但普丁鬥不下來o.O
不然戈巴契夫都遇過政變了 普丁搞成這樣還沒政變
真的射 台灣逃不過啦 中國絕對留一發給台灣
普丁20年來最好總統 你敢嘴?
3-40年前的推論方法跟邏輯 現代科技沒那麼好毀滅了
還回到中古世紀勒 唬爛也打點草稿
光是知道細菌和抗生素,人類壽命就能遠超中世紀了,
壽命一長,其他發展就會快
二戰菲律賓老島就有人憑空搞出無線電 各類武器
不太可能倒退到中世紀的
現代最需要的燃料能源都可以透過糖去做成 機械都還
能使用 不用回到獸力時代
中世紀?做夢就別發文
5000顆好母湯
美國最瘋的時候是考慮盟友一起打 確保戰後沒有贏家
我是導彈車的小兵一定會聽命令,被制裁成這樣不如毀
滅,搞不好俄國要苦難行軍了
搞不好現在有制裁俄的國家全部被射,台灣也是躲不掉
我還記得對數函數跟三角函數
哪有可能這樣,一定先丟美國,那些歐洲國家肯定沒
人敢動,這跟被野狗包圍一定先打帶頭的那隻狗一樣
道理
輻射飄散可能讓大量人類短命死亡啊 有知識斷層合理
最大問題應該還是糧食問題
怎麼可能回到中世紀 人們無法想像他們從未看過的東
西 但卻可以重現曾經擁有的物品
能保存多少知識看死多少人, 然後看這些人能不能集中
變成聚落各自貢獻所知
其實還要考慮知識相對豐富者會聚集在城市…
核彈也是先丟城市
現代社會高度分工 專精者多生活於大型城市
俄羅斯沒有那麼多發射手段,我看第一波能射出一百發
就要偷笑了
很多專業可能會發生嚴重人才和知識斷層
艾西莫夫的《夜幕低垂》,世界末日的警告隨著時間
和混亂變成神話
當然也可能是兩百,數字我不知道
講什麼 發射台有那麼多膩
而且第一波完他大概就快不行了,至於第二擊的能力,
我不太看好剩下多少
俄羅斯真的開射 美國北約國家的核彈就直接往俄國本
土招呼了,美國開圖看光光,俄羅斯真的要丟,美國一
定先知道好嗎
我以為原原文就是在討論死手系統啟動的前提了
天網還來不及誕生工作就先被普丁搶走了
沒有人會只丟一顆啊,留你命讓你反擊嗎
依照美俄New Start核武裁減條約, 雙方可部屬的核彈
是1550枚
法國費加洛報估計, 俄國有306枚部屬在洲際飛彈
近800枚戰略飛彈, 580枚部屬在轟炸機
美國70趴對中共
6000顆是要射多久?
光是知道微生物致病跟環境公衛 人的壽命就會延長
發射5000顆核彈 你知道自己在講什麼嗎
北斗之拳
一夫多妻~
第一時間沒有這麼多發射平台和載具
18
恕刪,留比較重要的 上面連結就是你所謂的核武器「當量」表 換算成MT應該是 1000kt = 1MT 可以看到俄國沙皇炸彈(氫彈)就有高達50MT38
說到俄國核打擊 很久以前看過這種說法 說俄國研究使用核子魚雷,用製造海嘯的方式來攻擊城市 這種研究應該是假定美國能攔截所有洲際導彈20
你說得對,確實很多人對核彈有誤解 認為丟幾顆核彈就會毀天滅地,核彈殺傷力強,但沒有到毀天滅地的地步 但你的算法有兩個非常嚴重的誤解 第一,輻射的傷害 第二,進步國家是高度都市化,人口是高度集中10
原文恕刪,就留小男孩比較表。 雖然知道Tosca單純是在表達世界末日這件事被太誇大了,我個人也認同世界末日說法太 誇張,畢竟即使人類全滅我覺得都不算這個世界的末日啦,如果要說太陽系的末日,也還 要等好幾億年太陽壽命到期。 不過對於推文說到核子戰爭導致的輻射危害這麼輕描淡寫我還是很不敢苟同。99
1.全世界到底有多少核武? 好奇查了一下核武資料 赫然發現還好美俄都已經大規模裁核武了 現在全球核武數量比冷戰高峰期少很多了 目前核武國的核子彈頭數量10
首Po假定普丁對烏克蘭核打擊 北約報復 就會觸發普丁的死手系統 有生之年 看到死手系統10
你不覺得廣島原子彈爆炸範圍540公尺很不合理嗎 廣島又不是小人國 所謂爆炸範圍應為火球大小 戰後美軍估計破壞範圍約12平方公里 大概是半徑3.5公里1
呃, 實際上殘留輻射是都低於小男孩... 現代核武幾乎是以核融合為主, 他的原理是先由一顆小當量的核分裂原子彈起爆, 進而壓縮引發核融合。 比起直接炸, 這裡用的U238少得多,
爆
[提問] 普丁若核攻擊基輔後的國際仲裁?查了一些很初階資料, 關於核武器使用後果的討論多半在受害者的受災程度, 攻擊者會面臨的仲裁好像有點模糊@@ (有可能我太廢不會找), 因為目前普丁已經核威脅烏克蘭了,所以應該可以討論+請教軍武大大們一下:爆
[問卦] 大家真覺得普丁不敢丟核彈嗎?上周八卦都說 普丁不敢打烏克蘭 美國爸爸在啦!安啦! 上周本魯就覺得普丁一定會打 因為普丁有非打不可原因59
[提問] 核彈的目標請問如果普丁真的使用核彈的話 目標會是哪裡呢? 烏克蘭應該不需要用核彈就能打下了吧 歐洲? 歐洲也蠻多國家的 要挑哪個? 還是老美? 或是有北方四島糾紛的日本?20
[問卦]被射核彈的城市 人類動物植物會全死光?好像很多人說核戰會變世界末日 可是二戰被射原子彈的長崎廣島,當地還是有很多人很多動物植物昆蟲活下來 核子彈威力雖然比原子彈大, 但是光靠核彈真的能把該地的所有人類動物植物昆蟲都殺光嗎? --11
[問卦] 烏克蘭發現如果偷留一顆核彈,會逆轉嗎烏克蘭獨立以後繼承了蘇聯時代大約35%的軍工產能,軍工企業多達3594 家,其中包括兩 座主要的洲際飛彈生產廠,1272枚洲際飛彈核彈頭、2500枚戰術核武器、約170個核彈發 射井 。高達3700枚以上的核彈頭和他們可靠的運載體系,讓烏克蘭輕而易舉的成為世界第三核12
[問卦] 烏克蘭如果說「我找到多的核彈」會怎樣?烏克蘭以前有五千顆核武器 因為簽布達佩斯安全保障備忘錄公約 被美國 俄羅斯 英國騙砲 全部銷毀 但會不會今天突然 烏克蘭說: 「我在廢棄防空洞裡8
Re: [問卦] 美國不丟核彈 二戰打的贏日本嗎?日本體量跟美國不是一個等級的 從偷襲珍珠港跟美國宣戰的那刻就已經輸了 戰爭打的就是資源 綜合國力 日本資源稀少 大部份資源仰賴進口 尤其是最重要的石油 幾乎完全仰賴美國6
[問卦] 中國核彈數量怎麼輸美國俄羅斯幾十倍?中國號稱世界經濟第2大國,第3軍事強國, 可是核彈數量只有200多顆 美國俄國核彈數量分別都超過5000顆, 中國核彈如果跟俄國一樣多, 美國也比較不敢跟中國打仗吧?4
Re: [問卦] 中國核彈數量怎麼輸美國俄羅斯幾十倍?有差嗎? 1顆核彈跟10顆核彈 都算有核彈啊 管你是1顆還是10顆 更不用說是200跟2000但差距了