Re: [討論] 有生之年看到死手系統
※ 引述《Psytoolkid (基德)》之銘言:
: 原文恕刪,就留小男孩比較表。
: 新陳代謝都跟老鼠不同,我想,要說核戰之後輻射危害不高還缺乏證據吧。
: 至少我不認為現在存放的核武有哪個的輻射劑量會低於二戰一代原子彈的小男孩啦。
呃, 實際上殘留輻射是都低於小男孩...
現代核武幾乎是以核融合為主,
他的原理是先由一顆小當量的核分裂原子彈起爆,
進而壓縮引發核融合。
比起直接炸, 這裡用的U238少得多,
利用率應該也高一點。
這點從沙皇炸完4小時後科研人員就進去現場探測,
發現輻射量很低應該可以驗證....
: 真的上萬枚核爆下的輻射塵進入大氣循環系統那個劑量真的不會有不可控的影響?反正: 20世紀用氟氯碳化物做冷氣也不覺得會有什麼危害對吧?
當然, 引爆的當下輻射量是挺高的,
不過如果沒有遮擋, 那光熱應該會比輻射先致命,
有遮擋的話, 隔著多道水泥牆後輻射會明顯減弱
(Gamma射線就是要靠質量擋)
--
※ PTT留言評論
18
恕刪,留比較重要的 上面連結就是你所謂的核武器「當量」表 換算成MT應該是 1000kt = 1MT 可以看到俄國沙皇炸彈(氫彈)就有高達50MT38
說到俄國核打擊 很久以前看過這種說法 說俄國研究使用核子魚雷,用製造海嘯的方式來攻擊城市 這種研究應該是假定美國能攔截所有洲際導彈20
你說得對,確實很多人對核彈有誤解 認為丟幾顆核彈就會毀天滅地,核彈殺傷力強,但沒有到毀天滅地的地步 但你的算法有兩個非常嚴重的誤解 第一,輻射的傷害 第二,進步國家是高度都市化,人口是高度集中10
原文恕刪,就留小男孩比較表。 雖然知道Tosca單純是在表達世界末日這件事被太誇大了,我個人也認同世界末日說法太 誇張,畢竟即使人類全滅我覺得都不算這個世界的末日啦,如果要說太陽系的末日,也還 要等好幾億年太陽壽命到期。 不過對於推文說到核子戰爭導致的輻射危害這麼輕描淡寫我還是很不敢苟同。99
1.全世界到底有多少核武? 好奇查了一下核武資料 赫然發現還好美俄都已經大規模裁核武了 現在全球核武數量比冷戰高峰期少很多了 目前核武國的核子彈頭數量10
首Po假定普丁對烏克蘭核打擊 北約報復 就會觸發普丁的死手系統 有生之年 看到死手系統10
你不覺得廣島原子彈爆炸範圍540公尺很不合理嗎 廣島又不是小人國 所謂爆炸範圍應為火球大小 戰後美軍估計破壞範圍約12平方公里 大概是半徑3.5公里42
以最極端的例子來說 核打擊目標一定是出手就毀滅"所有可能敵人" 讓他們站不起來確保自己是活下來的唯一老大 這段我們要分開看 俄國的 6257 顆會攻擊所有西方世界
77
[爆卦] 烏政府:車諾比核電廠偵測到輻射量暴增來源:烏克蘭政府 根據烏克蘭政府環境部門聲稱的偵測資料 今天烏俄在車諾比電廠激烈交戰後 車諾比附近的輻射量突然大幅暴增16
[問卦] 蘭嶼輻射值比台北低?此時此刻蘭嶼核廢料貯存場的大門口 輻射值是0.03 台北市是0.061 新竹是0.048 這代表什麼意思4X
[問卦] 萬一核四爆炸,輻射汙染的食品農產要賣誰?沒有一座核電廠是蓋來爆炸的, 無奈已經爆炸的車諾比和福島核電, 也都是在一堆頂尖核工專家, 自信滿滿的保證與jojo立下, 爆了...18
[問卦] 睪丸暴露在過量輻射下會怎樣啊biohazard~~~ 如題所述: 睪丸暴露在過量輻射下會怎樣啊 會變大?變小?變三顆?核融合? 有沒有反荄人士來說明一下5
[問卦] 手機和基地台輻射真的會致癌?由土伯上看到這個學者發表的手機輻射研究報告演說 內含基地台輻射也會致癌的推論 雖然是2015年的影片了 但手機收發訊號的物理應該沒變吧 請問這個學者怎麼這麼大膽 敢和鄉民唱反調 說手機輻射會致癌7
[問卦] 有沒有核輻射的八卦核輻射,或通常稱之為放射線,存在於所有的物質之中,這是億萬年來存在的客觀事實, 是正常現象。核輻射是原子核從一種結構或一種能量狀態轉變為另一種結構或另一種能量 狀態過程中所釋放出來的微觀粒子流。核輻射可以使物質引起電離或激發,故稱為電離輻 射。電離輻射又分直接致電離輻射和間接致電離輻射。直接致電離輻射包括質子等帶電粒 子。間接致電離輻射包括光子、中子等不帶電粒子。